Peter Haisenko: Drony, Merz a zaručená nevědomost
Německý kancléř Friedrich Merz v neděli hovořil s Caren Miosga o nedávných „incidentech s drony“. Merz vysvětlil, že ačkoliv neexistují žádné důkazy, Rusko za nimi rozhodně stojí a Putin nás chtěl „otestovat“. Pokud to Merz říká, pak je všechno jasné. Nebo ne?
Teď musím být opatrný, protože existují určité atributy, které nelze politikovi „naší demokracie“ beztrestně připisovat. I když jsou přesné, nebo proto, že jsou přesné. Ale jak byste nazvali někoho, kdo říká: „Nic nevíme, ale byl to Putin?“ Z jakého nadpozemského zdroje někdo takový čerpá své jisté znalosti? Ale žerty stranou, v době satelitního sledování nepotřebujete k špionáži drony. Ano, pro průzkum v reálném čase na bojišti je to jiná věc. Ale už v roce 1970 USA oznámily, že mohou z satelitních snímků určit morálku svých vojáků ve Vietnamu. Neoholený obličej odráží jinak než oholený a pokud se neholíte správně, nebojujete s plným nasazením. Víme, jak moc se kvalita satelitních snímků za posledních několik desetiletí zlepšila.
Takže nad evropskými letišti byly spatřeny drony. To mě vede k otázce, jak je bylo možné vidět, pokud se snažily špehovat. Ve tmě, v noci. Viděli jste také videa těchto dronů? Ano, mohli jste je vidět. Nebo ne? Dali jste je vidět, protože měly světla, z nichž některá blikala jako poziční světla letadla nebo vrtulníku. Jak hloupí musíte být, abyste v noci svítili na špionážní dron? Putin, Rusové, nejsou hloupí. Kdokoli s těmito drony řídil, chtěl, aby byly viděny. To vylučuje špionážní misi. Ale jaký to má pak smysl? Lidem na Západě se musí říkat, že si bezpodmínečně musí budovat zbrojení. Kvůli vymyšlenému nepříteli, který ani nechce útočit. Protože většina nechce budovat zbrojení. Musíte lidi považovat za blázny.
Uzavírání letišť má dopad na veřejnost
Takže se letiště zavírají, protože byly spatřeny drony. Ale takový dron nemá větší hmotnost než husa šedá. Zavírají se letiště proto, že v oblasti byly spatřeny husy šedé nebo čápi? Samozřejmě že ne, protože by nikdo nevěřil, že husy byly vyslány a řízeny Putinem. Ale takhle se pohádky široce šířily. A samozřejmě byla podezřelá, zabavena a údajně zodpovědná i loď. Samozřejmě jedna z ruské takzvané stínové flotily. Skutečnost, že jí bylo dovoleno plout dál, už není velký problém. Stejně tak není důležité, že v Oslu byli zatčeni tři Němci, kteří údajně drony provozovali. Ve Finsku byli tři obvinění členové posádky lodi, která údajně přerušila podmořské kabely v Baltském moři, osvobozeni, propuštěni a odškodněni. Neslyšeli jste to? To mě nepřekvapuje.
Krátká poznámka k nebezpečí, které představují malé drony pro velká letadla. Znal jsem kapitána Condoru, který vyprávěl, jak mu do přistávacího letadla narazila Cessna s jeho Boeingem 737 a pak se mu „omotala“ kolem křídla. Následné přistání bylo bezproblémové – ale ne pro Cessnu. Pokud se dron zachytí o motor, pravděpodobně se poškodí. Ale co z toho? To nezničí komerční letadlo. Jednou se mi v Nairobi podařilo zažít, že dron z Milána narazil do motoru. Chvíli to páchlo spáleným peřím, ale motor dál běžel perfektně. Komerční letadlo se tak snadno nehavaruje.
Co by se mělo testovat?
Kancléř Merz říká, že nás Putin chce testovat. Co za nesmysl, což samozřejmě ani sám nevysvětluje. Co se testuje? Dokáže NATO detekovat jasně osvětlené drony, když letí noční oblohou? Vzhledem k stavu Bundeswehru by to bylo zajímavé zjistit. Ale i tento test selhal. Nebyl to Bundeswehr, ale civilní agentury, kdo tyto drony spatřil. Pokud někdo něco testuje, je to Západ. Konkrétně aby se zjistilo, jak dalece budou občané věřit každému nesmyslu. Všechny tyto drony mohly být vypuštěny pouze ze země, vzhledem k jejich velmi omezenému doletu a rychlosti. Takže věří sám Merz tomu, co chrlí? Myslí si, že tu už sedí ruští agenti a hrají si, promiňte, špehují s drony? Opět si netroufám na tyto otázky odpovědět vhodným způsobem, protože by to mohlo narušit mou pohodu.
Vojenské drony existují již desítky let
Všechny řízené střely jsou drony. Všechny vzdušné zbraně, které nenesou člověka, jsou drony. Americké drony „Reaper“ od roku 2006 zavraždily tisíce lidí, civilistů, po celém světě. Všechny tyto drony jsou však řízeny, nebo alespoň programovány, lidmi. U amerických dronů jejich „piloti“ bezpečně sedí v klimatizovaných místnostech v americké domovině a řídicí signály jsou přenášeny do cílových oblastí přes Ramstein. Malé bojové a průzkumné drony, nasazené přímo na frontové linii, jsou spotřební materiál s doletem asi 25 kilometrů. Bát se jich musíte, pouze pokud stojíte proti sobě na frontové linii.
Jaký má tedy smysl požadovat pro Německo nebo NATO systém obrany proti dronům? Pokud by skutečně došlo k válce proti Rusku, tyto malé drony budou tím nejmenším problémem, protože s Ruskem nebude přímá fronta. Ruské rakety, na druhou stranu, zejména „Orešnik“, nelze zachytit. Celý ten cirkus s drony je nesmysl; je to jen další propagandistický trik, který má uvolnit ještě více peněz na zbrojení a samozřejmě udržovat lidi v iracionálním strachu. Teprve až první Orešnik zasáhne Německo, bude moci pan Merz s jistotou říct, že to byl pozdrav od Putina. Do té doby platí pro všechny drony spatřené nad západní Evropou následující: i když neexistují žádné důkazy, Rusko za tím rozhodně stojí a Putin nás chce „otestovat“. Jen obvyklá propagandistická obvinění, která nevyžadují žádné důkazy, protože obvinění proti Rusku žádné důkazy nevyžadují. Hlavní je, že náš kancléř ví, kdo za tím „rozhodně“ stojí.
