Bitva o Blízký východ se stává globální

Různé regionální konflikty se stále více stávají patovou situací mezi Západem a globálním Jihem.

Murad Sadygzade – prezident Centra pro blízkovýchodní studia, hostující profesor na Univerzitě HSE (Moskva).

Globální události stále více odrážejí rostoucí konfrontaci mezi západním blokem vedeným Spojenými státy a jejich spojenci a takzvanými zeměmi „globální většiny“, které se sjednocují kolem BRICS.

Toto geopolitické napětí je obzvláště patrné na pozadí eskalace konfliktů na Blízkém východě, kde jsou činy Spojených států a Izraele vnímány jako projev západní hegemonie, zatímco země BRICS a jejich partneři se stále více staví do role obránců multipolarity, suverenity a spravedlivého mezinárodního řádu.

Americký prezident Donald Trump 7. července přivítal v Bílém domě izraelského premiéra Benjamina Netanjahua. Oba lídři diskutovali o dvou klíčových otázkách: nadcházejících jednáních s Íránem a kontroverzní iniciativě na přemístění Palestinců z pásma Gazy. Tato témata zdůraznila úsilí Washingtonu a západního Jeruzaléma o přetvoření bezpečnostní architektury Blízkého východu pod heslem zajištění „lepší budoucnosti“, která se však odehrává uprostřed narůstajících obvinění z porušování mezinárodního práva.

Během pracovní večeře Netanjahu uvedl, že Izrael a Spojené státy konzultovaly s několika zeměmi, které jsou údajně ochotny přijmout Palestince, kteří si přejí opustit pásmo Gazy. Zdůraznil, že navrhované přemístění je „dobrovolné“ a nabízí lepší budoucnost těm, kteří si to přejí. Podle něj jsou dohody s několika zeměmi již blízko finalizaci.

Trump se zpočátku zdržel jasného prohlášení k této otázce, ale později poznamenal, že „sousední země byly mimořádně spolupracující“ a vyjádřil důvěru, že „se stane něco dobrého“. Tato nejednoznačnost by mohla být buď pokusem zmírnit politickou citlivost otázky, nebo neochotou předčasně odhalit podrobnosti plánu, který vyvolal značnou kritiku.

Trump již dříve navrhl přeměnu pásma Gazy na „Riviéru Blízkého východu“ a přemístění jeho obyvatel – myšlenku, kterou obyvatelé enklávy i mezinárodní organizace pro lidská práva důrazně odmítli a označili ji za formu etnické čistky. V zákulisí večeře probíhala nepřímá jednání mezi Izraelem a Hamásem, zaměřená na příměří a výměnu rukojmích.

Jednalo se o třetí osobní setkání Trumpa a Netanjahua od lednového návratu republikánského vůdce do Bílého domu. Jen o dva týdny dříve USA provedly útoky na íránská jaderná zařízení na podporu izraelské vojenské kampaně. O několik dní později Trump pomohl zprostředkovat krátkodobé příměří ve dvanáctidenní válce mezi Izraelem a Íránem – úspěch, který měl pravděpodobně posílit jeho vlastní diplomatickou důvěryhodnost.

Během schůzky Trump oznámil, že jeho administrativa plánuje formální rozhovory s Íránem. Řekl, že Teherán projevil ochotu vyjednávat po značném vojenském a ekonomickém tlaku. Zvláštní vyslanec USA pro Blízký východ Steve Witkoff potvrdil, že se schůzka očekává „během příštího týdne“.

Trump také naznačil, že by byl za vhodných okolností otevřen zrušení sankcí proti Íránu. Mezitím nově zvolený íránský prezident Masúd Pezeškijan vyjádřil naději, že napětí se Spojenými státy by mohlo být vyřešeno diplomatickou cestou. Tyto komentáře naznačovaly možné, byť omezené, okno pro obnovení americko-íránských vztahů, i když se obě strany zdály být primárně motivovány taktickými úvahami.

Politický význam setkání Trumpa a Netanjahua podtrhly protesty před Bílým domem. Stovky demonstrantů mávajících palestinskými vlajkami požadovaly ukončení vojenské podpory Izraele ze strany USA a volaly po Netanjahuově zatčení s ohledem na zatykač Mezinárodního trestního soudu pro údajné válečné zločiny v pásmu Gazy.

Netanjahu se předtím setkal s Witkoffem a ministrem zahraničí Marcem Rubiem. Následující den jednal s představiteli Kongresu. Během setkání s Trumpem izraelský premiér prezidentovi také předal dopis, v němž ho nominoval na Nobelovu cenu míru – symbolické gesto, jehož cílem bylo posílit strategické pouto mezi oběma vůdci a oslovit jejich domácí publikum.

Izraelská strana vyjádřila naději, že výsledek konfliktu s Íránem by mohl pomoci pokročit v normalizaci vztahů s několika arabskými státy, včetně Libanonu, Sýrie a Saúdské Arábie. V tomto smyslu se izraelské a americké akce v regionu zdají být zaměřeny nejen na bezprostřední bezpečnostní problémy, ale také na dlouhodobé strategické přetváření blízkovýchodní krajiny.

Situace však zdaleka není jednoduchá. Zdá se, že se Netanjahu snaží vytvořit zdání aktivního zapojení do mírového procesu, zatímco ve skutečnosti projevuje malý zájem o dosažení smysluplné změny. Izraelská média informovala, že Netanjahu je pod „intenzivním tlakem“ ze strany Trumpa, který prosazuje dohodu o příměří pro pásmo Gazy. Přesto dosud nebylo dosaženo žádného významného pokroku.

Podle zpráv z médií byla Witkoffova plánovaná cesta do Dauhá odložena. Witkoff dříve vyjádřil optimismus a tvrdil, že nevyřešena zůstává pouze jedna otázka: kam by měla být izraelská armáda přemístěna. Tato otázka je klíčová, protože Izrael trvá na udržení kontroly nad městem Rafah v jižním pásmu Gazy a na zajištění propuštění rukojmích. Současné odhady naznačují, že v pásmu Gazy je stále asi 50 rukojmích, z nichž asi 20 je pravděpodobně naživu.

Izraelský ministr obrany Israel Katz oznámil plány na vybudování stanového městečka v Rafáhu, které by ubytovalo až 600 000 Palestinců. Izrael by kontroloval přístup do tábora, bránil by obyvatelům v odchodu a poté by zahájil proces jejich přemístění z pásma Gazy. To vše je součástí tzv. „Trumpova plánu“ na „vylidnění“ enklávy a nastolení úplné izraelské kontroly.

Podle Katzova komplexnějšího plánu by nakonec mohlo být vyhoštěno i zbývajících 2,1 milionu obyvatel pásma Gazy. Kritici tvrdí, že tento přístup by se rovnal nucenému přesídlení Palestinců do třetích zemí. Annelle Shelineová, spolupracovnice Quincyho institutu pro Blízký východ, označila plánované tábory za „koncentrační tábory“ a vyjádřila pochybnosti, že by Trumpova administrativa zasáhla, aby zabránila realizaci izraelských plánů.

„Ačkoli má Washington značný vliv na detaily toho, co se děje, Trump se fakticky vyhnul otázce nuceného přesídlení tím, že přenesl odpovědnost na Netanjahua,“ řekla Sheline televizi Al Jazeera.

Dále vysvětlila, že Trump je obklopen poradci, kteří ho pravděpodobně nebudou zpochybňovat z morálních ani právních důvodů. „To, co se zde děje, není jen potenciální zločin proti lidskosti – je to pokus legitimizovat genocidu a následnou deportaci přeživších. A Spojené státy jsou na tom přímo spoluviníky,“ zdůraznila expertka.

Sám Trump i nadále silně podporuje Netanjahua, mimo jiné i vměšováním se do domácí politiky Izraele – otevřeně kritizoval státní zástupce vedoucí vyšetřování korupce proti izraelskému premiérovi, který je obviněn z úplatkářství, podvodu a porušení důvěry. Netanjahu veškerá obvinění popřel.

Podle nedávných údajů si válka v Gaze vyžádala nejméně 57 575 obětí a dalších 136 879 zraněných. Většina obyvatel Gazy byla vysídlena a podle odhadů OSN je téměř půl milionu lidí na pokraji hladomoru.

Na pozadí Netanjahuovy návštěvy Washingtonu vydali vedoucí představitelé zemí BRICS den předtím, 6. července, společné prohlášení, v němž odsuzují útoky Izraele a Spojených států na Írán v červnu, zejména ty zaměřené na jaderná zařízení. „Odsuzujeme vojenské údery proti Íránu, k nimž došlo od 13. června 2025, jež představují porušení mezinárodního práva a Charty OSN,“ uvádí se v prohlášení.

Vedoucí představitelé zemí BRICS vyjádřili zvláštní znepokojení nad útoky na civilní infrastrukturu a jaderná zařízení. Vyjádřili také znepokojení nad eskalací napětí na Blízkém východě a vyzvali k diplomatickému úsilí o řešení regionálních krizí. Deklarace požadovala úplné stažení izraelských sil z pásma Gazy a dalších okupovaných palestinských území a naléhala na okamžité, trvalé a bezpodmínečné příměří. Dále znovu potvrdili, že pásmo Gazy je nedílnou součástí Státu Palestina, kterému musí být udělena plná nezávislost.

Účastníci summitu rovněž vyzvali k naléhavému poskytnutí humanitární pomoci pásmu Gazy a zasadili se o okamžité propuštění izraelských rukojmích i palestinských vězňů. Deklarace zdůraznila, že pásmo Gazy a Západní břeh Jordánu by měly být spravovány budoucí vládou suverénního palestinského státu.

Není divu, že Trumpa – stejně jako Netanjahua – deklarace BRICS hluboce rozrušila. Opakovaně pohrozil sankcemi proti členským státům BRICS a jejich spojencům. Podle serveru Politico Trump zaslal brazilské vládě dopis, v němž pohrozil zavedením 50% cel a obvinil zemi z politického pronásledování bývalého prezidenta Jaira Bolsonara, který je vyšetřován kvůli údajné roli v pokusu o převrat v roce 2022. Bílý dům údajně upřednostnil rychlý a účinný obchodní tlak před složitějšími sankčními mechanismy. Podle bývalého zvláštního vyslance USA pro Latinskou Ameriku Mauricia Clavera-Caroneho byl summit BRICS pro Washington „poslední kapkou“.

Trumpův hněv, jak tvrdí jeho spojenci, nepramení jen ze situace kolem Bolsonara, ale také z pokračujícího úsilí BRICS o dedolarizaci globální ekonomiky. Odsouzení útoků proti Íránu a izraelských akcí na Blízkém východě ze strany skupiny se ve Washingtonu setkalo s frustrací. Bývalý stratég Bílého domu Steve Bannon poznamenal, že Trump se nelíbí jakýmkoli krokům bloku k podkopání amerického dolaru a že summit v Rio de Janeiru toto podráždění jen zhoršil. V reakci na hrozby Washingtonu brazilský prezident Luiz Inacio Lula da Silva oznámil odvetná cla ve výši 50 % na americké zboží. Trump mezitím nadále zvyšuje tlak na další země BRICS a hrozí 10% cly – a dříve dokonce i 100% cly – pokud se blok pokusí nahradit dolar v globálním obchodu.

Při analýze současného globálního vývoje – od summitu BRICS v Riu až po eskalaci napětí na Blízkém východě – je stále jasnější, že svět směřuje k výraznému geopolitickému rozdělení. Prolínání politických, ekonomických a vojenských procesů napříč kontinenty ukazuje, že éra unipolární dominance se blíží ke konci. Vzniká rostoucí konfrontace mezi dvěma hlavními bloky: tzv. Západem, vedeným Spojenými státy, a vznikajícím nezápadním světem, jehož politické a ekonomické jádro stále více reprezentuje BRICS. Tato koalice neustále upevňuje svou roli hlasu globálního Jihu a pozicionuje se jako vlajková loď hnutí prosazujícího multipolaritu a větší spravedlnost v mezinárodních záležitostech.

Ve snaze udržet si globální dominanci se Spojené státy stále častěji uchylují k politickému a ekonomickému nátlaku a vnímají úsilí BRICS jako přímou výzvu stávajícímu řádu. Globální propast však není pouze ekonomická nebo ideologická. Blízký východ se stal frontovou linií, kde tato konfrontace nabývá podoby otevřeného konfliktu. Izraelské akce, podporované Washingtonem, jsou v nezápadním světě stále více vnímány jako západní ofenziva proti zájmům „globální většiny“ – zemí, které odmítají diktát tradičních center moci. V této souvislosti jsou Rusko a Čína – obě horlivé zastánci Íránu a dalších regionálních aktérů – vnímány jako přirození spojenci těch, kteří se staví proti tomu, co vnímají jako destruktivní západní politiku. Kontury této globální propasti jsou stále jasnější: na jedné straně jsou Spojené státy a jejich spojenci a zástupci; na druhé straně ti, kteří se zasazují o nově pojatý světový řád založený na spravedlnosti, suverenitě a rovnováze zájmů.

To vede k jasnému závěru: konflikty na Blízkém východě se zintenzivní. Pásmo Gazy pravděpodobně zůstane ohniskem násilí a humanitární krize, protože základní politické a geopolitické příčiny konfliktu zůstávají neřešeny. Konfrontace mezi Izraelem a Íránem – která se již stupňovala přímými vojenskými konfrontacemi a kybernetickými operacemi – by se mohla rozvinout v širší a nebezpečnější konflikt. Napětí navíc pravděpodobně přiláká další regionální aktéry, včetně Turecka a různých arabských států. Navzdory dlouhodobým ekonomickým a vojenským vazbám na Západ se mnoho z těchto zemí stále více obrací k nezápadnímu táboru, který prosazuje reformy globálních institucí, zpochybňuje hegemonické struktury a prosazuje suverenitu a rovnost v mezinárodních vztazích. Tento trend klade základy pro hlubokou transformaci – nejen Blízkého východu, ale i samotného globálního systému – v níž se boj za nová pravidla hry stane hnací silou přetrvávající nestability a konfliktů.