Počet žalobců proti Billu Gatesovi roste

K žalobě proti Billu Gatesovi ohledně vakcíny proti COVIDu se chtějí připojit 3 noví žalobci

Tři osoby poškozené vakcínami proti COVID-19 dnes podaly návrh na připojení se k nizozemské žalobě proti Billu Gatesovi, generálnímu řediteli společnosti Pfizer Albertu Bourlovi a 15 dalším obžalovaným. Žaloba tvrdí, že obžalovaní vědomě uvedli veřejnost v omyl ohledně bezpečnosti vakcín.

Žalobu původně podalo sedm osob poškozených očkováním, z nichž jedna mezitím zemřela. Podle právního zástupce žalobce Petera Stassena jsou noví žalobci zdraví jedinci, kteří vážně onemocněli až po podání mRNA vakcín. Lékaři však opakovaně odmítli uznat jakoukoli souvislost s očkováním.

Stassen také požádal o schválení pěti expertů, kteří by svědčili o rizicích a nebezpečích očkování proti COVID-19:

• Catherine Austin Fitts, bývalá náměstkyně ministra bydlení a rozvoje měst USA a zakladatelka Solari Report,
• Saša Latypovová, bývalá manažerka farmaceutického výzkumu,
• Joseph Sansone, Ph.D., psychoterapeut a žalobce proti mRNA vakcínám na Floridě,
• Katherine Watt, výzkumnice a právní asistentka,
• Mike Yeadon, Ph.D., bývalý viceprezident společnosti Pfizer.

Dalším plánovaným svědkem byl profesor Francis Boyle, JD, expert na biologické zbraně a autor amerického zákona o biologických zbraních z roku 1989, který nedávno zemřel.

Podle De Andere Kranta se slyšení v Leeuwardenu v severním Nizozemsku zúčastnilo osm právníků zastupujících obžalované, včetně zástupců nizozemského státu, bývalého premiéra a generálního tajemníka NATO Marka Rutteho a členů týmu pro zvládání pandemie.

Bill Gates je významným investorem do technologií mRNA, včetně BioNTech, která vakcínu vyvinula společně se společností Pfizer. Gates později své akcie prodal se značným ziskem.

Obhájci naléhali na soud, aby znalce nepřipustil, a zpochybnili jejich odbornost. Poukázali na údajný „obecný vědecký konsenzus“, že vakcíny jsou „bezpečné a účinné“.

Stassen to odmítl jako „vědecky bezvýznamnou prázdnou frázi“ a obhajobu obvinil z osobních útoků k potlačení legitimní kritiky. Novinář Ido Dijkstra, který se slyšení zúčastnil, zdůraznil, že argumenty obžalovaných ignorovaly zjevnou újmu – přestože bylo osobně přítomno několik osob poškozených očkováním. Samotní žalobci se k věci veřejně nevyjádřili.

Gates se loni pokusil žalobu zamítnout s tvrzením, že soud nemá jurisdikci. V říjnu 2024 však soud rozhodl, že mezi žalovanými existuje souvislost, a že Gates proto také podléhá nizozemské jurisdikci.

Během slyšení Stassen hovořil o „bezprecedentním zločinu proti lidskosti“, který zahrnoval „nátlak, podvod a dokonce i vraždu“. Pokud soud zamítne požadované výpovědi svědků, řekl, „krev, která je již na rukou obžalovaných, bude brzy i na vašich.“ Proces vyrovnávání se s minulostí může probíhat pouze u soudu – nikoli prostřednictvím politiky.

Nizozemská novinářka Erica Krikkeová, která byla přítomna na místě činu, uvedla, že obhajoba z velké části mlčela a na Stassenova obvinění sotva reagovala. Právnička Meike Terhorstová, která byla také přítomna, uvedla, že očekává, že soud svědky připustí: Zákon vyžaduje přijetí znaleckých svědectví, pokud nedojde ke zneužití tohoto práva – což zde nebylo tvrzeno.

Zatčení právníka žalobce vyvolalo rozruch

Slyšení se konalo krátce po zatčení právníka žalobce Arna van Kessela, který byl 11. června zadržen ve svém domě s použitím značné síly. Od té doby je držen ve věznici s maximální ostrahou. Úřady ho obviňují z příslušnosti k hnutí „suverénních občanů“, které může plánovat násilí proti státu – konkrétní důkazy zatím chybí.

Nizozemská advokátní komora suspendovala van Kessela bez formálního obvinění, což Dijkstra označuje za porušení běžných postupů. Považuje to za úmyslný pokus o zastrašování.

Zatčení se během slyšení neprobíralo. Přesto se u soudu objevily stovky jeho příznivců a Stassena přivítaly jako „hrdinu“.

Podle De Andere Kranta má soud v úmyslu do šesti týdnů rozhodnout, zda budou požadovaní znalci vyslechnuti.