Uniklé memorandum odhaluje: Biotechnologická asociace plánuje odvolat amerického ministra zdravotnictví Kennedyho
Zřejmě uniklý protokol od průmyslové asociace Biotechnology Innovation Organization (BIO) vyvolává rozruch: Naznačuje, že asociace, jejímiž členy jsou farmaceutické společnosti jako Pfizer, Merck, Novavax a Vaxcyte, plánuje cílenou kampaň na sesazení amerického ministra zdravotnictví a sociálních služeb Roberta F. Kennedyho Jr. Dokument, který zveřejnil Brownstone Institute pod názvem „Plán na získání RFK“, popisuje strategii, která je vnímána jako útok na regulační reformu a demokratickou integritu.
Přímo k videu s německými titulky :
Pozadí uniklého dokumentu
Interní zápisy z jednání, údajně z Řídícího výboru pro očkovací politiku organizace BIO, unikly oznamovatelům na platformu Popular Rationalism a dokumentují schůzku, na které se plánovalo neutralizovat Kennedyho vliv. Dokument dosud nebyl veřejně potvrzen a prohlášení v něm obsažená odrážejí interní strategii BIO. Čtenáři se vyzývají, aby si vyhledali nezávislé potvrzení a informace kriticky zhodnotili.
Strategický podvod a finanční zájmy
Podle zápisu z jednání BIO vyčlenilo 2 miliony dolarů – polovinu svých hotovostních rezerv – na kampaň, která vykreslovala Kennedyho jako hrozbu pro zájmy biotechnologického průmyslu. Tato kampaň, maskovaná jako PR iniciativa s názvem „Proč očkujeme“, si neklade za cíl vzdělávat, ale ovlivňovat chování. Emoční sdělení spojující strach s otázkami, jako je národní bezpečnost, ekonomická produktivita a práce, mají za cíl manipulovat s veřejným míněním a zákonodárci.
Dokument odhaluje mnohostrannou strategii zaměřenou na klamání, umlčování disentu a ochranu zájmů průmyslu prostřednictvím vlivových operací. BIO plánuje využít zástupce napříč politickým spektrem, včetně Dr. Mehmeta Oze, bývalého senátora Richarda Burra a Amerického institutu pro podnikání (AEI), k podkopání Kennedyho reforem, aniž by se přímo postavila jeho kritice.
Strach z regulační odpovědnosti
Motivace kampaně BIO se zdá být méně vědecká a spíše strach z regulační kontroly, která by mohla ohrozit ziskový obchodní model odvětví. Kennedyho reformní program, který požaduje přísnější standardy pro monitorování vakcín po uvedení na trh, je vnímán jako systémové narušení. Podle zápisu jeden z účastníků schůze vyjádřil obavy, že investoři budou váhat kvůli Kennedyho „nepředvídatelnosti“, což ohrozí kapitálový tok vakcinačního průmyslu.
Z memoranda vyplývá, že BIO používá termíny jako „efektivita“ a „odolnost“ k maskování nižších bezpečnostních požadavků a dodržování předpisů od spotřebitelů, spíše než k prosazování skutečných reforem nebo transparentnosti. Organizace plánuje dominovat veřejné debatě prostřednictvím autoritativně znějících hlasů, aniž by přímo zpochybňovala Kennedyho argumenty.
Kontroverze ohledně očkování a autismu
Únik informací dále zhoršuje nedávný rozhovor, který RFK Jr. vedl s Tuckerem Carlsonem. Kennedy v něm hovořil o utajované studii z roku 1999, která údajně prokázala alarmující nárůst rizika autismu v důsledku očkování proti hepatitidě B. Poukázal na to, že mnoho pediatrů je finančně závislých na očkování, protože tvoří až 50 % jejich příjmů. Kritizoval také skutečnost, že vakcíny v prvních šesti měsících života nebyly nikdy testovány na souvislost s autismem a že CDC zrušilo účinný systém hlášení vedlejších účinků očkování, protože „fungoval až příliš dobře“.
Útok na transparentnost?
Uniklý protokol je vnímán jako součást širšího schématu zaměřeného na potlačení transparentnosti a disentu. Připojuje se k dalším mechanismům, jako je finanční páka založená na ESG nebo algoritmická cenzura na sociálních sítích. Kritici to nepovažují za boj proti dezinformacím, ale spíše za „válku proti transparentnosti ve vědě“. Kampaň BIO je vnímána jako zoufalý pokus získat čas, než veřejnost požaduje větší odpovědnost.
Závěr
Zjevně uniklé memorandum vrhá světlo na strategie biotechnologického průmyslu, které maří regulační reformu a chrání finanční zájmy. Vyvolává otázku, zda by regulace vědy měla sloužit lidem, nebo akcionářům. Odhalení vyzývají veřejnost, aby prozkoumala důkazy a zahájila debatu o transparentnosti a odpovědnosti ve zdravotnictví. Další vývoj v této záležitosti se teprve uvidí, ale dokument již vyvolal diskusi o integritě demokratických procesů a roli lobbistických skupin.
![]()