Banky sledují peníze – ne klimatické šílenství

Banky chtějí vydělávat peníze, ne se řídit nějakým ideologickým rozmarem. Není tedy divu, že sázejí na ziskové projekty fosilních energií – spíše než na dotacemi závislé „zelené“ energie. Klimatické šílenství skončilo. Alespoň mezi velkými bankami.

Byla jen otázkou času, než se krásná iluze zelených závazků rozpadne. Realita se vrátila – a to s pomstou. Podle zprávy „ Bankování klimatického chaosu 2024 “ v loňském roce nateklo do projektů fosilních energií 869 miliard dolarů. Není to náhoda, ale vědomé rozhodnutí: Hlavní světové banky sázejí na ropu, plyn a uhlí – nikoli na politické a zeleno-ideologické sny.

JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup a Barclays si uvědomily, že samotné sliby se nevyplácejí. Tyto instituce neinvestují do ideologií, ale do skutečných projektů se skutečnými výnosy. Světové zásobování energií je stále založeno na fosilních palivech – navzdory všem dotacím na větrné a solární projekty.

Od fíkového listu ESG k střízlivé účetní logice

Na vrcholu klimatického kultu nosily banky své zprávy ESG na hrudi jako medaile. Čím výbušnější je geopolitická situace a čím volatilnější je politický rámec, tím jasnější je: udržitelnost není obchodním modelem. Dobrovolné aliance, jako je Net-Zero Banking Alliance , rychle ztrácejí na významu – zejména proto, že nejsou právně závazné a jsou stále více vnímány jako politická a ekonomická zátěž.

Skutečnost, že první velké banky nyní oficiálně ruší své závazky, překvapuje pouze ty, kteří věřili ve vážnost těchto PR iniciativ. Ve skutečnosti si instituce jednoduše uvědomily, že regulační šílenství klimatických ideologů by mohlo ohrozit jejich ekonomickou existenci. Tato forma dobrovolného odstoupení není skandál – je už dávno na místě.

Fosilní energie: solidní výnosy místo zeleného cirkusu s riziky

Zatímco projekty zelené energie často selhávají kvůli svým vlastním omezením – nespolehlivé technologii, přemrštěným nákladům, nedostatečné infrastruktuře – fosilní paliva nadále spolehlivě dodávají energii a zisky. Ropa a plyn nejsou zastaralými modely, ale spíše pilíři globální ekonomiky, která potřebuje stabilitu více než kdy jindy. Přesně to finanční trhy odměňují – a přesně proto se kapitál vrací k osvědčeným metodám.

Ti, kteří hledají v těžkých časech jistotu, neinvestují do větrných turbín s čínskými komponenty a pochybným účetnictvím, ale spíše do škálovatelných projektů s předvídatelnými výnosy. Rozhodnutí bank proto není „regresí“, ale spíše projevem zdravého rozumu. Skutečnost, že se konzervativní správci aktiv staví ze všeho nejvíc do role realistů, je v ideologicky ovlivněném prostředí téměř revoluční.

Toky kapitálu se neřídí žádnou ideologií

Světové banky se neztratily – sundaly si masky. Představa, že by finanční instituce měly fungovat jako morální řídící jednotky politických cílů, byla vždy nebezpečnou iluzí. Jejich úkolem je sdružovat kapitál a produktivně ho investovat – nikoli realizovat sny nevládních organizací nebo nadnárodních organizací.

Není žádným tajemstvím, že fosilní paliva jsou v současnosti stabilnější a ziskovější než přeregulované a nestabilní trhy se zelenými technologiemi. Je to jednoduchá, ale jasná diagnóza současné situace. Dokud bude tzv. energetická transformace udržována při životě především díky penězům daňových poplatníků a ideologii, ropa, plyn a uhlí zůstávají jedinými spolehlivými možnostmi.

Pragmatismus zvítězil – alespoň v rozvahách

I když klimatičtí fanatici stále doufají, že se jedná pouze o dočasný neúspěch, rozhodnutí bank ukazuje, jak málo obsahu se skrývá za sliby z posledních let. ESG bylo pro média a trhy fíkovým listem – ale nyní se opět počítají fundamentální data. A jasně hovoří ve prospěch projektů fosilních energií.

Je pochopitelné , že zpráva „Sázka na klimatický chaos“ tuto realitu naříká. Nakonec však potvrzuje to, co mnozí již dlouho tušili: velkolepý narativ zeleného globalismu se začíná hroutit. V kancelářích lidí s rozhodovací pravomocí opět vládnou kalkulačky – nikoli klimatické plakáty.

Konec s vhledem, bez recidivy

Banky nejsou klimatickými apoštoly, ale ekonomickými aktéry. Jednají podle zákonů trhu, nikoli podle myšlenek klimatických fanatiků. Návrat k financování fosilních paliv není krokem zpět – je to logický důsledek chybné klimatické politiky, která se spoléhala spíše na symboliku než na obsah.

Každý, kdo vážně věří, že přechod k „zelené globální ekonomice“ je možný bez ekonomického základu, situaci dlouhodobě špatně odhadl. Finanční sektor nyní tahá za šňůru – tiše, ale rozhodně. Na tom není žádná ostuda. Je to dávno očekávaný akt upřímnosti.