Corbettova zpráva: EU a produkce dezinformací: Útok na svobodu projevu

V pronikavé analýze odhaluje zpráva Dr. Normana Lewise s názvem „Vytváření dezinformací: Propagandistická válka proti svobodě projevu financovaná EU“, kterou publikoval think tank MCC Brussels. Zpráva odhaluje skryté mechanismy Evropské unie k omezování svobody projevu. V rozhovoru s Jamesem Corbettem o Corbettově zprávě 17. června 2025 Lewis osvětluje, jak pod rouškou boje proti nenávistným projevům a dezinformacím EU praktikuje kontrolu projevu a cenzuru, která nově definuje hranice legitimní veřejné debaty. Zpráva ukazuje, jak Evropská komise financuje 349 projektů částkou téměř 650 milionů eur, jejichž cílem není hledat pravdu, ale legitimizovat předem dané narativy.

Orwellovský newspeak EU

Lewis popisuje strategii EU jako formu „NEWSpeaku“, inspirovaného Orwellovým Newspeakem, v němž jsou pojmy záměrně zkreslovány, aby se uplatnila kontrola. „Toto není útok na dezinformace. Toto je útok na disent. Není to útok na nenávistné projevy. Je to útok na svobodu projevu,“ zdůrazňuje. Pojmy jako „dezinformace“ nebo „nenávistné projevy“ jsou záměrně ponechány vágní, aby se delegitimizovaly jakékoli nežádoucí politické projevy. Zejména populistické nebo protievropské hlasy jsou označovány za „ekosystémy dezinformací“, čímž se potlačuje legitimní demokratická debata.

Jedním z příkladů této jazykové manipulace je zákon o digitálních službách (DSA). „‚S‘ v DSA by mělo znamenat ‚řeč‘ nebo ‚sledování‘, nikoli ‚služby‘,“ kritizuje Lewis. Termín „služba“ naznačuje, že řeč je kontrolovatelná komodita, nikoli nezcizitelná svoboda. Tento úmyslný podvod maskuje cenzuru jako „moderování obsahu“ a sledování jako „bezpečnost“. Lewis dodává: „Dikantují, co se může říkat, kdo to může říkat, kdo je legitimní a kdo ne.“

Síť propagandy

EU financuje síť nevládních organizací, univerzit a dalších organizací, které provádějí projekty, jež jsou spíše propagandou než výzkumem. Lewis poznamenává: „Cílem není najít pravdu, ale poskytnout odpovědi na předem dané otázky.“ Tyto projekty, často financované miliony eur, vždy končí výzvami k dalšímu výzkumu, protože „nenávistné projevy“ a „dezinformace“ je obtížné definovat jako subjektivní kategorie. Vytváří se tak sebeposilující zpětná vazba, která podporuje narativy EU a legitimizuje zákony, jako je DSA.

Je pozoruhodné, že EU na tyto projekty vynakládá přibližně o 30 % více než na výzkum rakoviny. „Komise jednoznačně považuje svobodu projevu za větší hrozbu než rakovinu, která v Evropě každoročně zabije až dva miliony lidí,“ kritizuje Lewis. Toto upřednostňování podtrhuje záměr kontrolovat veřejnou diskusi.

Umělá inteligence jako nástroj cenzury

Dalším alarmujícím aspektem je používání umělé inteligence (AI) k monitorování a kontrole projevu. Projekty jako Vera.ai a Titan využívají algoritmy AI k automatické klasifikaci obsahu jako „nenávistné projevy“ nebo „dezinformace“ bez ohledu na kontext nebo nuance. „Jedná se o prediktivní algoritmy založené na databázích, bez porozumění jazyku,“ vysvětluje Lewis. EU nicméně vyzývá platformy jako Facebook a X, aby tyto technologie používaly k odstranění obsahu nebo zabránění jeho šíření.

Lewis poukazuje na databázi transparentnosti DSA, která ukazuje, že tisíce kusů obsahu jsou každý týden mazány jako „nenávistné projevy“, aniž by byl zveřejněn jejich přesný obsah. „Může se jednat o migraci, genderovou identitu nebo jiná legitimní témata,“ spekuluje. Tato automatizovaná cenzura omezuje veřejnou debatu, aniž by dotčeným poskytla jakékoli realistické možnosti, jak jednat.

Infantilizace veřejnosti

EU vnímá své občany jako „hloupé a důvěřivé“, neschopné rozlišit mezi pravdou a lží. Lewis tento postoj kritizuje: „Chovají se k veřejnosti jako k dětem, které je třeba uklidňovat sladkými zkratkami jako FASTLISA – program na převýchovu mladých lidí proti nenávistným projevům.“ Takové termíny, které spíše připomínají marketing než sledování, zakrývají skutečné úmysly. „Chtějí, abychom se cítili bezpečně, jako děti zachumlané do postele a poslouchající pohádku na dobrou noc,“ říká Lewis.

Kořeny této politiky sahají k událostem, jako byl Brexit v roce 2016 a zvolení Trumpa, které EU odmítla jako důsledek „lží“ a „dezinformací“. „Myšlenka, že by samotná EU mohla být antidemokratická, je ignorována. Místo toho se vina svaluje na občany, kteří údajně nenaslouchají ‚správným‘ hlasům,“ vysvětluje Lewis.

Výzva k odporu

Navzdory ponuré analýze Lewis vidí příležitosti k odporu. „Čím více lidí tyto praktiky zpochybňuje, tím lépe,“ zdůrazňuje. Přezkum DSA v listopadu 2025 nabízí příležitost k vyvíjení tlaku. Lewis navrhuje DSA v členských státech zamítnout nebo přijmout národní zákony, které brání jejímu provádění. Poukazuje na Chorvatsko, kde jsou takové iniciativy již plánovány.

„Musíme ze svobody projevu udělat v Evropě politickou otázku,“ požaduje Lewis. Zasazuje se o návrat k hodnotám osvícenství, jak je formuloval Spinoza: „Každý člověk by měl mít právo myslet si, co chce, a říkat, co si myslí.“ Řešení podle něj nespočívá v cenzuře, ale ve větší svobodě projevu a otevřené debatě.

Závěr

Zpráva o výrobě dezinformací je varováním a naléhá na veřejnost, aby si uvědomila nenápadné, ale dalekosáhlé pokusy EU o podkopání svobody projevu. Prostřednictvím kontroly projevu, financované propagandy a cenzury s pomocí umělé inteligence vytváří EU systém, který ohrožuje demokratické hodnoty. Lewis a Corbett varují: Svobodnou debatu lze zachovat pouze prostřednictvím povědomí a aktivního odporu. Zpráva je k dispozici na webových stránkách MCC Brussels, kde další analýza odhaluje „bruselský propagandistický stroj“.