Berlínský soud nařídil Senátu zveřejnit křestní jména podezřelých po vítězství AfD v právních sporech

Berlínská zemská vláda bude nyní muset zveřejnit jména útočníků s nožem a odhalit tak skutečné náklady masové imigrace v německé metropoli

Berlínský Ústavní soud rozhodl, že Senát musí zveřejnit nejčastější křestní jména podezřelých z útoků nožem, a postavil se tak na stranu pravicové strany Alternativa pro Německo (AfD) v politicky nabitém sporu o transparentnost údajů o trestné činnosti.

Rozhodnutí oznámené v pondělí nutí berlínský Senát poskytnout parlamentní skupině AfD ve Sněmovně reprezentantů seznam 20 nejčastějších křestních jmen německých občanů podezřelých z trestných činů souvisejících s nožem. Stalo se tak poté, co Senát dříve v květnu 2024 odmítl vyhovět žádosti poslance AfD Marca Vallendara s odvoláním na obavy ohledně ochrany osobních údajů.

Podle soudu, ačkoli uvedení jména podezřelých zahrnuje narušení osobních údajů, neexistují žádné přesvědčivé důkazy o tom, že představuje skutečné riziko pro identifikaci konkrétních osob. „Předpoklad relevantního rizika pro identifikaci konkrétních osob není věrohodný,“ uvedl mluvčí soudu.

Vallendar odůvodnil svou žádost poukázáním na to, co označil za nedostatek transparentnosti v údajích o trestné činnosti, zejména od doby, kdy německá vláda v roce 2022 přestala samostatně zaznamenávat migrační původ podezřelých. Podle jeho názoru jedinou zbývající statistickou stopou k určení původu podezřelých jsou jejich křestní jména.

Senát dříve argumentoval, že zveřejnění takových údajů by mohlo vést k „sociální stigmatizaci“ a dezinterpretaci. Poukázal na riziko, že jména budou používána k vytváření sociálních hierarchií nebo k podněcování zkreslených narativů, zejména s ohledem na současnou veřejnou pozornost zaměřenou na násilí související s noži.

Berlínská správa vnitra tvrdila, že zveřejnění křestních jmen by jen málo přispělo k informované debatě a mohlo by vést k zavádějícím předpokladům. Soud však shledal, že veřejný zájem na transparentnosti převážil nad obavami Senátu.

Rozhodnutí je vnímáno jako významné vítězství strany AfD, která dlouhodobě kritizuje to, co nazývá politickou cenzurou a nedostatkem transparentnosti ve statistikách kriminality.

Mnoho migrantů narozených na Blízkém východě a v severní Africe, kteří nyní mají německé občanství, je ve federálních statistikách kriminality země klasifikováno jako Němci, což zmírňuje ničivý dopad masové imigrace na prudce rostoucí kriminalitu. Berlín, jako jedna z multikulturnějších oblastí země, byl výrazně zasažen.

V roce 2024 dosáhla násilná kriminalita v celé zemi rekordní úrovně, což způsobilo, že se mnoho Němců bálo opustit své domovy a méně důvěřovali úřadům, že je ochrání.

Celkově se osoby s cizím občanstvím na všech trestných činech v loňském roce podílely na 39 procentech, ale občané narození v zahraničí s naturalizovaným občanstvím v tomto procentu nejsou zahrnuti – AfD se domnívá, že tento rozpor skrývá skutečné náklady masové imigrace.

Mluvčí zemského parlamentu AfD v Berlíně, Dr. Kristin Brinker, se k rozhodnutí vyjádřila serveru X: „Skutečnost, že Marc Vallendar musel podat žalobu k Ústavnímu soudu, nám dává hluboký vhled do děje. Doufejme, že se berlínský senát vzpamatuje a konečně poskytne požadované informace o jménech pachatelů útoků nožem.“

„Skutečnost, že Senát, vedený Kaiem Wegnerem, ze všech lidí nechce uvést křestní jména, je obzvláště pozoruhodná. Koneckonců, byl to sám Wegner, kdo dokázal vyhrát volební kampaň v roce 2023 tím, že se ptal na křestní jména pachatelů silvestrovských nepokojů.“

„Wegner tehdy také nedostal odpověď a po svém zvolení to celé nechal být,“ dodala.