Rekordně nízká spotřeba energie – nebo rekordní deindustrializace?

Nejnovější oznámení Evropské komise je alarmující: Podle současných údajů klesla spotřeba energie v Evropě na „rekordně nízkou úroveň“ – což je podle oficiální verze milník na cestě k větší energetické účinnosti a udržitelnosti. „Dlouhodobá opatření ke zvýšení účinnosti vykazují výsledky,“ uvádí článek Euronews z 29. května 2025.

Bližší pohled však odhalí, že pokles spotřeby energie nemusí mít ani tak společného s technologickým pokrokem, jako spíše s uzavíráním celých průmyslových odvětví. To, co je zde oslavováno jako ekologický pokrok, by ve skutečnosti mohlo být vyjádřením dramatického ekonomického ústupu: postupného exodu energeticky náročných odvětví – a tedy i průmyslové prosperity.

Temná stránka příběhu o efektivitě

Investice do efektivity nepochybně dávají smysl. Je však zavádějící prezentovat klesající spotřebu energie jako izolovaný úspěch, aniž bychom kriticky zkoumali příčiny. Od roku 2022 Evropa – a zejména Německo – zažívá masivní pokles průmyslové výroby. Obzvláště postižen je chemický, ocelářský, hliníkářský, sklářský a cementářský průmysl – všechna energeticky náročná odvětví, která kdysi tvořila pilíře evropské tvorby hodnot.

Jen německý chemický průmysl vykázal v roce 2023 pokles produkce o více než 10 % – a zároveň klesla poptávka po energii. To není žádné překvapení: Pokud společnost BASF uzavře závody, odstaví továrny na výrobu amoniaku a raději přesune investice do USA nebo Číny, Evropa bude jednoduše potřebovat méně energie – ale také méně pracovníků, méně dodavatelů a méně inovací.

Totéž platí pro ocelářský průmysl: produkce oceli v EU klesla v roce 2023 na nejnižší úroveň za několik desetiletí. Thyssenkrupp uzavírá pece a ArcelorMittal zmrazuje investice – z nákladových důvodů, kvůli drahé energii a regulačním překážkám. Skutečnost, že spotřeba elektřiny a plynu klesá, je technicky správná – ale ekonomicky katastrofální.

„Rekord efektivity“, který nikdo nechce

Jednoduše řečeno: Nízká spotřeba energie není primárně výsledkem lepší technologie, ale spíše výsledkem snížené aktivity. Nižší produkce = nižší spotřeba. Ekonomové to nazývají destruktivní efektivitou: Úspor se nedosahuje inovací, ale zmenšováním počtu zaměstnanců.

Současná diskuse to ignoruje. Protože to, co se prodává jako „zelený pokrok“, by se mohlo ukázat jako ekonomický neúspěch. Evropa by mohla být na rychlé cestě ke ztrátě svého průmyslového jádra – ve prospěch zemí, které lákají levnější energií, menší byrokracií a lepšími dotacemi. USA, Čína, státy Perského zálivu: Ti všichni v současné době těží ze slabosti Evropy.

Spotřeba energie ≠ plýtvání energií

Je nutná diferenciace: Snížení spotřeby energie v domácnostech, spotřebičích nebo budovách je skutečně zvýšením efektivity. Pokles v důsledku uzavírání továren, odstavování vysokých pecí a odstavování tavicích provozů však není důvodem k oslavě, ale spíše k obavám.

Takže když si EU chválí „rekordně nízkou spotřebu energie“ jako úspěch, je třeba si položit otázku: za jakou cenu?

Pokud se pracovní místa, investice a tvorba hodnot přesunou do zahraničí, aby se zde spotřebovávalo méně energie – je to skutečně cesta, kterou se Evropa chce vydat?

Rekordní spotřeba energie by neměla zastínit skutečnost, že Evropa možná dosahuje další rekordní úrovně: rekordní úrovně přemisťování, deindustrializace a ztráty ekonomické suverenity.

Komentář Lothara Renze