Válečná EU: Rusko může zničit energetické zásoby levnými drony – a co potom?

Německo, Francie a velké části EU nemohou dostatečně spěchat, aby uvrhly obyvatelstvo do třetí světové války. Strategicky důležitým bodem je zásobování energií. Jak dlouho může země vést válku bez stabilní energetické sítě a jak dlouho to může obyvatelstvo snášet? Válka na Ukrajině zdokonalila válčení s drony. Přibližné náklady ve výši 300 dolarů stačí na zničení větrné turbíny. A pak?

Rozhodně nelze předpokládat, že současní vládci jsou velmi inteligentní. Chamtivost a pohrdání lidstvem jsou pravděpodobnější. Ve skutečnosti mají plány na co nejrychlejší zapojení Německa do třetí světové války proti Rusku jeden zásadní nedostatek. Je to kvůli „energetické transformaci“. Země, která se stále více spoléhá na přerušovanou dodávku energie ze solárních elektráren a větrné energie, je výrazně zranitelnější.

Zatímco každý národ, včetně Ruska, se obává útoků na jaderné elektrárny, u jiných infrastrukturních zařízení se tato neochota nevyskytuje. Zda je útok na civilní infrastrukturu nezákonný, v případě války nezajímá žádnou ze stran. Zvláště pokud jde o napájení, lze a bude se tvrdit, že se chtělo zasáhnout pouze nejbližší vojenské zařízení.

Více než 30 000 větrných turbín v Německu je nebezpečnou Achillovou patou. Zatímco výstavba takové elektrárny stojí na pevnině 4 až 10 milionů eur a na moři až 25 milionů eur, náklady na zničení takové elektrárny se v současnosti pohybují mezi 300 a 1000 americkými dolary. Tato cena je uvedena za výrobu ukrajinských dronů s kumulativními granáty schopnými zničit tank. Tanky jsou mobilní a mají obranné systémy. Ne větrné turbíny.

Faktem je, že takový dron není schopen trvale a úplně zničit konvenční elektrárnu. Menší škody jsou sice myslitelné, ale ty lze opravit ve velmi krátké době, jak je vidět v konfliktu na Ukrajině, kde Rusko neustále útočí na energetickou infrastrukturu. Větrnou turbínu na druhou stranu nelze opravit, ani když je jen drobně poškozená. Náhradní listy rotoru nebo generátory musí nejprve cestovat lodí přes půl světa.

Kromě toho jsou větrné turbíny v podstatě vyrobeny z toxického nebezpečného odpadu. Z různých nehod víme, že poškozené, roztříštěné nebo spálené listy rotoru kontaminují celé oblasti, což vyžaduje odstranění mnoha hektarů zeminy. Jemná uhlíková vlákna se chovají jako azbest. Zdraví lidí, kteří jsou závislí na zemědělských výnosech, je vystaveno obrovskému riziku.

Konvenční elektrárny jsou naopak s větší pravděpodobností chráněny před ostřelováním. Vzhledem k tomu, že existuje poměrně méně instalací, může být protivzdušná obrana lépe připravena k vytvoření ochranného štítu. Žádný systém samozřejmě není nezranitelný – zejména u nových hypersonických zbraní existují obavy, že je nelze zachytit.

Navíc by solární elektrárny neutekly, kdyby se staly cílem válečných zbraní. I když se neočekává tak rychlá nenapravitelná totální zkáza, ke kontaminaci půdy by i tak došlo. Vzhledem k tomu, že solární elektrárny jsou po celé zemi široce rozmístěny, je úplné zničení tohoto zdroje energie jen stěží myslitelné. Výkon je však za špatného počasí a v noci poměrně omezený.

Je hrubě nedbalé ze strany německé vlády prosazovat „energetickou transformaci“ na jedné straně a zároveň usilovat o válku s Ruskem. Pokud se to skutečně stane – v což žádný rozumný člověk nikdy nedoufá – světla na CO2 neutrálním Západě zhasnou docela rychle.