Případy USAID: Odhalení obrovské sítě „nezávislých“ médií financovaných USA

Rozhodnutí Trumpovy administrativy pozastavit financování USAID uvrhlo stovky takzvaných „nezávislých médií“ do krize a odhalilo globální síť tisíců novinářů, kteří všichni pracují na prosazování zájmů USA ve svých domovských zemích.

Koncem ledna začal prezident Trump – s podporou šéfa odboru pro vládní efektivitu Elona Muska – zavádět rozsáhlé změny v Agentuře Spojených států pro mezinárodní rozvoj (USAID), protože věří, že organizace se zapojuje do gigantického plýtvání penězi při propagaci liberálních a progresivních věcí. Webové stránky skupiny a účet na Twitteru zmizely a široce se spekuluje, že bude rozpuštěna nebo začleněna do ministerstva zahraničí Marca Rubia.

Přerušení pomoci okamžitě vyvolalo otřesy po celém světě, a to nejen v mezinárodních médiích, z nichž mnohá, aniž by o tom jejich čtenáři věděli, jsou zcela závislá na financování z Washingtonu.

Celkem USAID ročně utratí více než čtvrt miliardy dolarů na školení a financování rozsáhlé, rozlehlé sítě více než 6200 reportérů v téměř 1000 zpravodajských agenturách nebo novinářských organizacích, vše pod hlavičkou propagace „nezávislých médií“.

Když zdroj peněz nečekaně vysychá, mediální společnosti po celém světě propadají panice, žádají své čtenáře o dary, a tak se vydávají jako loutky americké moci.

Média v úzkých: Finanční krize tvrdě dopadá

Snad nejvíce zasaženou zemí touto náhlou změnou politiky je Ukrajina. Oksana Romanyuk, ředitelka Ukrajinského institutu masmédií, rozhodnutí kritizovala a uvedla, že téměř 90 % médií v zemi je financováno USAID, včetně mnoha, která nemají žádný jiný zdroj financování.

Rozhodnutí odsoudila i Olga Rudenko, šéfredaktorka Kyiv Independent (média, která, jak MintPress dříve prozradila, dostává finanční prostředky z Washingtonu). Minulý měsíc napsala, že zmrazení financování USAID představuje pro nezávislou ukrajinskou žurnalistiku větší hrozbu než pandemie COVID-19 nebo ruská invaze. Kyiv Independent od té doby požádal své čtenáře, aby podpořili sbírku na udržení proamerických ukrajinských médií při životě. Další velká ukrajinská média jako Hromadske a Bihus.Info udělala totéž.

Kubánská média kritizující vládu se ocitla v podobné situaci. CubaNet sídlící v Miami zveřejnil úvodník, ve kterém žádá své čtenáře o peníze. „Čelíme nečekané výzvě: pozastavení důležitého financování, které podpořilo část naší práce,“ napsali. „Pokud si vážíte naší práce a věříte, že pravda musí zůstat živá, žádáme vás o podporu.“ V loňském roce CubaNet obdržel 500 000 dolarů ve financování USAID, aby oslovil „mladé Kubánce na ostrově prostřednictvím objektivní a necenzurované multimediální žurnalistiky“. Cynici však mohou navštívit webové stránky a najít o něco více než jen protikomunistické argumenty.

V zoufalé situaci je i madridský Diario de Cuba. Minulý víkend ředitel deníku Pablo Díaz Espí poznamenal, že „americká vládní podpora nezávislé žurnalistiky se zastavila, což nám ztížilo práci“, než vyzval diváky, aby se přihlásili k odběru. Od kubánské revoluce v roce 1959 investovaly Spojené státy obrovské sumy peněz do financování mediálních sítí s cílem svrhnout vládu. Jen v letech 1985 až 2013 obdrželo Radio a TV Martí na daních přes půl miliardy dolarů.

Celosvětově vedlo zmrazení financování k bezprostřednímu uzavření prodejních míst. Barmské organizace už začaly propouštět zaměstnance. Odhaduje se, že 200 novinářů je placeno přímo USAID. „Bojujeme o přežití,“ řekl pro Voice of America Wunna Khwar Nyo, šéfredaktor Western News. „Nedovedu si představit, jak si lidé poradí bez platu na zaplacení nájemného,“ obává se Toe Zaw Latt z Independent Press Council Myanmar.

Nedávný průzkum mezi 20 předními běloruskými sdělovacími prostředky zjistil, že ohromujících 60 % jejich rozpočtů pochází z Washingtonu. Natalia Belikova z Press Club Belarus varovala před pauzou ve financování USAID: „Hrozí, že vyblednou a postupně zmizí.“

V Íránu už média podporovaná USA musela propustit zaměstnance. Perská zpráva BBC uvedla, že více než 30 íránských skupin uspořádalo mimořádné setkání, aby projednalo, jak reagovat na snížení pomoci.

Stejně jako v Íránu jsou média kritizující vládu v Nikaragui silně závislá na dotacích z Washingtonu. Web Nicaragua Investiga podporovaný USA odsoudil Trumpovo rozhodnutí jako „vážnou ránu“ pro média, která „z velké části závisí na finanční a technické podpoře agentur, jako je USAID“.

Další zemí, která je zaplavena penězi od západních nevládních organizací, je Gruzie. Dne 30. ledna Georgia Today poznamenala, že financování USAID je od nezávislosti „základním kamenem“ země. Bylo varováno, že bez neustálého toku hotovosti by mnoho organizací okamžitě navždy zavřelo své dveře.

Podobné zprávy přišly ze Srbska, Moldavska a celé Latinské Ameriky. Mezitím si uživatelé sociálních sítí všimli, že mnoho z nejprominentnějších protičínských hlasů na jejich příslušných platformách od vypnutí podivně ztichlo.

„Nezávislá“ média prezentovaná vládou USA

Škrty v USAID proto jasně ukázaly, že Spojené státy záměrně vytvořily rozsáhlou síť, která zahrnuje tisíce novinářů po celém světě, z nichž všichni produkují proamerický obsah.

Při diskuzi o škrtech USAID však mediální konglomeráty trvaly na tom, aby byla tato média nazývána „nezávislými“. „Nezávislá média v bývalém Sovětském svazu jsou zasažena dočasným uzavřením klíčové americké agentury,“ napsal list Financial Times. „Od Ukrajiny po Afghánistán jsou nezávislé mediální organizace po celém světě nuceny propouštět zaměstnance nebo ukončit činnost poté, co přišly o financování ze strany USAID,“ řekl Guardian svým čtenářům. The Washington Post na druhou stranu napsal: „Nezávislá média v Rusku a na Ukrajině přicházejí o finance kvůli zmrazení financování USAID.“ Snad nejpozoruhodnější je, že i organizace jako Reportéři bez hranic (RSF) udělali totéž. Clayton Weimers, generální ředitel RSF US, uvedl: „Neziskové redakce a mediální organizace již musely zavřít a propustit zaměstnance. Nejpravděpodobnějším scénářem je, že po 90denním zmrazení navždy zmizí.“

V moderním diskurzu již existuje vážný problém s pojmem „nezávislá média“, pojmem, který je obecně definován jako jakýkoli mediální výstup, bez ohledu na to, jak velké je jeho impérium, který není vlastněn ani financován státem (jako by to byla jediná forma závislosti nebo kontroly, které média podléhají). Ale i přes tuto extrémně nízkou laťku všechny tyto mediální společnosti selhávají. Weimersovo varování skutečně podtrhuje skutečnost, že žádný z nich není žádným smysluplným způsobem nezávislý. Ve skutečnosti jsou svou existencí zcela závislí na USAID.

Nejen to, ale někteří novináři podporovaní USAID otevřeně přiznávají, že jejich financování diktuje jejich práci a problémy, o kterých dělají nebo neinformují. Leila Bicakcic, generální ředitelka Centra pro investigativní zpravodajství (bosenská organizace podporovaná USAID), na kameru přiznala: „Když jste financováni americkou vládou, jsou určitá témata, kterými se prostě nezabýváte, protože zájmy americké vlády převažují nad všemi ostatními.“

I když se USAID specificky zaměřuje na zahraniční publikum, mnoho z jejích zpráv rezonuje také v Americe, protože tato zahraniční média slouží jako důvěryhodné, nezávislé a spolehlivé zdroje pro noviny nebo kabelové zpravodajské kanály, které je citují. Financování zahraničních médií tak v konečném důsledku vede k zaplavení domácího publika proamerickými sděleními.

Zatímco tisk může naříkat nad úpadkem médií podporovaných USAID, mnoho hlav států to nedělá. „Vezmi si s sebou peníze,“ řekl kolumbijský prezident Gustavo Petro, „je to jed.“

Nayib Bukele, prezident Salvadoru, souhlasil s Petrem ve vzácném okamžiku. „Většina vlád nechce, aby peníze USAID proudily do jejich zemí, protože vědí, kde velká část těchto peněz ve skutečnosti končí,“ napsal a vysvětlil:

„Přestože jsou tyto prostředky uváděny na trh jako podpora rozvoje, demokracie a lidských práv, většina těchto prostředků plyne do opozičních skupin, nevládních organizací s politickými programy a destabilizujících hnutí. V nejlepším případě jde možná 10 % peněz na skutečné projekty, které pomáhají lidem v nouzi (takové případy existují), ale zbytek se používá k podněcování disentu, financování protestů a podkopávání vlád, které se odmítají připojit ke globalistické agendě.“

Kontrola hlášení

USAID ovlivňuje globální média a komunikaci mnohem hlouběji než jen sponzorováním zpravodajských agentur. Loni v březnu byl na základě zákona o svobodě informací (FOIA) získán 97stránkový dokument USAID.

Dokument odhalil rozsáhlou operaci k cenzuře a potlačení velkých částí internetu, včetně Twitch, Reddit, 4Chan, Facebooku, Twitteru, Discordu a webových stránek alternativních médií. Tam, USAID si stěžovala, uživatelé mohli budovat komunity, aby vytvořili „populistickou expertízu“ a rozvinuli názory a pohledy, které zpochybňují oficiální narativy americké vlády.

Ačkoli vnitřním zdůvodněním bylo zastavit tok dezinformací a dezinformací, zdálo se, že se zaměřují zejména na „dezinformace“ – pojem definovaný jako řeč, která je sice fakticky správná, ale „zavádějící“ (tj. nepříjemné pravdy, o kterých by vláda USA byla raději, kdyby se veřejnost nedozvěděla).

Nejdůležitější z metod popsaných USAID pro potlačení nezávislých médií je takzvané „cílení na inzerenty“, které v podstatě nutí inzerenty, aby přerušili své vztahy s menšími weby, aby je finančně oslabili.

Zpráva jasně ukazuje, že hlavním problémem není Čína nebo Rusko, ale vlastní obyvatelstvo:

„Diskuse o dezinformacích a dezinformacích se často točí kolem předpokladu, že za problémem stojí státní aktéři. Problémové informace však častěji pocházejí ze sítí alternativních webů a od anonymních jedinců, kteří si v alternativních médiích vytvořili vlastní online prostory.“

USAID navrhuje nasměrovat veřejnost k zavedeným komerčním zdrojům informací a „psychologicky ji imunizovat proti nepohodlným faktům“, které zpochybňují moc USA „předběžným vyvracením“ informací, než je lidé uvidí. Toto „předbuzení“ také zahrnuje „diskreditaci značky, důvěryhodnosti a reputace těch, kdo vznášejí nepravdivá obvinění“ – jinými slovy státem podporovaný útok na alternativní média a kritiky americké vlády. Úplnou zprávu – a vyšetřování MintPress News v této záležitosti – si můžete prohlédnout zde .

USAID však není zdaleka jedinou vládní institucí, která se pokouší kontrolovat globální narativy. National Endowment for Democracy (která je údajně také v hledáčku Muska a DOGE) také sponzoruje média po celém světě.

Ministerstvo obrany mezitím udržuje rozsáhlou tajnou armádu nejméně 60 000 lidí, jejichž úkolem je ovlivňovat veřejné mínění, z nichž většina tak činí ze svých klávesnic. V roce 2021 Newsweek nazval operaci „největší tajnou silou, jakou kdy svět viděl“ a varoval, že tato trollská armáda pravděpodobně porušuje domácí a mezinárodní právo.

Soubory na Twitteru dále odhalily pochybné jednání ministerstva obrany. Ukázali, jak ministerstvo obrany spolupracuje s Twitterem na realizaci Washingtonem kontrolovaného projektu vlivu na Blízkém východě, i když aplikace tvrdila, že pracuje na zastavení dezinformačních kampaní podporovaných zahraničními silami. A vyšetřování MintPress News zjistilo, že na předních příčkách předních aplikací sociálních médií, jako je Facebook, Twitter, Google, TikTok a Reddit, jsou bývalí představitelé CIA, USAID a dalších národních bezpečnostních agentur.

Kromě toho skupiny se sídlem v USA s úzkými vazbami na vládu, jako je Ford Foundation, Open Society Foundation a Bill a Melinda Gates Foundation, poskytují obrovské granty novinářům a zahraničním médiím.

Špatná organizace

Někteří se mohou divit, jaký je problém s přijímáním peněz z USAID. Příznivci této organizace říkají, že dělá mnoho dobrého po celém světě, od pomoci s očkováním dětí až po poskytování čisté pitné vody. Při pohledu na (dnes již neexistující) webové stránky organizace by si někdo mohl myslet, že jde o neziskovou skupinu propagující progresivní hodnoty. Ve skutečnosti se zdá, že mnozí konzervativci vzali tuto dýhu ostražitosti za nominální hodnotu. Když Musk vysvětloval své rozhodnutí zavřít organizaci, nazval ji „hnízdem radikálních levicových marxistů, kteří nenávidí Ameriku“.

To však těžko může být dále od pravdy. Ve skutečnosti se USAID od počátku důsledně zaměřovala na levicové a nezařazené vlády, zejména v Latinské Americe, Africe a Asii.

V roce 2021 byla USAID hnací silou neúspěšné barevné revoluce (proamerického povstání) na Kubě. Instituce utratila miliony dolarů na financování a školení hudebníků a aktivistů na ostrově a organizovala je do revoluční, antikomunistické síly. USAID nabídlo žadatelům až 2 miliony dolarů na grant s tím, že „umělci a hudebníci vyšli do ulic, aby protestovali proti vládní represi a vytvořili hymny jako ‚Patria y Vida‘, které nejen přitáhly celosvětovou pozornost k tíživé situaci kubánského lidu, ale také posloužily jako výzva ke změně na ostrově.

USAID také vyvinula řadu skrytých aplikací zaměřených na změnu režimu. Nejznámější z nich byl Zunzuneo, často označovaný jako kubánský Twitter. Záměrem bylo vyvinout úspěšnou aplikaci pro zasílání zpráv a zpráv, která by ovládla kubánský trh, a poté pomalu krmit obyvatele protivládní propagandou, podněcovat je k protestům a formovat „chytré davy“, aby vyvolaly revoluci v barevném stylu.

Aby utajila autorství projektu, uspořádala americká vláda tajnou schůzku se zakladatelem Twitteru Jackem Dorseym, aby ho přesvědčila, aby do projektu investoval. Není jasné, do jaké míry Dorsey pomohl, protože se k problému odmítl vyjádřit.

V roce 2014 byl program USAID na Kubě znovu odhalen. Tentokrát organizace uspořádala workshopy zaměřené na falešnou prevenci HIV, aby shromáždila informace a najala síť agentů na ostrově.

Také ve Venezuele sloužila USAID jako hnací síla pro změnu režimu. Organizace byla úzce zapojena do neúspěšného pokusu o puč proti prezidentu Hugo Chávezovi v roce 2002 a financovala a vycvičila klíčové pučisty v období před povstáním. Od té doby se USAID opakovaně pokoušela podkopat venezuelskou demokracii, včetně financování samozvaného prezidenta Juana Guaidóa. Bylo to dokonce v centru ničivého triku v roce 2019, kdy se jednotlivci podporovaní Spojenými státy pokusili najet do země nákladními auty plnými „pomoci“ sponzorované USAID, jen aby sami zapálili náklad a obvinili vládu.

V boji proti hrozbě socialismu je také známo, že agenti USAID učili metody mučení pravicově extremistické latinskoamerické diktatury. V Uruguayi Dan Mitrione z USAID učil policii, jak používat elektřinu na různých citlivých místech těla, jak vyvolat zvracení drogami a jak používat pokročilé techniky psychologického mučení. Mitrione to chtěl demonstrovat na živých lidech, a tak unesl žebráky z ulic a umučil je k smrti.

Neblaze proslulá guatemalská policie, spolupachatelka na genocidě mayského obyvatelstva země, se také při výcviku silně spoléhala na USAID. Do roku 1970 absolvovalo nejméně 30 000 policistů protipovstalecký výcvik organizovaný a placený USAID.

USAID se ještě více podílela na genocidě v Peru v 90. letech. V letech 1996 až 2000 nařídil peruánský diktátor Alberto Fujimori nucenou sterilizaci 300 000 převážně domorodých žen. USAID věnovala na program, který je nyní široce považován za genocidu, asi 35 milionů dolarů. Žádný americký úředník se nemusí bát právních následků.

Počátky USAID lze vysledovat do roku 1961, do doby, kdy národně osvobozenecká hnutí v Latinské Americe, Africe a Asii bojovala za svou nezávislost – a získávala ji. Progresivní revoluce jako na Kubě inspirovaly svět a komunistické státy jako SSSR se rychle rozvíjely a zpochybňovaly nadvládu Spojených států.

Jako protiváhu k tomu všemu byla vytvořena USAID, pokus podpořit konzervativní, proamerické vlády a podkopat nebo odvrátit ty radikálnější. Od svého založení spolupracovala USAID ruku v ruce s Ústřední zpravodajskou službou (CIA).

V roce 1973 napsal senátor Ted Kennedy dopis CIA přímo s dotazem, zda používá USAID k provádění operací v jihovýchodní Asii. Potvrdil to sám ministr zahraničí Henry Kissinger. Z tohoto důvodu bývalý úředník CIA John Kiriakou popsal USAID jako něco víc než „agenturní propagandistické zařízení“.

Podobné hodnocení překvapivě zveřejnil i New York Times. V roce 1978 její korespondent AJ Langguth napsal, že „dvě hlavní funkce“ globálního policejního výcvikového programu USAID byly umožnit CIA „infiltrovat muže do místní policie na citlivých místech po celém světě“ a přivést „hlavní kandidáty na nábor jako zaměstnance CIA“ do Spojených států.

Dnes se tato instituce prezentuje jako instituce, která usiluje o posílení občanské společnosti, aby se ujala vedení při prosazování demokracie. Ale jak napsal zakladatel WikiLeaks Julian Assange, během posledních padesáti let byli autentickí aktéři občanské společnosti, jako jsou církve a odbory, vyprázdněni, takže zůstaly jen umělé think-tanky a nevládní organizace, „jejichž účelem, pod vším tím tlacháním, je provádět politické programy prostřednictvím zástupců“.

V panice, která uzavření doprovázela, mnoho zaměstnanců USAID vypustilo kočku z pytle a řešilo tento problém přímo sami. „Toto není projekt štědrosti,“ řekl jeden z poradců Fox News a dodal: „Toto je v jádru národní bezpečnostní agentura a opatření.“

Naše nesvobodná média

Nakonec tento příběh ukazuje, že naše média nejsou svobodná, ale ovládají je mocné zájmy. Nejmocnější z nich je vláda USA. Pro Washington je kontrola veřejného diskurzu stejně důležitá jako kontrola moří nebo vzdušného prostoru. Proto do tohoto projektu investují miliardy dolarů.

To také vysvětluje reakci, když herci zpochybňují mediální ekosystém ovládaný USA. V roce 2000 americká armáda záměrně bombardovala budovy Al-Džazíry poté, co televizní stanice zpochybnila zobrazení válek v Iráku a Afghánistánu ve Washingtonu. Poté, co RT získala oporu v roce 2010, byl kanál démonizován a uzavřen. TikTok je v USA na pokraji zákazu a nezávislá média jsou neustále stínově zakazována, démonizována, hanobena a zakazována z platforem.

Rádi se považujeme za volnomyšlenkáře. Ale odhalení, že USAID financuje rozsáhlou síť novinářů po celém světě, kteří utvářejí příběhy prosazující zájmy USA, by nám mělo připomenout, že plaveme v moři propagandy – a většina z nás si to ani neuvědomuje. USA utrácejí miliardy na prosazování svých zájmů a démonizaci Číny, Ruska, Kuby, Venezuely a jejích dalších nepřátel, to vše ve snaze ovlivnit naši realitu.

Zatímco se zdá, že USAID je formálně rozpuštěna jako organizace a převzata ministerstvem zahraničí, ministr Rubio řekl, že mnoho jejích funkcí bude pokračovat, pokud budou v souladu s „národním zájmem“ spíše než „charitou“. Pravděpodobně proto nebude dlouho trvat, než se opět zapnou kohoutky peněz pro tyto proamerické kanály. Nicméně zánik USAID přinesl alespoň jednu dobrou věc: odhalil velkou část globálních médií tomu, čím je: imperiální propagandistické projekty Spojených států.

Autor: Alan Macleod