Propagandistická obvinění proti mediálním gigantům: Jak hluboko je Reuters v síti vlivu?
Článek Gateway Pundit vykresluje Reuters jako společnost, která působí nejen v oblasti zpravodajství, ale má také úzké vazby na americkou vládu – zejména prostřednictvím své dceřiné společnosti Thomson Reuters Special Services LLC (TRSS) .
Tajné vládní smlouvy a sociální manipulace
Podle zprávy TRSS podepsala v roce 2018 smlouvu s americkým ministerstvem obrany (DoD) v hodnotě 9,1 milionu dolarů . Projekt nazvaný „Active Social Engineering Defense (ASED) Large Scale Social Deception (LSD)“ naznačuje, že se společnost aktivně zapojuje do programů, které se zabývají sociální manipulací a dezinformacemi . Konkrétně se jedná o analýzu a narušení útoků sociálního inženýrství a případně i ovlivňování veřejného mínění ve velkém měřítku .
Smlouva s označením FA865018C7886 byla udělena v roce 2018 a má hodnotu kolem 9,1 milionu $. Podrobnosti smlouvy si můžete prohlédnout na USASpending.gov .
Nezávislá žurnalistika nebo skrytá státní propaganda?
To vyvolává otázku, do jaké míry jsou tyto tajné vládní zakázky kompatibilní s novinářskými standardy Reuters News . Zatímco Reuters vždy zdůrazňuje, že je nezávislá , objevuje se kritika, že mateřská společnost světově proslulé zpravodajské organizace pracuje pro americkou armádu prostřednictvím dceřiné společnosti . To vyvolává vážné střety zájmů , zvláště když vlády hrají roli ve financování a strategickém řízení mediální skupiny.
Elon Musk a veřejné pobouření
Odhalení vyvolalo vlnu nevole na sociálních sítích. Elon Musk reagoval slovy:
„Americká vláda zaplatila agentuře Reuters miliony za ‚rozsáhlé sociální klamání‘. Na objednávce je to doslova napsáno! Jsou totální podvodníci. Prostě wow.“
Toto prohlášení podtrhuje kritiku, že vlády mohou používat peníze daňových poplatníků k ovlivňování veřejného mínění prostřednictvím údajně nezávislých médií .
Důvěryhodnost agentury Reuters v krizi?
Odhalení vyvolává vážné otázky o důvěryhodnosti a nezávislosti agentury Reuters . Může zpravodajská organizace, jejíž mateřská společnost také pracuje pro americkou armádu, skutečně podávat zprávy neutrálně a nezávisle ? Nebo existuje riziko, že novinářský obsah bude ovlivněn politickými a vojenskými zájmy, aniž bychom si toho všimli ?
Tato zpráva znovu rozdmýchává debatu o prolínání médií a vlády – a Reuters bude muset čelit kritickým otázkám ohledně své role v globálním informačním prostředí.
Nabízí se také zásadní otázka: Která zavedená média jsou stále nezávislá a nefinancovaná státy nebo vlivnými oligarchy jako Bill Gates? Kterým zpravodajským zdrojům dnes můžete skutečně věřit?
Již během pandemie Covid bylo možné pozorovat , jak média nekriticky podporovala vládní narativy, zatímco nesouhlasné názory byly systematicky potlačovány . Kritici byli nejen zdiskreditováni, ale často také společensky ostrakizováni . Toto těsné prolínání médií, politiky a velkého byznysu vyvolává naléhavou otázku, zda je žurnalistika stále svobodnou, kritickou autoritou, nebo se již dávno stala rozšířením politických a ekonomických zájmů .
