Zde je důvod, proč byla připravena scéna pro válku s Íránem…

Jeviště je připraveno pro velkou válku s Íránem. Nejprve se podívejme zpět na to, co se stalo, a na možný dopad.

Deset dní po útocích z 11. září 2001 odhalil bývalý generál americké armády Wesley Clark kontroverzní vojenskou strategii. Během rozhovoru na chodbách Pentagonu se Clark dozvěděl o tajném plánu „zlikvidovat sedm zemí během pěti let“. Toto odhalení z roku 2007 vyvolalo mnoho otázek o skutečných motivech „války proti terorismu“ aneudržitelnýreprezentace zprostředkovaná světu prostřednictvím mainstreamových médií.

Clark oznámil, že plánem bylo napadnout Irák, Sýrii, Libanon, Libyi, Somálsko, Súdán a nakonec Írán. Překvapivě rozsáhlý seznam vyvolal otázky ohledně záměrů a globální strategie USA po útocích z 11. září.

Podle Clarka bylo rozhodnutí zaútočit na Irák učiněno bez jasného odůvodnění, což podtrhuje neschopnost odpovědných osob účinně se vypořádat s teroristickou hrozbou. Rozhovor mezi Clarkem a dalším vysokým představitelem Pentagonu odhalil nejistotu a zmatek ve vyšších patrech armády. „Půjdeme do války proti Iráku? „Proč?“ zeptal se Clark. Odpověď byla matoucí: „Nevím. Myslím, že nevědí, co jiného dělat.“

Toto přiznání zdůraznilo nedostatek koherentní strategie a neochotu použít vojenskou sílu ke svržení vlád, spíše než čelit teroristické hrozbě přímo. Clarkovo svědectví zdůraznilo, jak neúčinně byla „válka proti terorismu“ vedena spíše z politických důvodů než ze skutečné potřeby národní bezpečnosti.

Zdálo se, že seznam cílových zemí je zaměřen spíše na upevnění politického a vojenského vlivu USA ve strategicky důležitých regionech než na eliminaci konkrétních hrozeb. Dvacet let po útocích z 11. září 2001 Clarkova slova stále znějí jako varování.

Pamatování si těchto událostí je zásadní pro pochopení dnešní geopolitické dynamiky a důsledků tehdejších rozhodnutí. Válka v Iráku, která začala v roce 2003, byla jen prvním krokem v řadě vojenských operací prováděných na příkaz Izraele, které měly významné důsledky na celém Blízkém východě i mimo něj.

Pamatujete na generála Wesleyho Clarka?

Pro připomenutí, podívejte se na toto .

V každém případě si Západ radostí skoro čůrá kalhoty, když říká, že Sýrie je nyní „svobodná“. Tím „zadarmo“ mají na mysli toho chlapa, samozřejmě.

Říká se, že Jolani je tváří svobody. kdo to je? Al-Jolani, který před připojením k Islámskému státu a al-Káidě bojoval proti USA v Iráku a později založil syrskou odnož al-Káidy, načež byla na jeho hlavu vypsána odměna 10 milionů dolarů. Jako šéf Hayat Tahrir al-Sham (HTS) dohlížel na režim, který Organizace spojených národů považuje za spáchání „válečných zločinů“ v provincii Idlib.

Naštěstí pro západní média ale většinou mluví se skupinou ignorantských rolníků, kteří ani povrchně nezkoumají, zda se jim lže nebo ne, a tak je tady on, reformovaný, legitimní, umírněný vůdce.

Vzhledem k tomu, že projekt „7 zemí za 5 let“ je zcela izraelskou iniciativou, není žádným překvapením, že Izrael napadne zemi a z velké části z ní udělá trosky. Nyní začne operace na rozdělení Sýrie. Mám podezření, že Erdogan vyjednal dohodu a získá část severu a Izrael pokročí s projektem Velkého Izraele.

Jen si pamatujte, že jak se to děje před našima očima, jakékoli prohlášení o uvedených faktech bude okamžitě označeno jako „antisemitismus“.

Je to stejná strategie, která byla použita k umlčení pravdy. Nálepky „konspirační teoretik“, „anti-vaxxer“, „popírač klimatu“ atd. – všechny jsou speciálně navrženy tak, aby zastavily jakoukoli debatu na dané téma a zároveň zesměšňovaly ty, kteří poukazují na to, co je zřejmé. Označení „antisemitismus“ není jiné. Očekávejte, že bude v příštích letech používán s větší tyranií.

USA a potažmo NATO jsou postaveny do popředí, aby vedly tyto války ve jménu Izraele. Nemyslel jste si, že tvrdá práce Jeffreyho Epsteina pro Mossad nedojde k uskutečnění, že?

Což mě přivádí k…

Podepsal Erdy svůj vlastní rozsudek smrti?

Erdy je u moci od března 2003. To je dlouhá doba. Opakovaně se odvolával na svou vizi obnovení vlivu Türkiye na bývalá osmanská území. To vedlo k rebelské (a často ambiciózní) zahraniční politice, ale on je tím, čemu rád říkám politicky promiskuitní – šuká kohokoli.

Než se ponoříme do aktuálních událostí – jmenovitě turecké vojenské podpory džihádistů při svržení Asada – vraťme se zpět do roku 2016.

Pokus o převrat vedený CIA zanechal Erdoğana v nepříjemné situaci. Byl uvězněn ve svém letovisku Marmaris a oslovoval veřejnost prostřednictvím FaceTime poté, co jen o vlásek unikl pokusu o atentát. Podle zpráv mu právě ruská rozvědka zachránila život tím, že ho informovala o hrozícím nebezpečí. Od této události se rusko-turecké vztahy staly mnohem pozitivnějšími.

Stalo se tedy pár věcí. Erdogan se stal vehementně protiizraelským a puč byl silným poselstvím Západu, že odpor vůči Izraeli nebude tolerován. Za druhé, nyní vděčil za svůj život Rusům.

Od té doby pokračoval v rozšiřování svého obchodu s Rusy, přičemž chrlil prázdné fráze o svém odporu vůči Izraeli, ale nepodnikal žádné kroky. Třebaže odsoudil genocidu v Gaze, pokračoval v nepřerušených dodávkách ropy do Izraele. Navíc ještě více podkopal Asadovu vládu, která byla kromě Íránu nejvíce protiizraelskou vládou v regionu. To je také v rozporu se zájmy Ruska a Číny, které oba podporovali Asada. Jak jsem řekl, politicky promiskuitní.

Jak vidíte, situace je složitá. Ale jde o to: Pokud cestujete po Turecku, uvidíte, že všechny velké stavební projekty financují…ano, je to tak, čínské banky. A velká část rozvoje infrastruktury se provádí ve spolupráci s Ruskem nebo výhradně Ruskem. Hmm, složité!

Proč nyní Erdy spolupracoval s Izraelem na odstranění Asada? Mám podezření, že odejde s kusem severní Sýrie s již uzavřenou dohodou. Vidím, jak Izrael přebírá západní Sýrii a Turecko přebírá kurdské oblasti a co mohou získat. Navíc Američané říkají: „No, jsme tu pro ropu, ale dáme ji Izraeli.“

Problém je, že Erdy teď Rusy a Číňany rozhodně naštval. A víte co ještě?

No, nedávné podbízení Saúdů Rusku a Číně bude pravděpodobně přehodnoceno.

Správně si pomyslíte: „Hmmm, opravdu se snaží ovládnout celý Střední východ. Možná bychom měli být velmi opatrní při vstupu do BRICS a vyhrožování přesunem našich aktiv z dolaru, protože bychom mohli být další.“

Víte, co se stalo s americkou loutkou Saddámem Husajnem, kterého původně dosadila CIA, ale pak nemilost. Víš, co se mu stalo. Vyvinul zbraně hromadného ničení, které byly tak dobře skryté, že nebyly dodnes nalezeny, a také 11. září… víte, al-Káida byla spojena s… ach, nevím. Byl to špatný člověk, dobře.

Saúdové vědí, že historky vyprávěné farmářům na Západě ani nemusí dávat smysl a propadnou jim zuby nehty.

To mě přivádí k bodu, který bych rád zmínil ohledně BRICS. Zejména čínským a dalším státům BRICS bude brzy jasné, že formalizace BRICS jako ekonomické aliance nebude tolerována. Pokud chtějí mít multipolární svět, budou nuceni vytvořit vojenskou alianci. A to znamená třetí světovou válku. Ano, vím, že už v tom jsme, ale určitě to vyjde najevo.

Co ještě? Jako vždy se vyplatí řídit se penězi. Tady jsou peníze…

To, co nyní pravděpodobně uvidíme, je pohyb plynovodu Katar-Turecko. Nevěřím, že k tomu dojde z prostého důvodu, že Sýrie se s větší pravděpodobností stane příštím Afghánistánem. Jinými slovy, fustercuck. Budování infrastruktury s desítkami frakcí válčících kmenů se ukáže jako nákladné a nakonec k němu nedojde – alespoň ne v příštích zhruba pěti letech. To je zase dobrá zpráva pro další zemi na druhém konci světa…

* * *

Autor Tyler Durden

Napsal Chris Macintosh přes InternationalMan.com,