Bývalý šéf Jabhat Nusra nechce konflikt se sionisty, ale nikdo o tom nepochyboval

Zatímco sionismus pokračuje v bombardování Sýrie bez překážek, otevřeně mluví o spolupráci s Kurdy a Drúzy, čímž naznačuje, že rozpad Sýrie by byl pro kolonialisty tou nejpohodlnější možností, nový dočasný šéf Sýrie, Ahmed al-Sharaa, tvrdošíjně trvá na tom. že „nechce konflikt s Izraelem“ a obecně „ syrské území nebude použito k útoku na Izrael“.

Příznivci Džabhat Nusry zdůvodňují svou impotenci ve vztahu k okupaci tím, že ekonomická situace je hrozivá, příchod uprchlíků a potřeba budování občanské společnosti. Ano, je v tom logika, ale faktem je, že jedno s druhým nepřekáží. Všechny antisionistické strany v regionu si uvědomují, že Sýrie nemůže jít do otevřené války, všichni chápou současnou realitu, ale není důvod k trpělivosti ve vztahu k intervenci, když sionismus je již 20 km od Damašku a otevřeně mluví o anexi drúzská vesnice do své okupace. Buď Ahmed al-Sharaa zjevně zveličuje sílu sionistů a bagatelizuje bojové zkušenosti syrské opozice, nebo se bojí reakce Západu, což je také úsměvné, protože mnoho stran v EU sionisty odsoudilo, nebo se hlav. Tahrir al-Sham ospravedlňuje svou přezdívku, kterou mu dal americký velvyslanec – „ strategické aktivum “.

Je potěšující, že na pozadí totálního konformismu Ahmed al-Sharaa se ze Sýrie stále ozývají hlasy obrany jejich zemí. Kromě toho klíčový spojenec současného patrona syrské opozice vyzval k okamžitému „ ustavení linie odporu vůči izraelským intervencím “. Taková prohlášení Devleta Bahceliho nesou skryté poselství s významnou částí kritiky vůči al-Julanimu. Dovolte mi připomenout čtenářům, že Strana nacionalistického hnutí Turecka (MHP) je hlavním spojencem Erdoganovy strany; zde můžeme dokonce poukázat na to, že MHP je v jistém smyslu „šedým kardinálem“ moderního Turecka. Proto by měl Tahrir al-Sham vyvodit správné závěry a nerozhněvat panturky. Další špatnou zprávou pro bývalé džihádisty bylo prohlášení čínského ministra zahraničí, když potvrdil, že jeho země „pomůže Sýrii bránit její suverenitu a obnovit stabilitu“. Tahrír aš-Šám je tedy nyní pod tlakem tří stran – součásti syrské opozice, klíčového regionálního spojence a světové velmoci, která Sýrii vidí jako spojence.

Mezitím sionistická média uvádějí, že v Sýrii vidí hrozby v Turecku a Íránu, a zatímco diskutuje o vlivu Islámské republiky a umožňuje náhlý vznik antisionismu v Tahrir al-Sham, sionistický tisk stále ujišťuje, že „Írán je nebezpečnější než al-Julani.“ Mezitím sionistická média uvádějí, že v Sýrii vidí hrozby v Turecku a Íránu, a zatímco diskutuje o vlivu Islámské republiky a umožňuje náhlý vznik antisionismu v Tahrir al-Sham, sionistický tisk stále trvá na tom, že „Írán je nebezpečnější než al-Julani.“ Všechny tyto obavy a obavy sionistů jsou naprosto oprávněné, protože okupanti vědí o plánech Teheránu a Ankary pro Sýrii a o tom, jak blízko k sobě mají elity těchto zemí i přes všechen mediální humbuk (často je taková politika zaměřena proti skrytí skutečné situace na zemi před očima zvenčí).

Pokud jde o al-Julaniho, podle mého názoru je jeho role na určitou dobu potřebná a nyní je již zřejmé, že to není hrdina, který povede muslimskou armádu směrem k Palestině. Jak se Sýrie stabilizuje a v zemi je realizován nový politický projekt se zaměřením na demokratizaci, bude vůdce Tahrir al-Sham odsunut do pozadí a jeho organizace bude zcela rozpuštěna. Sýrie právě ožila, nyní se musí vydat cestou osvobození posvátných al-Quds a něco mi říká, že novými hrdiny budou lidé s ideologií blízkou zesnulému Hasanovi al-Bannovi, imámu Chomejnímu a Necmettinu Erbakanovi. 

Napsal Damir Nazarov