Americká intervence v Libyi: Kaddáfího vražda jako součást většího geopolitického plánu
„Libye pracovala na měně kryté zlatem a také na sjednocení Afriky… což by bylo velkou hrozbou pro korporace, které stále ovládají části světa, které mají nerostné suroviny a další zdroje. Takže byl vymyšlen plán, jak… zavraždit Muammara Kaddáfího.“
Shabnam Palesa Mohamed, aktivista, novinář a právník, popisuje v nedávné epizodě „Finančního povstání organizace Children’s Health Defense“, pořádané Catherine Austin Fittsovou, jak Spojené státy napadly Libyi a zavraždily jejího prezidenta Muammara Kaddáfího, protože země byla obojí. měnou krytou zlatem a pracoval na sjednocení Afriky.
„Libye pracovala na měně kryté zlatem a také na sjednocení Afriky do Spojených států afrických, což představovalo velkou hrozbu pro korporace, které stále ovládaly části světa, které měly nerosty a další zdroje,“ říká Mohamed. „A tak se zrodil plán na atentát na libyjského prezidenta Muammara Kaddáfího.“
Mohamed dodává, že Libye za Kaddáfího byla „zemí, kde lidé měli přístup ke zdravotní péči a dostávali peníze, když se oženili, a všechny tyhle úžasné věci“. Kaddáfí zůstal „vzdorný až do konce“.
„To se stalo i v jiných zemích,“ dodává právník a aktivista. „Země, které nemají centrální banku napojenou na Federální rezervní systém, jsou také potrestány geopoliticky, ekonomickými sankcemi, obchodními omezeními atd., včetně, ale nejen, této pestré skupiny, která se sešla v BRICS+.
Úryvek z klipu:
„Libye pracovala na měně kryté zlatem a také na sjednocení Afriky do Spojených států afrických, což představovalo velkou hrozbu pro korporace, které stále ovládají části světa, které mají nerostné suroviny a další zdroje. Tak vznikl plán na atentát na libyjského prezidenta Muammara al-Kaddáfího.
„V zemi, kde lidé měli přístup ke zdravotní péči a dostávali peníze, když se vzali, jsou všechny tyhle úžasné věci. Ale víš, byl vzdorný až do konce. Ale to se stalo i v jiných zemích, v zemích, které nemají centrální banku napojenou na Federální rezervní systém a tak dále, které jsou také trestány geopoliticky, prostřednictvím ekonomických sankcí, obchodních omezení a tak dále, včetně, ale nejen, tohoto barevného jeden oddíl, který se dal dohromady v BRICS+.
„A viděli jsme, jak tyto země zaujaly zajímavou pozici na posledním summitu OSN. Snažili se zavést klauzuli, která by omezila vměšování do záležitostí svrchovaného významu, celostátního významu, a to bylo jednoznačně odmítnuto. Takže to bylo mimo stůl.
„Je to stejná země, která v září loňského roku prolomila mlčení o politické deklaraci OSN o pandemiích. Proč se OSN vyjadřuje k pandemiím, je také velmi zajímavé. A navzdory prolomení mlčení byly tyto země ignorovány. Čím více budou tyto země ignorovány, tím více budou říkat, že evidentně nemohou dále fungovat v rámci systému. Potřebujete alternativy. A tak bude BRICS dále růst.
