Čas se bouřit: Nyní vstupujeme do fáze úplné cenzury globální tyranie

Autoritářské režimy minulého století se všechny řídily vzorem, který je obecně předvídatelný. Téměř každá totalitní vláda byla inspirována ideologiemi politické levice. Tedy stále větší vláda, socialistická kontrola zdrojů, fúze byrokracie a korporací, požadavky na „sociální spravedlnost“, kolektivistická propaganda, opuštění individuálních zásluh ve prospěch státu a „většího dobra“, nejen marxismus v ekonomickém, ale i kulturním ohledu a konečně přijetí futurismu.

Futurismus je podle mého názoru klíčem k veškerému modernímu autoritářství. Je to filozofie, která stála v nedávné paměti u zrodu téměř každé velké despotické vlády a je kořenem dnešní levicové ideologie. Futuristé tvrdí, že historie je většinou mrtvá váha. Domnívají se, že jakýkoli pojem dědictví, poučení z minulosti, ideály a zásady našich předků jsou irelevantní.

Futuristé věří, že nic není svaté a že všechny nové myšlenky jsou lepší než všechny staré myšlenky. Proto tvrdí, že každá společnost, která lpí na starých způsobech (nebo je zachovává), musí být demontována, protože brání lidstvu v pokroku. Jinými slovy, každý, kdo prosazuje nebo obhajuje tradiční normy, musí být umlčen ve jménu „pokroku“.

Mám podezření, že většina lidí, kteří to čtou, alespoň intuitivně chápe monstrózní povahu tohoto systému víry. Samotná struktura futurismu je založena na lži – myšlence, že každá změna je dobrá a že veškerý útlak spáchaný ve jménu změny je oprávněný.

Proces tyranie

V tomto procesu tyranie jsou obvykle fáze eskalace. První fází je vykořisťování existujících sociálních rozporů k vytvoření nepřítele, proti kterému lze přesvědčit zbytek populace, aby se spojil. To neznamená, že tato rozdělení nejsou legitimní, často jsou. V naší éře „multikulturalismu“ globalisté pozvali na Západ mnoho skupin lidí, kteří jsou prostě neslučitelní se západními hodnotami a morálkou. Neasimilují se a vyvolají pouze konflikt, což je přesně důvod, proč politické loutky nadále udržují naše hranice otevřené.

Tyto rozpory lze zneužít k vyvolání konfliktů a chaosu, které pak vlády využívají jako záminku k zásahu proti svým politickým oponentům. V USA a EU jsou právě ti konzervativci, kteří se snaží bránit historické ideály našich příslušných národů, prohlášeni za veřejného nepřítele číslo jedna. Jsme všudypřítomný strašák 21. století.

Nejen proto, že hájíme dědictví a principy, které přispěly k vytvoření největší civilizace v dějinách světa (západní civilizace). Ale také proto, že stále mluvíme o nepříjemných pravdách.

Futuristé se při šíření své utopické filozofie spoléhají na dezinformace a přežít mohou pouze umlčením všech myšlenek proti opaku. Všechny futuristické režimy se nakonec obrací k masové cenzuře, aby mohly fungovat. Nemohou stát ve světle pravdy, proto musí lidi udržovat v neustálé temnotě.

Nejdřív pomalu, pak najednou…

Mnoho čtenářů namítne, že jsme v této fázi už desítky let. Řekl bych, že jsme ještě nic neviděli. Prostě jsme žili pod skrytou cenzurou. Pandemická reakce byla ve chvíli, kdy demokraté a velké technologické společnosti začaly otevřeně požadovat, aby byly kontrainformace potlačeny. Většina této cenzury však stále probíhala pod stolem.

Generální ředitel společnosti Meta a zakladatel Facebooku Mark Zuckerberg nedávno připustil, že Bidenova administrativa v zákulisí tlačila na Facebook, aby cenzuroval informace o Covid-19, které odporovaly vládnímu vyprávění. To je vysoce protiústavní a trestné. Biden a Harris by měli být obviněni a podle mého názoru by všichni zúčastnění měli jít do vězení. Stane se to? Pravděpodobně ne.

Tento druh cenzury je zákeřný, ale manipulace s algoritmy s cílem skrýt výsledky vyhledávání nebo zakázat lidem přístup na sociální média není totéž jako vytvářet zákony, které zastrašují nebo trestají ty, kteří vyjadřují své názory. Toto je fáze, do které nyní vstupujeme; Začala éra otevřené masové cenzury.

V Brazílii levicové autoritářské síly vypnuly ​​X Elona Muska (dříve Twitter), protože Musk odmítl implementovat jejich model cenzury na své sociální síti. Muskovi je třeba přiznat, že byl ochoten prohrát brazilskou dohodu a držet se svých zásad.

Dalším zřejmým příkladem je vývoj ve Spojeném království, kde se nyní vláda pokouší lovit a uvěznit lidi za ty nejzávažnější činy (britský teenager byl nedávno uvězněn na dva roky za pouhé namíření britské vlajky poblíž jedné mešity). Každý, kdo se staví proti multikulturalismu (a futurismu), riskuje, že bude zatčen a uvržen do klece.

Britské úřady navrhly obvinění Elona Muska a vydání dalších Američanů za to, že zastávali konzervativní hodnoty v oblasti imigrace nebo vystupovali na podporu britských protestů. Jen poukazujeme na to, že k tomu může dojít pouze dvěma způsoby: buď se Britové vzbouří a násilně svrhnou globalistické loutky ve vlastní vládě, nebo se stanou otroky žijícími ve strachu ve své vlastní zemi.

Zní to opravdu šíleně, celé to drama o základním právu na svobodu slova, ale to je svět, ke kterému nyní směřujeme, a levice tento přechod ráda podporuje.

Masová cenzura je cestou k nevyhnutelné vzpouře

Musk prohlásil, že věří, že X bude nakonec v USA uzavřen, pokud by Kamala Harris vyhrála prezidentský úřad v listopadových volbách, a já s ním souhlasím. Podívejte se, co establishment udělal s nováčkem na sociálních sítích Parléřem, když se začal prosazovat; elity jednoduše vypnou svou schopnost efektivně fungovat na webu a rozšiřují svou uživatelskou základnu. Za Harrisova režimu se budou cítit povzbuzeni jít dále.

Rétorika demokratů je jasná: stavějí se proti svobodě slova a některé myšlenky považují za hrozbu pro svou společnost.

Tento týden například levicově smýšlející New York Times publikovaly článek, který dává za pravdu masové cenzuře, včetně rozhodnutí brazilské vlády ze dne . Popisují tento krok jako „účinné řešení nepříjemného problému pravicové hrozby pro demokracii“.

Jsou na pokraji institucionálního schvalování cenzury, se kterou se musí velké technologické společnosti potýkat. A váš článek naznačuje, že pokud se chce Musk bránit vládním požadavkům na cenzuru, měl by tak učinit prostřednictvím občanského práva, nikoli přímo vzdorovat této tyranii. Jinými slovy tvrdí, že Musk nemá právo se proti nim bouřit.

Upřímně řečeno, vzpoura nemusí žádat o povolení ke vzpouře.

New York Times se také zabýval článkem nazvaným „Ústava je posvátná. Je to také nebezpečné?“ (Ústava je posvátná. Je také nebezpečná?) . Opět se objevuje pokus spojit události 6. ledna s potřebou cenzury šířením lživého příběhu o pokusu o „vzpoury“, při níž nebyl nikdo ozbrojen a nikdo nebyl zabit (kromě jednoho z konzervativních demonstrantů).

The Times tvrdí, že nebezpečí ústavy spočívá v tom, že dává veřejnosti svobodu volit člověka, jako je Trump. Čin, který podle jejich názoru umožňuje zničení samotného dokumentu.

Skutečnou ironií je, že Trumpova popularita by neexistovala, kdyby se politická levice neustále nesnažila zavádět socialistickou dystopii, která vymaže Listinu práv. Nic se neděje ve vzduchoprázdnu a tito lidé nikdy nenesou odpovědnost za své vlastní chování. Strávili tři roky ignorováním Ústavy ve jménu lékařského autoritářství kvůli viru s malou střední úmrtností pouhých 0,23 %. Pak začali veřejnost štvát myšlenkou, že konzervativci jsou hrozbou pro demokracii.

Tvrdím, že to není nový normál, ale recept na válku v USA, Evropě nebo v obou. Globalisté moc dobře vědí, že dojde ke vzpouře, ale nemyslím si, že většina levičáků skutečně chápe, jak jsou zranitelní, pokud budou pokračovat touto cestou. Věci pro ně nedopadnou dobře.

Elity mají VŽDY na mysli vzpouru. V některých ohledech je chtějí, ale chtějí je v malých dávkách, které lze snadno zvládnout. Chtějí „teroristického“ nepřítele, kterého mohou použít k vyděšení veřejnosti, aby podpořila stanné právo, ale co se stane, když se k této vzpouře připojí příliš mnoho veřejnosti?

To, čeho se globalisté a levičáci skutečně bojí, je rozsáhlá vzpoura, kterou nemohou ovládat. Druh povstání, které by mohlo skončit s elitami na špalku. Udělají cokoli, aby zabránili široké revoluci, a proto jsou dnes ochotni riskovat otevřenou masovou cenzuru. Vědí, co přijde, a snaží se co nejvíce omezit šíření antiglobalizačních názorů, než se věci vymknou kontrole. Myslím, že už je pro ni pozdě.

Autor: Tyler Durden