Problém globálního vládnutí

To je přinejmenším překážka pro světovou vládu.

Soud v Austrálii řekl vládní komisi pro eSafety, že Elon Musk má pravdu: Jedna země nemůže cenzurovat celý svět. Společnost X, dříve známá jako Twitter, musí dodržovat vnitrostátní právo, nikoli však globální právo.

Zdá se, že pan Musk vyhrál téměř stejný boj v Brazílii, kde soudce vyzval nejen k domácímu, ale celosvětovému odstranění. X odmítl a vyhrál. Pro tuto chvíli.

To vyvolává vážnou otázku: Jak velkou hrozbou jsou tyto instituce globálního vládnutí?

Po staletí sniví, hloupí a často děsiví intelektuálové snili o světové vládě. Pokud jste dostatečně bohatí a inteligentní, zdá se, že tato myšlenka je věčným pokušením. Seznam zastánců zahrnuje lidi, kteří učinili jinak pozoruhodné příspěvky: Albert Einstein, Isaac Asimov, Walter Cronkite, Buckminster Fuller a mnoho dalších.

Sen se často rodí po velkých otřesech, jako je válka a deprese. Nebo po pandemii, jakou jsme právě zažili. Využití „dezinformací“ jako nadnárodního testovacího případu síly globálního vládnutí má za cíl vytvořit zcela novou strategii vládnutí, takovou, která zanedbává národní kontrolu ve prospěch globální kontroly.

Lidé o tom vždy snili. Například v historii byla Společnost národů, předchůdce Organizace spojených národů, založena po první světové válce na nátlak prezidenta Woodrowa Wilsona. Oba intelektuálové považovali za nezbytné stavební kameny toho, co ve skutečnosti chtěli, totiž závazný světový stát.

To není konspirační teorie. To je to, co řekli a co chtěli.

V roce 1919 byl HG Wells, inspirovaný Ligou, touto myšlenkou tak nadšen, že napsal obsáhlou reinterpretaci světových dějin od devátého století př. n. l. až po současnost. Měl název „Nástin dějin“.

Cílem knihy bylo vyvrátit populární whigskou teorii z minulého století, která chápala historii jako jednu ze stále větší svobody pro jednotlivce a pryč od mocných států. Wells vyprávěl příběh o kmenech, které se proměnily v národy a poté v regiony, se stále menší mocí pro lidi a stále větší mocí pro diktátory a plánovače. To bylo přesně to, co chtěl zachytit a bránit.

Byl to obrovský bestseller v době, kdy byl hlad po knihách neukojitelný, protože se staly dostupnými a obyvatelstvo hladovělo po všeobecném vzdělání. Teze jeho knihy, v některých ohledech historické hodnoty, byla skutečně bizarní. Představoval si budoucí světový stát řízený nepatrnou elitou nejbystřejších myslí, která bude plánovat všechny ekonomiky, informační toky, migrační vzorce a systémy vlády a zároveň potlačovat národní ambice, svobodné podnikání, tradice a ústavy.

To byla šílená věc a ve skutečnosti se to nestalo. Ale úsilí určité třídy intelektuálů nikdy neustalo. Po druhé světové válce existovaly podobné snahy, z nichž OSN byla jen jedním. Dohoda vyjednaná v Bretton Woods v roce 1944 vedla k vytvoření Světové banky a Mezinárodního měnového fondu (MMF), které měly spolu s novým světovým měnovým systémem vytvořit základ pro globální plánovací aparát.

To se taky nepovedlo. MMF a Světová banka skončily jako dobře financované sinekury pro akademickou elitu, ale ve skutečnosti ne jako finanční základna světového státu. OSN byla pro mnohé zklamáním. Snahy o řízení globálního obchodu nakonec přinesly se Světovou obchodní organizací ovoce, ale tato mašinérie se ukázala do značné míry bezzubá a nebyla schopna zastavit rozsáhlý odklon od volného obchodu, ke kterému v posledních pěti letech došlo. Dnes už se této organizace opravdu žádná země nebojí.

Sjednocení Evropy bylo oslavováno jako liberální krok na podporu obchodní a cestovní spolupráce a hospodářské spolupráce. Ale to byla jen záminka. Ve skutečnosti byla Evropská unie výtvorem zlé byrokracie v Bruselu, která měla potlačit suverenitu národů a vnutit v Evropě nový centralizovaný stát, pro který v historii neexistoval žádný precedens. Byl to experiment v regionálním vládním plánování.

Británie byla vždy neochotným členem, ale když se její nejhorší obavy naplnily, Britové hlasovali pro odchod. Výsledkem byl Brexit, politické hnutí, které zpanikařilo elity po celém světě. Viděli, že jejich desítky let dlouhé plány vycházejí v dým. Boris Johnson se stal premiérem s mandátem prosadit brexit, ale jeho vláda byla na každém kroku mařena. Nakonec přišla pandemie COVID-19 a uvrhla celé jeho funkční období do chaosu.

Jedním ze způsobů, jak porozumět pandemii COVID-19, je jako další experiment ve světové vládě, způsob, jak elity ukázat celé planetě, že mohou dosáhnout globální spolupráce, pokud to chtějí.

Téměř ve všech zemích byla odezva z hlediska načasování a protokolu stejná. Všude bylo sociální distancování a maskování. Všude bylo uplatňováno rozptýlení shromáždění, včetně bohoslužeb, a hloupá nařízení, jako jsou jednosměrné uličky v obchodech s potravinami. Slogan („Všichni jsme na jedné lodi“) a nápisy (umýt si ruce, udržovat si odstup, nasadit masku) byly také stejné.

Bylo to extrémně děsivé, zvláště když vezmeme v úvahu, že se to všechno stalo najednou, i když jsme dobře věděli, že existují velké hemisférické rozdíly v šíření respiračních patogenů. Něco může být problém v New Yorku, ale ne v Sydney. Proč se to všechno stalo najednou? Zdálo se, že zpráva zní: To je to, co děláme v globální pandemii.

Nikomu neřekli, že nejde o „zdravotní opatření zdravého rozumu“, ale o experiment, který nemá v historii lidstva obdoby. Nikde se tento nesmysl nikdy nestal. V minulosti je doporučovali jen blázni, ale blázniví lidé zvítězili. Bylo za tím poselství: Jsme vláda a vládneme světu bez ohledu na nespokojenost populistů.

Poté se Světová zdravotnická organizace (WHO) chopila otěží, aby přiměla světové národy, aby se vzdaly své suverenity a souhlasily s implementací stejných protokolů, kdykoli to bude WHO požadovat. Mají tuto smlouvu nebo dohodu, že hledají signatáře po celém světě. Zpočátku se zdálo, že je vše suché. Ale s katastrofou pandemie COVID-19 ve zpětném zrcátku se ukázalo, že to není tak snadné.

Skupina REPPARE se podrobně zabývala dohodou a jejími dodatky a zjistila, že celá věc je založena na falešných předpokladech, zkresleném myšlení a finančním plýtvání. Vlády po celém světě nyní kategoricky odmítají nabídku vzdát se kontroly nad národy. Zdá se, že dohoda Světové zdravotnické organizace má potíže. Existují dokonce počáteční snahy o úplné opuštění WHO, jak se o to v roce 2017 pokusil prezident Donald Trump.

O tom, že dnes vzniká světová vláda, není pochyb. Má obrovský vliv na média, technologie a provoz internetu. Řídí globální finanční toky a ceny aktiv. Jejich cílem je zredukovat národní suverenitu na pouhé obchodní značky pro totéž a znemožnit, aby se vůle voličů promítla do všech politických rozhodnutí. Skládá se z velkých, dobře financovaných elit, které se pohybují mezi veřejným a soukromým sektorem a působí prostřednictvím nadací a nevládních organizací. Je zcela odtrženo od demokratických procesů.

„Na poli mezinárodních ekonomických vztahů by se nemohlo stát nic ničivějšího než realizace takových plánů,“ napsal Ludwig von Mises v roce 1944. „Rozdělilo by to národy na dvě skupiny – vykořisťovatele a vykořisťované; na ty, které omezují výrobu a vyžadují monopolní ceny, a na ty, které jsou nuceny platit monopolní ceny. Vedlo by to k neřešitelným střetům zájmů a nevyhnutelně by to vedlo k novým válkám.“

Jinými slovy, jako každá vládní akce, světová vláda by vytvořila opak toho, co slibuje: ne mír, ale válku, ne prosperitu, ale chudobu, ne zdraví, ale nemoci, ne lepší životní prostředí, ale horší . Bylo by to vězení pro svět a zcela nefunkční. Národy světa musí být ostražití a vzdorovat tomu, kdykoli se naskytne příležitost.

To je důvod, proč bychom se měli radovat pokaždé, když mandáty globální vlády, jako je cenzura, utrpí neúspěch. Vláda jedné země způsobuje dost problémů. Jednotná vláda, která by vládla všem zemím, by zničila to, co zbylo z civilizace.