Thomas Röper: Jak se v Rusku hlásí teze IS jako pachatele
Po teroristickém útoku u Moskvy Spojené státy spěchaly, aby potvrdily nevinu Ukrajiny a obvinily podskupinu IS, což západní média okamžitě převzala jako hlavní tezi. Zde ukazuji, jak se to hlásí v Rusku.
Teze, že za teroristickým útokem v Rusku stojí IS, je velmi chabá. Za prvé, je známo, že islamističtí teroristé provádějí své teroristické útoky spíše jako sebevražedné mise, než aby se pokoušeli o útěk. Za druhé, válka v Gaze je pro islámský svět mnohem důležitější než válka na Ukrajině. A za třetí, předmětná podskupina IS má své zaměření na Afghánistán a Pákistán, kde bojuje proti Talibanu a kde jsou USA po 20leté okupaci Afghánistánu úhlavním nepřítelem všech islamistů.
To ale nevadí západním médiím, která ve svých zprávách o údajných pachatelích IS ani nedokážou pořádně vysvětlit, jaký problém může mít podskupina IS působící v Afghánistánu s Ruskem. Stále by se dal postavit pro syrskou skupinu, i když je také pravda, že konflikt v Gaze, tedy na prahu Sýrie, je pro ně pravděpodobně mnohem důležitější než koncertní sál v Moskvě.
V neděli večer se ruská televize zabývala teorií předloženou USA ve svém týdenním přehledu zpráv a já jsem přeložil ruský příspěvek .
Začátek překladu:
Západ prosazuje svou verzi teroristického útoku na Krokus
Soustrast zazněla během telefonického rozhovoru mezi ruským prezidentem a jeho protějškem z Uzbekistánu Šavkatem Merzijojevem. Běloruský prezident Alexandr Lukašenko jako jeden z prvních na tragédii zareagoval a poslal telegram Vladimiru Putinovi. A v sobotu opět telefonicky vyjádřil soustrast. V pátek večer ázerbájdžánský prezident Ilham Alijev napsal dopis Vladimiru Putinovi o své podpoře ruskému lidu.
Protějšky zemí BRICS z Číny, Indie, Íránu, Brazílie, Jižní Afriky, Egypta a Spojených arabských emirátů zaslaly telegramy se slovy podpory Vladimiru Putinovi. Na znamení solidarity s oběťmi teroristického útoku byl mrakodrap Burdž Chalífa v Dubaji nasvícen v barvách ruské vlajky. A v Nikaragui je na znamení solidarity den národního smutku.
V zemích střední Asie a Zakavkazska jsou v těžkých časech sympatie k Rusku. Soustrast ruskému lidu přišla také z mnoha zemí Latinské Ameriky a Afriky.
Po celém světě vlaje před ruskými ambasádami státní vlajka na půl žerdi. A počet památníků před ruskými ambasádami s květinami, hračkami, zapálenými svíčkami a poznámkami sympatií a podpory obyčejných lidí se zvyšuje. Od pátečního večera přijíždějí naši krajané a občané jiných zemí – z Bělehradu do Ottawy, z Mexico City do Kišiněva, do New Yorku, Berlína, Minsku. Truchlí s Ruskem a prožívají tuto hroznou tragédii, jako by byla jejich vlastní.
Trvalo však téměř dva dny, než Bílý dům prostřednictvím tiskové tajemnice Karine Jean-Pierre konečně vyjádřil americké stanovisko, které by v takovém případě mělo být zřejmé: „Spojené státy odsuzují monstrózní teroristický útok v Moskvě a vyjadřují vděčnost Rodiny „Jsme soustrast obětem.“ A mluví o IS, který je v Rusku zakázaný a který USA označují za společného nepřítele.
Americký prezident odmítl o strašlivé tragédii v Rusku mluvit, přestože se na to novináři pokusili Joea Bidena vyslechnout v pátek, kdy bylo vše jasné. Tehdy ještě nebyla ve Washingtonu schválena verze o útoku islamistů na ruské občany. Nejdůležitější bylo odvrátit podezření z Kyjeva: „USA neměly žádné informace o přípravě teroristického útoku v Moskvě,“ řekl Bidenův poradce John Kirby. „USA nevidí žádné známky toho, že by Ukrajina nebo Ukrajinci byli zapojeni do teroristického útoku v Moskvě.“
Západní média byla zmatená. Ve francouzské televizi dokonce prohlásili, že „za všechno mohou sami Rusové.“ Reportér Cyrille Amurskij vysvětlil: „S vědomím historie Ruska mohu říci, že máme teorii, že za tyto situace mohou sami Rusové „My nemohl to odmítnout, protože Rusko má bohužel takovou historii.“
Americké televizní stanice si nevšimly, co se děje v Rusku, více než hodinu a půl po začátku útoku v Krasnogorsku, kdy už byly sociální sítě zaplněné monstrózními videi a přímými přenosy z místa činu. Ale pak začali na povel posílat nejnovější zprávy.
Jedinou a hlavní verzí teroristického útoku v Moskevské oblasti je útok buňky Islámského státu. Vypracovali to jako copy/paste a dokonce použili stejná slova. S odvoláním na zdroje z americké vlády bylo americkému publiku sděleno, že údajně mělo nezpochybnitelné informace o zapojení islámských radikálů do teroristického útoku v Moskevské oblasti. Specifická buňka se nazývá „Vilayat Khorasan“, známá jako ISIS-K. Skupina sídlí v Afghánistánu a Pákistánu a údajně je dva roky fixována na Rusko.
„Věřím, že tento útok provedli islamističtí militanti. Skutečnost, že jednoduše zastřelili lidi, zjevně naznačuje, že šlo o pokus vytvořit chaos a zabít co nejvíce lidí,“ řekl bývalý ředitel CIA John Brennan.
Zbytek západních médií okamžitě následoval tón amerického tisku.
Expert na terorismus Guido Steinberg dostal v německé televizi otázku, jak věrohodná je verze, že za útokem stojí IS. Zde je jeho odpověď: „Existují informace z USA, od amerických zpravodajských služeb, které již delší dobu varují před útokem ISIS, konkrétně útokem afghánské buňky v Rusku, a Američané předpokládají, že afghánská buňka je zodpovědný za útok, za který je zodpovědný.“
Lidé na Západě však téměř okamžitě začali pochybovat o americké verzi. Bývalý europoslanec z Francie Aymeric Chauprade si je jistý, že v moskevské oblasti pod krytím IS operují úplně jiné síly: „Není pro islamisty v tuto chvíli Gaza důležitější než rusko-ukrajinský konflikt? Fasáda tohoto útoku je jistě islamistická, ale organizátorem je s největší pravděpodobností „většinový akcionář“ ISIS/Al-Káidy.
Odborníci také zaznamenali masivní mediální podporu verze IS a zjevný posun zaměření od Ukrajiny. „USA věděly, že Ukrajina něco připravuje,“ řekl bývalý analytik CIA Larry Johnson. „Věděli, co to je.“ Tušili, co Ukrajinci udělají. A faktem je, že Ukrajina to nejen udělala, ale udělala to pomocí zbraní a pomoci poskytnuté Spojenými státy. To vyděsilo Bílý dům.“
Zřejmě právě to vyděsilo jak Washington, tak jeho klíčové spojence v boji proti Rusku. A nějakou dobu trvalo, než se všichni shodli na verzi útoku islamistů.
Z tohoto důvodu britský premiér Rishi Sunak neoslovil Rusy slovy podpory, ale pouze zopakoval prohlášení britského ministra zahraničí Camerona: „Spojené království důrazně odsuzuje smrtící teroristický útok na Krokus u Moskvy. Vyjadřujeme upřímnou soustrast a nejhlubší soustrast rodinám mnoha obětí. Nic nikdy nemůže ospravedlnit takové hrozné násilí.“
Kancléř Scholz a francouzský prezident Emanuel Macaron prostřednictvím sociálních sítí vyjádřili postiženým Rusům alespoň pár slov soucitu. „Francie důrazně odsuzuje teroristický útok v Moskvě, za který se přihlásil Islámský stát. Vyjadřujeme naši solidaritu s rodinami obětí, obětmi a ruským lidem,“ napsal Macron.
Šéf francouzské Patriot Party Florian Philippot Macronovi odpověděl: „Trvalo dlouho, než se objevil tento tweet. Nyní musíme požadovat komplexní prošetření možného napojení Ukrajiny na to, co se děje, a na miliardy, které posíláme více než dva roky. Už víme, že Macron naopak nechce dopustit, aby pravda vyšla najevo.“
USA i Evropa mají jasno v tom, že jakékoli spojení mezi Ukrajinou a útokem na Krokus by bylo sebevraždou pro Kyjev a celou protiruskou alianci. A případná budoucí jednání s Moskvou, pokud k nim dojde, budou v tomto případě probíhat za úplně jiných podmínek.
Konec překladu
