Studie: Pro skleníkový efekt je rozhodující vodní pára a mraky, nikoli CO2

Údaje od roku 1900 jasně ukazují, že takzvaný skleníkový efekt je způsoben především vodní párou a tvorbou mraků. Oxid uhličitý ve skutečnosti nehraje vůbec žádnou roli. Nová studie potvrzuje dříve publikované studie. Ale proč pak tato válka proti CO2?

Klimatičtí blázni a globalisté využívají svou agendu proti CO2 k rozsáhlým transformacím v ekonomice a společnosti. Módní slova jako „čistá nula“ a „dekarbonizace“ jsou nabízena jako všelék na změnu klimatu, i když přibývá důkazů, že stopový plyn má jen malý rozdíl. Dá se říci užitečný obětní beránek. Jedna taková nová studie byla zveřejněna v časopise Hydrological Sciences Journal .

Po analýze dat ze 71 míst po celém světě vědci zjistili, že nárůst koncentrací CO2 z 300 na 420 ppm od roku 1900 „nezměnil skleníkový efekt žádným rozpoznatelným způsobem“. Ve skutečnosti podle vědců v posledních letech skutečně došlo k poklesu skleníkového efektu, i když koncentrace CO2 stále roste. Další studie publikovaná v roce 2003 zaznamenala také takový pokles a poukázala také na nárůst údajných skleníkových plynů.

Tato zjištění ale nejsou nová. V letech 1979 a 1981 byly publikovány odpovídající studie , které poukazují na významný vliv vodní páry a mraků na klima. V učebnici „ Fyzika atmosféry a klimatu “ autor profesor Murry L. Salby píše: „Oxid uhličitý…zvyšuje sestupné LW záření o ~1,5 W/m². Je to asi 0,5 % z celkového sestupného záření 327 W/m², které ohřívá zemský povrch. Většina tohoto oteplování je způsobena vodní párou. Spolu s mraky je to zodpovědné za 98 % skleníkového efektu.“

Takže: Až 98 procent takzvaného skleníkového efektu způsobují vodní páry a mraky, kolem 0,5 procenta oxid uhličitý a zbytek metan, oxidy dusíku, ozón a podobně. Přesto se proti CO2, metanu a oxidům dusíku vede tak vehementní křížová výprava, že chtějí umlčet jakýkoli opoziční hlas. Ale proč to všechno? Cui bono? Stovky miliard – dokonce bilionů – dolarů/eur jsou promrhány, aby ovlivnily tento možná 2procentní podíl skleníkového efektu. K tomu jsou zničena celá průmyslová odvětví a komerční zemědělství, včetně chovu dobytka. Stojí to vlastně za to?