Jonathan Cook: Proč Británie a Západ podporují izraelské zločiny

Před více než deseti lety začal Izrael chápat, že obsazení Pásma Gazy během obléhání může být pro něj výhodné. Začala přetvářet malou pobřežní enklávu z albatrosa na krku v cenné portfolio v obchodní hře mezinárodní mocenské politiky.

První výhoda pro Izrael a jeho západní spojence je diskutabilnější než druhá.

Malý pruh země na východním pobřeží Středozemního moře se stal směsí testovacího místa a výkladní skříně.

Izrael dokázal využít pásmo Gazy k vývoji nejrůznějších nových technologií a strategií spojených s rozvíjejícím se domácím bezpečnostním průmyslem Západu, protože tamní úřady se stále více zajímají o nepokoje doma, někdy označované jako populismus.

Obléhání 2,3 milionu Palestinců v Gaze, které Izrael uvalil v roce 2007 poté, co byl Hamás zvolen vládcem enklávy, umožnilo nejrůznější experimenty.

Jaký by byl nejlepší způsob, jak udržet populaci pod kontrolou? Jaká omezení by mohla být zavedena v jejich stravě a životním stylu? Jak by se měly sítě informátorů a spolupracovníků získávat na dálku? Jak zajetí obyvatelstva a opakované bombardování ovlivnilo společenské a politické vztahy?

A jak by se měli obyvatelé Gazy udržet pod kontrolou a zabránit povstání?

Odpovědi na tyto otázky byly západním spojencům zpřístupněny prostřednictvím izraelského nákupního portálu. Nabídka zahrnovala protiraketové raketové systémy, elektronické senzory, sledovací systémy, drony, rozpoznávání obličeje, automatické zbraňové věže a mnoho dalšího. Všechny byly testovány v reálných situacích v Gaze.

Skutečnost, že se Palestincům podařilo minulý víkend alespoň na pár dní obejít tuto infrastrukturu – s rezavým buldozerem, pár závěsnými kluzáky a pocitem, že nemají co ztratit – značně poškodila pověst Izraele.

To je jeden z důvodů, proč se nyní Izrael musí vrátit do Gazy s pozemními jednotkami, aby ukázal, že má stále prostředky, jak udržet Palestince pod kontrolou.

Kolektivní trest

Tím se dostáváme k druhému účelu, kterému pásmo Gazy slouží.

Jak jsou západní státy stále více zneklidňovány známkami domácích nepokojů, začaly pečlivěji přemýšlet o tom, jak obejít omezení, která jim ukládá mezinárodní právo.

Termín odkazuje na sérii zákonů formulovaných po druhé světové válce, kdy obě strany zacházely s civilisty na druhé straně bojových linií jako s pěšáky.

Cílem tvůrců mezinárodního práva bylo znemožnit opakování nacistických zvěrstev v Evropě a dalších zločinů, jako bylo britské bombardování německých měst, jako jsou Drážďany nebo atomové bombardování Spojených států na Hirošimu a Nagasaki.

Jedním ze základů mezinárodního práva – srdcem Ženevských konvencí – je zákaz kolektivních trestů, tedy odvetných opatření proti nepřátelskému civilnímu obyvatelstvu, které musí platit za činy svých vůdců a armád.

Pásmo Gazy je zjevně očividným porušením tohoto zákazu. I v „klidných“ časech jsou obyvatelům – z nichž milion jsou děti – upírány ty nejzákladnější svobody, jako je právo na svobodu pohybu, přístup k přiměřené lékařské péči, protože léky a vybavení nelze do země dovážet, pitnou vodu a používání elektřiny po většinu dne kvůli neustálému bombardování elektrárny v Gaze Izraelem.

Izrael se nikdy netajil tím, že trestá obyvatele Gazy za to, že mu vládne Hamás, který odmítá právo Izraele zbavit Palestince jejich vlasti v roce 1948 a uvěznit je v přeplněných ghettech, jako je Gaza.

To, co Izrael dělá Gaze, je samotná definice kolektivního trestu. Je to válečný zločin: 24 hodin denně, 7 dní v týdnu, 52 týdnů v roce, po dobu 16 let.

A přesto se zdá, že si toho nikdo z takzvaného mezinárodního společenství nevšiml.

Pravidla válkou přepsaná

Avšak právně nejcitlivější situace – pro Izrael a Západ – je, když Izrael bombarduje pásmo Gazy, jak to dělá nyní, nebo posílá vojáky, jak to brzy udělá.

Izraelský premiér Benjamin Netanjahu shrnul problém, když řekl lidem v Gaze: „Jděte hned: „Jděte hned.“ Ale jak on i západní vůdci vědí, Gazané nemají kam jít, nemají kam utéct před bombami. Každý izraelský útok je proto z definice namířen proti civilnímu obyvatelstvu. Je to moderní ekvivalent bombardování Drážďan.

Od prvního velkého bombardování pásma Gazy koncem roku 2008 po uvalení obležení Izrael pracuje na strategiích, jak tento problém překonat.

Divize v kanceláři generálního prokurátora měla za úkol najít způsoby, jak přepsat pravidla války ve prospěch Izraele.

V té době se ministerstvo obávalo, že Izrael bude kritizován za to, že vyhodí do vzduchu policejní promoci v Gaze, po níž zemřelo mnoho mladých kadetů. Podle mezinárodního práva jsou policisté civilisté, nikoli vojáci, a proto nejsou legitimním cílem. Izraelští právníci byli rovněž znepokojeni tím, že Izrael zničil vládní úřady, infrastrukturu civilní správy pásma Gazy.

Obavy Izraele se nyní zdají staromódní – což je známka toho, jak daleko již posunul mezinárodní právo. Již nějakou dobu je kdokoli spojený s Hamasem, byť jen okrajově, považován za legitimní cíl, nejen Izraelem, ale kteroukoli západní vládou.

Západní představitelé se připojili k Izraeli v tom, že prostě zachází s Hamásem jako s teroristickou organizací, ignorujíc, že ​​je to také vláda s lidmi, kteří se starají o tak všední věci, jako je sbírání odpadků nebo udržování otevřených škol.

Nebo jak Orna Ben-Naftali, děkanka právnické fakulty, v roce 2009 řekla listu Haaretz: „Vytváří se situace, kdy s většinou dospělých mužů v Gaze a s většinou budov lze zacházet jako s legitimními cíli. Zákon byl vlastně postaven na hlavu.“

V té době David Reisner, který dříve vedl jednotku, vysvětlil izraelskou filozofii Haaretzu: „To, čeho jsme nyní svědky, je revize mezinárodního práva. Pokud něco děláte dostatečně dlouho, svět to přijme.

„Veškeré mezinárodní právo je nyní založeno na myšlence, že čin, který je nyní zakázaný, bude povolen, pokud ho provede dostatečný počet zemí.“

Ve skutečnosti izraelské zasahování do změny mezinárodního práva sahá mnoho desetiletí do minulosti.

S odkazem na izraelský útok na začínající irácký jaderný reaktor v roce 1981, válečný akt odsouzený Radou bezpečnosti OSN, Reisner řekl: „Pocity byly takové, že Izrael spáchal zločin. Dnes všichni říkají, že to byla preventivní sebeobrana. Mezinárodní právo se vyvíjí prostřednictvím porušování.“

Dodal, že jeho tým v roce 2001 čtyřikrát cestoval do Spojených států, aby přesvědčil americké představitele o stále flexibilnější interpretaci mezinárodního práva Izraelem k podrobení Palestinců.

„Nejsem si jistý, že bez těch čtyř letadel [výlety do USA] bychom byli schopni rozvinout tezi o válce proti terorismu v takovém rozsahu, jako to děláme my,“ řekl.

Tato redefinice válečných pravidel se ukázala jako neocenitelná, když se Spojené státy rozhodly napadnout a okupovat Afghánistán a Irák.

„Lidská zvířata“

V posledních letech Izrael dále „rozvinul“ mezinárodní právo. Zavedlo koncept „předběžného varování“ – někdy je zničení budovy nebo čtvrti oznámeno jen několik minut předem. Zranitelní civilisté, kteří se stále nacházejí v oblasti, jako senioři, děti a postižení, budou poté prohlášeni za legitimní cíle, pokud oblast včas neopustí.

A se současným útokem na Gazu se pravidla mění ještě více.

V článku z Haaretz z roku 2009 se soudní úředníci zmiňují Yoav Gallant, tehdejší vojenský velitel pro pásmo Gazy. Byl popsán jako „divoký muž“, „kovboj“, který nemá čas na legální drobnosti.

Gallant je nyní ministrem obrany a mužem, který tento týden zahájil „úplné obléhání“ Gazy: „Žádná elektřina, žádné jídlo, žádná voda, žádné palivo – vše je uzavřeno. Jazykem, který stírá jakýkoli rozdíl mezi Hamásem a civilním obyvatelstvem Gazy, označil Palestince za „lidská zvířata“.

To znamená, že kolektivní tresty dosahují úplně jiné dimenze. Z pohledu mezinárodního práva to hraničí s genocidou jak z hlediska rétoriky, tak obsahu.

Ale příliv se obrátil natolik, že dokonce i centrističtí západní politici fandí Izraeli – a často ani nevyzývají k „zdrženlivosti“ nebo „proporcionalitě“, což jsou výrazy, které obvykle používají k maskování své podpory porušování práv.

Británie je v čele pomoci Izraeli přepsat pravidla mezinárodního práva.

Poslechněte si Keira Starmera, vůdce labouristické opozice a muže, který se téměř jistě stane příštím britským premiérem. Tento týden podpořil „totální obležení“ pásma Gazy, které představuje zločin proti lidskosti, tím, že jej přeformuloval na „právo Izraele na sebeobranu“.

Starmer plně chápe právní důsledky izraelských činů, i když se osobně zdá být vůči morálním důsledkům imunní. Je vystudovaný právník v oblasti lidských práv.

Zdá se, že jeho přístup mátly i novináře, o kterých není známo, že by sympatizovali s palestinským případem. Když se Kay Burley ze Sky News zeptal, zda je mu líto civilistů v Gaze, se kterými se zachází jako s „lidskými zvířaty“, Starmer nenašel jediné slovo podpory.

Místo toho se uchýlil k přímému podvodu: obvinil Hamas ze sabotáže „mírového procesu“, který Izrael před lety pohřbil, jak v praxi, tak deklarativně.

Jeho stínová žalobkyně Emily Thornberryová potvrdila, že Labouristé nyní schvalují válečné zločiny Izraele a drží se stejné příručky. V Newsnight BBC se vyhýbala otázkám, zda je přerušení dodávek elektřiny a vody do Gazy v souladu s mezinárodním právem.

Není náhodou, že Starmerova pozice je tak drasticky odlišná od pozice jeho předchůdce Jeremyho Corbyna. Posledně jmenovaný byl donucen odstoupit z úřadu neustálou kampaní antisemitismu rozdmýchávanou nejhorlivějšími příznivci Izraele ve Spojeném království.

Starmer se neodvažuje být na špatné straně tohoto problému. A to je přesně výsledek, který izraelští představitelé chtěli a očekávali.

Izraelská vlajka na čísle 10

Starmer samozřejmě není zdaleka sám. Grant Shapps, britský ministr obrany, také silně podporuje izraelskou politiku hladovění dvou milionů Palestinců v pásmu Gazy.

Rishi Sunak, britský premiér, umístil izraelskou vlajku na fasádu své oficiální rezidence na Downing Street č. 10, zjevně bez obav, že si představuje to, co by se normálně považovalo za antisemitské tvrzení: že zahraniční politika Izraele a Spojeného království kontrolované.

Starmer, který nechtěl být poražen, vyzval k tomu, aby byl oblouk stadionu ve Wembley ozdoben barvami izraelské vlajky.

Bez ohledu na to, jak moc je tento školák fandící Izraeli prodáván jako akt solidarity po víkendovém vyvražďování izraelských civilistů Hamásem, podtext je nezaměnitelný: Británie má záda Izraeli, když začíná svou kampaň odvety za válečné zločiny v Gaze.

Tomuto účelu slouží i rada ministryně vnitra Suelly Bravermanové policii, aby mávání palestinskými vlajkami a skandování za osvobození Palestiny během demonstrací na podporu pásma Gazy považovala za trestné činy.

Svou roli hrají média, spolehlivá jako vždy. Televizní štáb Channel 4 sledoval Corbyna tento týden ulicemi Londýna a naléhal na něj, aby „odsoudil“ Hamas. Rámování těchto požadavků vytvořilo dojem, že cokoli méně podrobného – jako Corbynův dodatečný zájem o blaho civilistů v Gaze – bylo potvrzením antisemitismu bývalého vůdce labouristů.

Politici a mainstreamová média jasně naznačují, že jakákoli podpora palestinských práv, jakékoli odmítnutí „nesporného práva“ Izraele páchat válečné zločiny se rovná antisemitismu.

Evropské pokrytectví

Tento dvojí přístup fandění genocidní izraelské politice vůči Gaze a zároveň potlačování jakéhokoli nesouhlasu nebo jeho označování za antisemitismus se neomezuje na Spojené království.

Po celé Evropě, od Braniborské brány v Berlíně přes Eiffelovu věž v Paříži až po bulharský parlament, byly oficiální budovy osvětleny izraelskou vlajkou.

Nejvyšší představitelka Evropy Ursula von der Leyen, předsedkyně Evropské komise, tento týden oslavila izraelskou vlajku, která zaplavila Evropský parlament.

Opakovaně prohlásila, že „Evropa stojí při Izraeli“, i když izraelské válečné zločiny přibývají.

Izraelské letectvo se ve čtvrtek pochlubilo, že na Gazu shodilo kolem 6000 bomb. Skupiny pro lidská práva zároveň oznámily, že Izrael vypálil chemickou zápalnou zbraň bílý fosfor do pásma Gazy, což je při použití v městských oblastech válečný zločin. A organizace Defense for Children International zjistila, že izraelskými bombami bylo dosud zabito více než 500 palestinských dětí.

Bylo ponecháno na Francesce Albaneseové, zvláštní zpravodajce OSN pro okupovaná území, aby poukázala na to, že Von der Leyenová byla při uplatňování zásad mezinárodního práva zcela nedůsledná.

Téměř přesně před rokem odsoudil předseda Evropské komise ruské útoky na civilní infrastrukturu na Ukrajině jako válečné zločiny. „Odříznout muže, ženy a děti od vody, elektřiny a topení, jak se blíží zima – to jsou činy čistého teroru,“ napsala. „A musíme je tak označit.“

Albanese poznamenal, že Von der Leyenová neřekla nic podobného o ještě horších útocích Izraele na palestinskou infrastrukturu.

Nasazení těžkých vojsk

Mezitím Francie již začala rozhánět a zakazovat demonstrace proti bombardování Gazy. Francouzský ministr spravedlnosti dal Bravermanovi jasně najevo, že solidarita s Palestinci může poškodit židovské komunity, a proto by měla být považována za „nenávistné projevy“.

Washington samozřejmě plně podporuje vše, co Izrael plánuje udělat s Gazou, jak tento týden během své návštěvy jasně řekl ministr zahraničí Anthony Blinken.

Prezident Joe Biden přislíbil zbraně a finanční prostředky a vyslal vojenský ekvivalent „velkých chlapů“, aby zajistil, že nikdo nebude zasahovat do Izraele při provádění těchto válečných zločinů. Do regionu byla vyslána letadlová loď, aby zajistila, že sousedé Izraele zůstanou během pozemní invaze v klidu.

Měnící se situaci se začali přizpůsobovat i úředníci, jejichž primárním úkolem je prosazovat mezinárodní právo, jako je Antonio Gutteres, generální tajemník Organizace spojených národů.

Stejně jako většina západních představitelů nadřadil „humanitární potřeby“ Gazy nad pravidla války, která musí Izrael dodržovat.

To je úspěch Izraele. Jazyk mezinárodního práva, který by se měl vztahovat na Gazu – pravidel a norem, jimiž se Izrael musí řídit – ustoupil v nejlepším případě zásadám humanitářství: aktům mezinárodní lásky ke zmírnění utrpení těch, jejichž práva jsou systematicky pošlapávána. životy vyhasínají.

Západní představitelé jsou více než spokojeni se směrem, kterým se ubírají. Nejen kvůli Izraeli, ale také kvůli nim samotným. Protože jednoho dne by jim jejich vlastní lidé mohli způsobit tolik problémů, jako nyní Palestinci v Gaze způsobují Izraeli.

Podpora práva Izraele bránit se je jejich zálohou.