Porodní bolesti „Nového světa“

Geopolitické náčrty a výhled pro ruské století

od Dana Muellera 

„Odeberte zákon – co je tedy stát než velká zlodějská banda?“ citoval papež Benedikt XVI. dne 22. září 2011 ve svém projevu k německému Bundestagu zesnulého antického církevního učitele Augustin . Podle Germana Dottoriho, profesora mezinárodních bezpečnostních a strategických studií v Římě, byl německý papež brzy donucen odejít z úřadu za pomoci finančního vydírání amerických vládních kruhů nejen proto, že se postavil proti islamizaci Západu, ale také proto, že měl geopoliticky vést kampaň za evropskou integraci Ruska. 

Loupežnická banda, z níž Benedikt XVI. mluvil, byla v tuto chvíli již puštěn z vodítka. I po povrchním studiu války v Libyi v roce 2011 mohl pozorovatel politického dění vidět, jakou hodnotu mají dohody a smlouvy se západními demokraciemi: nic. A jakou mají jejich měny, zejména dolary, eura a libry, v případě pochybností ještě hodnotu: také nic, zvláště ne, pokud jsou na účtech západní komunity hodnot a mohou tam být „zmrazeny“ – hovorově: ukradeny, a dokonce i vlastní měna již není akceptována v ekonomické směně. V rámci nedávného veřejného plánu Bílého domu zbankrotovat Rusko kvůli válce na Ukrajině, 

„Západ hodnot“ zablokoval na účtech svých bank několik stovek miliard eur a dolarů v ruských devizách. Sotva byly ukradeny, mají být ukradeny státnímu příteli Ukrajině („reparace“), aby odtamtud proudily zpět do vlastních kapes („rekonstrukce“). To, co se udělalo se zbožím ukradeným z vlastních válek – pozdravy z Iráku a Sýrie – lze zinscenovat i s válkami jiných, zvláště pokud je člověk sám vyprovokoval: mají být vyvlastněny i dceřiné společnosti ruských firem. Vzhledem k tomu, že během válek NATO zázračně mizely rezervy libyjské centrální banky a irácké národní banky, těch několik miliard, které nedávno zabavila americká vláda afghánské centrální bance skoro jako „arašídy“. A to ani nezahrnuje zablokované prostředky na zahraničních účtech Venezuely, včetně zlata v Londýně. Venezuelská vláda nedávno odmítla pokusy vydírat americkou vládu, aby uvolnila část těchto prostředků, pokud by se vlastník obrátil proti Rusku, s poukazem na spornou povahu vyděrače.

Pax Americana: Krádež a léčení… 

Již neplatí ani diplomatická pravidla, základ státní spolupráce: země NATO de facto přerušují styky hromadným vyhošťováním diplomatického personálu Ruské federace, USA dokonce vyhošťují ruské diplomaty ze zastoupení OSN, Polsko zablokování účtu ruské ambasády Ruské federace a zabavení jejich majetku – v rozporu se stávajícími mezinárodními dohodami a mezinárodními smlouvami. Ale to, co si „Západ“ myslí o mezinárodním právu, se již působivě ukázalo v Jugoslávii a Libyi. Kdo jiný než jejich vlastní druh by chtěl obchodovat s takovými darebáky, kteří dokonce porušují své smlouvy a sliby mezi sebou podle svého uvážení (jako u dohody o francouzsko-australské ponorce před pár měsíci) a jejichž měny už v pochybnostech nestojí za nic? Sedí tedy jako ulité, že komisař EU pro spravedlnost a právní stát Didier Reynder dal souhlas k převodu zabaveného ruského majetku na Ukrajinu a že Josep Borrell, vysoký představitel pro zahraniční a bezpečnostní politiku Nobelovy ceny Držitel Ceny míru z roku 2012, Evropská unie upřednostňuje válku proti Rusku před mírovými jednáními s Ruskem. Státy tohoto „společenství hodnot“ se chovají hůř než mafiánské klany – mohou porušit slovo a být brutální, ale mají alespoň kodex cti. že komisař EU pro spravedlnost a právní stát Didier Reynder dal souhlas s převodem zabaveného ruského majetku na Ukrajinu a že Josep Borrell, vysoký představitel pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku nositele Nobelovy ceny za mír za rok 2012, evropského Unie, válka proti preferuje Rusko před mírovými jednáními s Ruskem. Státy tohoto „společenství hodnot“ se chovají hůř než mafiánské klany – mohou porušit slovo a být brutální, ale mají alespoň kodex cti. že komisař EU pro spravedlnost a právní stát Didier Reynder dal souhlas s převodem zabaveného ruského majetku na Ukrajinu a že Josep Borrell, vysoký představitel pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku nositele Nobelovy ceny za mír za rok 2012, evropského Unie, válka proti preferuje Rusko před mírovými jednáními s Ruskem. Státy tohoto „společenství hodnot“ se chovají hůř než mafiánské klany – mohou porušit slovo a být brutální, ale mají alespoň kodex cti. dává přednost válce proti Rusku před mírovými jednáními s Ruskem. Státy tohoto „společenství hodnot“ se chovají hůř než mafiánské klany – mohou porušit slovo a být brutální, ale mají alespoň kodex cti. dává přednost válce proti Rusku před mírovými jednáními s Ruskem. Státy tohoto „společenství hodnot“ se chovají hůř než mafiánské klany – mohou porušit slovo a být brutální, ale mají alespoň kodex cti. 

Zdá se však, že anglosaští zastánci demokracie o něco takového přišli mnohem dříve, protože před staletími koketovali s pirátstvím. Kromě kradení a únosů cizích hodnot byly nastoleny diktatury a diktátoři se dvořili z daní svých vlastních občanů, aby po letech přinesli bohatou úrodu prostřednictvím revolucí a válek proti nim. To se ví nejen od „majdanu“ a vojenské podpory ukrajinských pravicových radikálů; Národní socialisté již byli schopni zorganizovat vzestup a znovuvyzbrojení svého hnědého režimu ze zahraničních, především amerických, finančních prostředků. Že demokracie nepřijímají tyto vysoce postavené komplice jejich cynické politiky násilí v programu na ochranu svědků, 

…a věšení a hromadění 

Zdá se však, že „Norimberk“ byl pro naši dobu pouze plánem. Nejprve byl irácký diktátor Saddám Husajn vyzbrojen chemickými zbraněmi tehdejším zvláštním vyslancem USA Donaldem Rumsfeldem, aby ho za jejich použití dopadl stejný Rumsfeld, po letech ve své nové pozici amerického ministra války spolu s Iráčanem. členové vlády. Podle Franze Seidlera má americká mučírna v Abu Ghraib také svého historického předchůdce: ve 40. letech 20. století ve Schwäbisch Hall, kterou obsadili Američané. Abychom uvedli jen dva příklady. 

Nyní Vladimir Putin, bývalý chráněnec favorita z Wall Street Borise Jelcina, chce pouze přijímat rubly za ruské suroviny a váže je na cenu zlata, zatímco Mohamed bin Salmán, dříve pod křídly amerického impéria, se snaží vyměnit Saúdskou Arábii s čínskou ropou vyjednanou za renminbi juan. Poslední dva ropní magnáti, kteří se pokusili osvobodit od amerického dolaru a Pax Americana, byli Saddám Husajn a Muamar al Kaddáfí. Jeden chtěl prodat svou ropu za eura, druhý zavést měnu krytou zlatem; jeden byl za to pověšen, druhý nabodnut na kůl. Dovolí jim to Salman a Putin? Spolkový prezident Frank-Walter Steinmeier již navrhuje, aby proti ruskému prezidentovi a jeho ministru zahraničí byl zahájen soud pro válečné zločiny, kteří se odvážili oznámit, že chtít ukončit snahu o nadvládu USA a jejich spojenců válkou na Ukrajině. Následník saúdskoarabského trůnu se navíc nechal vyzbrojit USA pro jeho útočnou válku proti Jemenu – neměli jsme už něco takového v arabském světě? Vzrušující časy. 

Historie v zrcadle 

Doby, kdy se nezaujatý pozorovatel nemůže ubránit dojmu, že vztyčení nové železné opony, které bylo zahájeno s velkou propagandistickou pompou, se historická situace od 80. a 90. let v mnoha oblastech otočila o 180 stupňů. Týká se to nejen otázek politické a ekonomické stability – například Rusko vystřídalo USA jako největšího světového vývozce pšenice – ale také kvality západo-východních médií a jejich politických vůdců. Jelcinovi zaměstnanci a poradci museli opakovaně sledovat výroky alkoholického ruského prezidenta, aby popřeli jeho slovní napadání („třetí světová válka“) a nasměrovali ho do politicky méně nebezpečných vod, Po Bidenových klepech o zamýšleném svržení ruské vlády byla tři americká ministerstva zaneprázdněna reinterpretací slov šíleného starého muže v Bílém domě. Její narůstající úpadek osudově připomíná úpadek generálních tajemníků KSSS v počínajícím konci SSSR a Varšavské smlouvy. A kvalitativní rozklad západního tiskového systému na „Pravdu“ Sovětského svazu a „Nové Německo“ NDR. 

Novou železnou oponu, tentokrát iniciovanou Západem a podél východních hranic „Cordon Sanitaire“, vítají především země bývalého východního bloku na severozápadním křídle bývalého sovětského impéria, které zmutovaly v státy NATO. Zvláště Polsko se zdá být připoutané k minulému století, protože jeho politici už sní o polské hegemonické moci a zažehnou hranice jako před sto lety. Naproti tomu Maďarsko – statisíce jeho obyvatel žijí mimo jeho státní hranice jako menšiny v sousedních zemích – se nápadně drží zpátky; jako by se jeho elita naučila historickou lekci. Zdá se také, že ruský prezident velmi pečlivě studoval první polovinu 20. století a prohlédl geopolitickou hru Britského impéria, vymezit kulturní hranice národů velkých říší jako předem stanovené zlomové body a rozdělit kontinentální říše na zvládnutelné jednotlivé části podél nich. Čínské a rakousko-uherské říše byly naporcovány do chutných kousků a ty pak byly nacionalisticky indoktrinovány, takže se musely vyzbrojit a především zavděčit vítězným bankám světové války, aby pak mohly vést vlastní války. získat moc a území nebo je před nimi bránit. 

Past anglosaské národnosti…

Německá říše, která se také stala obětí bank v důsledku „Versailleské smlouvy“, byla stejně jako Rakousko vystavena velké části vlastního obyvatelstva jako národnostním menšinám ve vítězných a nově vzniklých státech. Vrchní velitel spojenecké západní fronty, francouzský maršál Ferdinand Foch, prohlédl diktát, který byl prodán světové veřejnosti, jako mírovou smlouvu a předvídatelně jej nazval „příměřím na 20 let“. Tato politika má systém: války plynoucí z libovolně vytyčených hranic například sledovaly v patách ustupující koloniální mocnosti v Africe bohaté na suroviny a ideologicky maskované odbojové skupiny studené války následovaly teroristické organizace. současnosti. 

Tato politika „rozděl a panuj“, kterou v letech 1917/18 vnutila Německá říše a později i Spojenci poražené carské říši, selhala v Rusku na vytrvalosti bolševiků a jejich rudého teroru a vedla k tzv. zničení Německé říše o čtvrt století později . Zatímco vítězné mocnosti 1. světové války to měly se vznikajícím sovětským impériem ještě těžké, na začátku 90. let začalo filetování Sovětského svazu spolu s vyloučením ruských občanů z dnes již samostatných bývalých sovětských republik; výše popsané války nevyhnutelně následovaly za vlády prvního ruského prezidenta Borise Jelcina. Jeho nástupci Vladimiru Putinovi se podařilo konflikty uklidnit a po válce v Gruzii na rozdíl od Adolfa Hitlera 

…a ruská šachovnice 

Místo toho ruská vláda modernizovala transformovanou armádu své země o nově vyvinuté zbraňové systémy, dosáhla schopnosti prvního jaderného úderu v polovině minulého desetiletí se svým téměř nepřekonatelným systémem protiraketové obrany, osvědčenými vojáky, materiálem, strategiemi a taktikou v syrské války a od tohoto desetiletí je také aktivní v útočném sektoru Bezkonkurenční zbraně dlouhého doletu. Rusko využilo sankcí USA a EU uvalených od roku 2014 k dalšímu rozvoji své ekonomiky, její nezávislosti a diverzifikaci. Úspěch se projevil v ekonomické a sociální odolnosti, když pokus o destabilizaci Ruska, podobně jako Sovětský svaz v 80. letech, poklesem cen ropy vyvolaným převisem nabídky ropy, vyšel naprázdno. 

Vrchol nátlaku po letech ponižování zřejmě přišel v únoru letošního roku. Ruská vláda se musela náhlým zahájením svého útoku na Ukrajinu – anglosaského „pevninského meče“ současnosti dostat do (z jejich pohledu) bezvýchodné situace. Řečeno slovy kancléře Olafa Scholze, ruské vedení staví hybridní finanční válku proti „dlouho připravované“ sankční palbě okamžitě zesílené ekonomické války států NATO a EU. 

Ekonomická válka versus finanční válka 

Podporou domácích těžařských společností – které již nemohou kvůli sankcím prodávat na světovém trhu – nákupem jejich produkce zlata prostřednictvím ruské centrální banky, vláda nařídila de facto zlatý věšák rublu, zpočátku v poměru 5 000 rublů za gram (všimněte si uvedené váhové jednotky oproti mezinárodně obvyklé). Státem stanovená cena (jedna unce zlata stojí 155 500 rublů, což je 1 943 USD při konverzním kurzu USD/RUB 1:80) znehodnotila dolar jedním tahem o několik procent v porovnání s cenou ruského zlata. Následovalo oznámení, že v budoucnu bude prodávat vlastní energetické zdroje pouze v rublech těm státům, které se účastní hospodářské války proti Ruské federaci, 

Již nyní je patrný trend vypořádat všechny vlastní suroviny – včetně měkkých komodit – v budoucnu na světovém trhu pouze v rublech, což by automaticky vedlo ke stabilizaci, protože by se zvýšila celosvětová poptávka po ruské měně. A skutečně, rubl se zotavil během několika dní po svém krátkém krachu, což je jistě také způsobeno spojením mezi ruskou ropou a rublem, díky čemuž se stal nejen měnou vázanou na zlato, ale také měnou krytou komoditami. Zdá se, že ruská vláda si pečlivě prostudovala i technická měnová úskalí 20. století, protože se tímto krokem vyhýbá opakování systémových chyb zlata a později petrodolaru. Tímto způsobem vytváří nový 

Náčrtky převratu… 

Díky této kombinaci má nově navržený rubl velmi dobrou šanci přežít déle než jen jeden Kondratievův cyklus ve srovnání se systémově krátkodobými umělými měnami, jako je ECU/euro; více: má potenciál stát se nejstabilnější měnou v ekonomické historii, protože si zachovává svou hodnotu. Kryptoměnový rubl spojený s rublem Gold&Petro by měl také odpovídajícím způsobem stabilní hodnotu, což by mohlo způsobit kolaps velké části předchozích kryptoměn. Jakmile se tyto poznatky prosadí na finančních trzích, je třeba očekávat rostoucí poptávku po této nové, zlatem vázané, surovinami pokryté a tedy „tvrdé“ měně. Pokud bude toto začleněno také do referenční měny Euroasijské hospodářské unie a Číny, u fiat měn se nic nedrží. Mohly sdílet osud rublu během studené války a obchodovatelné pouze v samostatné izolované ekonomické oblasti – za novou, tentokrát Západní železnou oponou. 

Další součástí hybridní finanční války, která je již viditelná, je lemování nové měny technickými finančními opatřeními v podobě nově vyvinutých národních platebních systémů. SPFS („Financial Messaging System“) naplánovala ruská centrální banka po krymské krizi, kdy jí hrozilo vyřazení z mezinárodního systému SWIFT. Kompatibilní s čínským CIPS („Cross-Border Inter-Bank Payments System“), mohl by být otevřen i dalším zemím mimo Euroasijskou ekonomickou unii a nabídnut jako alternativa především těm, které jsou rovněž sankcionovány Západem. Nedávná návštěva ruského ministra zahraničí Sergeje Lavrova v Dillí podněcuje spekulace, že se chystá zavedení společného mechanismu platebního systému vyvinutého s Indií. 

…změny… 

Posílení rublu, aby se stal nejtvrdší světovou měnou, se rovná změně časů. Zesílí již vznikající rozdělení světového měnového systému a světové ekonomiky a ukončí jak éru amerického dolaru jako petro a světové rezervní měny, tak globalizaci na něm založenou. Věž zlata zase pravděpodobně povede k poklesu „papírového zlata“ na komoditních trzích v Londýně a New Yorku, protože manipulace s cenou zlata by nyní vyžadovala oslabení rublu vedle dolaru. Což by bylo možné absolutně jen s jinou nekrytou měnou a mohlo by tedy znamenat i konec volně obchodovatelných fiat měn. Bez ohledu na to by prudký nárůst ceny zlata v těchto měnách jasně zviditelnil jejich devalvaci. 

Nevyhnutelný úpadek západních států bylo možné oddálit pouze jejich politickým a ekonomickým vymezením, podobně jako „Rada vzájemné hospodářské pomoci“ států bývalého východního bloku. Skutečnost, že americkým Senátem právě prošel návrh zákona s cílem ukončit veškeré obchodní vztahy s Ruskem a Běloruskem, ekonomicky zapadá do vznikajícího bloku, stejně jako politicky vyloučení Ruska z mezinárodních orgánů, např. z Rady OSN pro lidská práva a to, co již navrhla Rada bezpečnosti OSN. Oba otřásají základy anglosaského poválečného uspořádání. Pokud by si Rusko ze své strany vynutilo tento vývoj – strana „Jednotné Rusko“ předložila v Dumě návrh zákona o vystoupení ze Světové obchodní organizace (WTO) – to by jistě udělalo dojem na státy, které jsou blízké Rusku. Pokud by Rusko opustilo OSN, stěží by se tak stalo bez konzultace s ostatními vládami – současný světový řád by se zhroutil. Totéž hrozí, pokud se ukrajinská válka rozšíří i na NATO nebo pokud se NATO dále zapojí do konfliktu: napětí vznikající v alianci by jej mohlo prasknout a také ukončit poválečné období. Ale bez ohledu na to, jaká bude budoucnost: Svět, jak jsme ho znali, již neexistuje a „Corona“ byla pouze začátkem konce. Totéž hrozí, pokud se ukrajinská válka rozšíří i na NATO nebo pokud se NATO dále zapojí do konfliktu: napětí vznikající v alianci by jej mohlo prasknout a také ukončit poválečné období. Ale bez ohledu na to, jaká bude budoucnost: Svět, jak jsme ho znali, již neexistuje a „Corona“ byla pouze začátkem konce. Totéž hrozí, pokud se ukrajinská válka rozšíří i na NATO nebo pokud se NATO dále zapojí do konfliktu: napětí vznikající v alianci by jej mohlo prasknout a také ukončit poválečné období. Ale bez ohledu na to, jaká bude budoucnost: Svět, jak jsme ho znali, již neexistuje a „Corona“ byla pouze začátkem konce. 

…a ty výhledy… 

Pokud nastíněný scénář rublu převládne jako nová tvrdá měna, téměř jistě dojde v příštích několika týdnech a měsících k rozkolu ve světovém měnovém systému, ve kterém bude rubl vázaný na zlato, krytý surovinami, konkurovat americkému dolar, který je (stále) vedoucí světovou měnou a již vznikající dichotomie světové ekonomiky se kromě uvalených ekonomických sankcí prohloubila. Před očima by nám tak vznikla nová globální politická situace s novou ekonomickou oblastí a novým ekonomickým řádem, který zná nejen vítěze, ale i poražené. 

Prvním poraženým by mohla být Čína, jejíž ambiciózní projekt „Nové hedvábné stezky“ sdílí osud bagdádské železnice a míjí tak svůj cíl ekonomicky sjednotit světový ostrov Eurasie. To také oslabuje budoucí vyhlídky jüanu renminbi, který je založen především na ekonomické síle říše rudých obrů, ale který na rozdíl od ruského protějšku postrádá surovinové zázemí. Kromě toho lidová republika stále drží více než 3 biliony dolarů v zahraničních vládních dluhopisech ze svého desítky let trvajícího exportního přebytku – více než dvě třetiny z nich v dluhopisech USA – zatímco Ruská federace se z velké části osvobodila od tohoto finančního balastu v letech předtím. vypuknutí ukrajinské války. 

…do nového „Nového světa“ 

Druhým poraženým bude pravděpodobně eurozóna, která se po léta nachází v měnové krizi, která se neřeší, protože ji nelze řešit systémově; rostoucí inflace je považována za projev ztráty hodnoty a ztráty důvěry v ekonomiku a politiku evropských států, kterou již nelze přehlížet. Čímž se konzumní společná měna jeví pouze jako předzvěst: Evropa, zaplavená masivním propagandistickým úsilím vlastní politické kasty transkontinentálních kultur násilí hledajících zásoby, se dnes ukazuje jako umírající kontinent – ​​alespoň ta část, která je pod vlivem „ západní hodnoty“. Zda a jak se libra a dolar Anglosasové („Five Eyes“) rozšíří po celé planetě, budou třetím poraženým, závisí na politickém vývoji v USA. 

Nejvýchodnější stát Evropy se naopak chopil své historické příležitosti a položil základy pro století své provenience. Jestliže minulé století bylo tím „americkým“, které položilo základy své světovládě kolonizací, rekultivací a industrializací klimaticky nejpříznivější části severního subkontinentu, mohlo 21. století být formováno Ruskem: jako byl americký Divoký západ pak ruský „divoký východ“ na počátku jeho ekonomického rozvoje. A na rozdíl od Číny nemá Rusko násilně vyvolaný demografický problém, který s největší pravděpodobností způsobí, že Říše středu během několika desetiletí imploduje z hlediska počtu obyvatel – se všemi ekonomickými a politickými důsledky, které 

„BRICS“ nebo „RIC“? 

Nový „Nový svět“ zažívá své porodní bolesti – až dosud – především v Evropě; násilné řešení tchajwanské otázky by mohlo tento vývoj urychlit. Zda však státy BRICS skutečně vytvoří srdce nového světového řádu, jak oznámil náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov, zůstává s ohledem na odlišný politický a ekonomický vývoj v těchto zemích otevřeno. Zatímco Rusko, Čína a Indie se zdají být relativně stabilní, Jižní Afrika balancuje na statusu „selhávajícího státu“ a boj o moc v Brazílii ještě není rozhodnutý. Určitě však největší geopolitické šance na utváření nového řádu podle svých představ mají „země RIC“, tedy Rusko, Indie a Čína. Jejich země neodděluje žádný oceán, naopak: 

„Srdce“ Halforda Mackindera by se tak přesunula na jihovýchod – noční můra anglosaských mocností a jejich satrapů. Číňané totiž skupují stále více německých lídrů světového trhu a technologicky vysoce vyspělých společností, čímž opouštějí noční můru Anglosasů, transatlantiků a jejich tichomořských protějšků – známou přinejmenším od projevu Georgese Friedmana, generálního ředitele Americká zpravodajská služba STRATFOR, 4. února 2015 před „Chicagskou radou pro globální záležitosti“ – stává se skutečností: spojení německého inženýrství se zdroji Eurasijského hospodářského společenství a populačním potenciálem Číny a Indie. Vynucená komunita srůstající v důsledku globální politické situace, která zahrnuje téměř tři miliardy lidí, 

Odpověď na otázku, kdo bude udávat tón v Eurasii a zda se Čína zdrží (re)exportu svého sociálního modelu podle staré socialistické tradice, jakmile se společný nepřítel USA stane vojensky a stane se ekonomicky bezpečným. Pokud by se však tento model prosadil v Eurasii ve spojení s čínským kapitalismem a jeho digitální sledovací technologií, proměnil by světový ostrov v rozsáhlý koncentrační tábor s potenciálem proměnit celou Zemi v planetu otroků. Což také vyvolává otázku, zda a jak dlouho by trvala konfederace „RIC“ bez společného anglosaského nepřítele. 

Deindustrializace Německa a úpadek Evropy 

Skutečnost, že ekonomické sankce proti Rusku, které byly rovněž bezprecedentní a dlouho dopředu plánované, dopadnou v krátké době a v dohledné době na jejich původce, by měla být dalším náznakem žádoucího, ne-li také dlouhodobého plánování. pokroku, deindustrializace Evropy a zejména Německa, které má zajištěné domácí dodávky energie od pádu zdi systematicky ničené bez ekonomické nutnosti. Od té doby byl německý průmysl konkurenceschopný pouze díky levnému ruskému zemnímu plynu jako zdroji energie, který je neustále dostupný. Zdá se, že Španělsko – nad rámec sankčního maratonu EU – zajímá i vlastní energetická krize, protože zároveň obtěžuje svého druhého nejvýznamnějšího dodavatele zemního plynu, Alžírsko, tím, že cítí potřebu 

Nová železná opona povede ke zbídačení EU-Evropa ve všech ohledech a opět rozdělí svět politicky a ekonomicky, tentokrát s opačným znaménkem. Charakteristická je i dekadentní arogance, s jakou administrativa EU v osobě „politické komisařky“ Margrethe Vestager vláčí své poddané politickým kruhem za kroužek v nose s ohledem na ekonomický úpadek: občané by měli Putinovi oplácet při každodenní péči o tělo se ujistěte, že spotřebováváte méně vody a energie. Vzhledem k nápadné kumulaci nekompetentního personálu nejen v Berlíně, ale téměř ve všech vládních úřadech zemí EU a jejich skartačním terminálu v Bruselu se už s ohledem na toto vykolejení nechce věřit na náhodu: 

Jsou opakem vize, kterou vyjádřil Vladimir Putin, prezident Ruské federace, ve svém historickém projevu v německém Bundestagu 25. září 2001: „Jsem přesvědčen, že dnes obracíme novou stránku v historii naše bilaterální vztahy a my společně přispíváme k budování evropského domu.“ Svržením jugoslávského válečníka Gerharda Schrödera a intronizací socialistky Angely Merkelové byla promarněna šance století na trvalý evropský mír.