Nová šokující studie: mRNA Pfizeru nalezena ve více než 88 % lidských placent, spermií a krve – a u 50 % neočkovaných těhotných žen

Studie biodistribuce u lidí ukazuje, že mRNA Pfizeru proniká do fetální a reprodukční tkáně, zůstává v těle dlouhodobě a poskytuje jasné důkazy o vylučování.

Veřejnosti se po léta vypráví jednoduchý příběh: mRNA „zůstává v paži“, rozkládá se během několika hodin, nikdy se nedostane do krevního oběhu, nikdy neprojde placentou, nikdy nedosáhne reprodukčního systému a rozhodně se nemůže vylučovat ani přenášet na jiné osoby. Tato tvrzení neustále opakují úřady, ověřovatelé faktů, média a zdravotnická zařízení, přestože nikdy nebyly provedeny žádné dlouhodobé studie biodistribuce u lidí.

Nová, recenzovaná studie publikovaná v časopise Annals of Case Reports s názvem Detekce vakcíny Pfizer BioNTech Messenger RNA COVID-19 v lidské krvi, placentě a spermatu tomuto narativu učiní konec.

Výzkumníci z Bar-Ilan University a několika izraelských lékařských center použili vnořenou PCR v kombinaci se Sangerovým sekvenováním – mnohem citlivější a specifičtější metodu než standardní qPCR použitá v předchozích studiích – k vyhledávání mRNA viru Pfizer v lidských tkáních od 34 účastníků, včetně 22 těhotných žen, 4 mužských dárců spermií (8 vzorků) a 8 dalších dospělých.

Jejich zjištění jsou hluboce znepokojivá: 88 % těhotných žen očkovaných během posledních 100 dnů vykazovalo detekovatelnou mRNA vakcíny Pfizer jak v krvi, tak v placentární tkáni.
Mezi mužskými dárci spermií mělo 100 % těch, kteří produkovali spermie, mRNA vakcíny ve spermiích a 50 % ji mělo v semenné tekutině – a to dlouho po očkování.

Ještě znepokojivější je, že mRNA Pfizeru byla detekována u 50 % neočkovaných žen – u dvou v placentě i krvi a u jedné pouze v krvi; toto zjištění nutí vědeckou komunitu konfrontovat se s realitou vylučování vírusu, což úřady kategoricky popírají.

Nejpozoruhodnější je, že mRNA byla stále přítomna u 50 % jedinců více než 200 dní po injekci.

Toto je dosud nejjasnější důkaz toho, že injekce se nerozkládá „během několika hodin“ – ale místo toho přetrvává, cirkuluje a hromadí se v lidských reprodukčních a fetálních tkáních.

Důsledky jsou obrovské.

METODY: PROČ JE TATO STUDIE ÚSPĚŠNÁ TAM, KDE JINÉ SELHALY

Jedním z nejsilnějších aspektů této práce je její metodologie. Zatímco předchozí studie nedokázaly detekovat mRNA vakcíny, autoři přesně vysvětlují proč: použili qPCR , která není dostatečně citlivá k detekci RNA v malých množstvích měsíce po injekci.

Nová studie místo toho použila nested PCR , dvoukrokovou amplifikační techniku, která dramaticky zvyšuje senzitivitu a specificitu, následovanou Sangerovým sekvenováním , které doslova přečte amplifikovanou sekvenci a potvrdí, že se shoduje s konstruktem Pfizer.

Každý pozitivní výsledek byl považován za platný pouze tehdy, pokud se objevil alespoň ve třech ze čtyř nezávislých technických opakování , čímž se snížila pravděpodobnost, že by šum v pozadí nebo náhodná kontaminace mohly ovlivnit výsledky.

Tento přístup se zásadně liší od PCR testů používaných během pandemie k diagnostice „případů COVID“. Tyto testy se spoléhaly na jednokrokovou qPCR s extrémně vysokými prahovými hodnotami cyklů – často 35–45 cyklů – kde šum na pozadí, stopová kontaminace a neškodné fragmenty RNA mohou vést k falešně pozitivním výsledkům.

Metoda použitá v této nové studii však vyžaduje:

• dvě úspěšná kola navázání primerů a amplifikace,
• Reprodukovatelnost při více opakováních,
• a poté nezávislé potvrzení sekvence k ověření identity produktu.

Jinými slovy, diagnostická PCR pro COVID dokázala detekovat každý fragment virové RNA a označit jej jako „pozitivní“, zatímco vnořená PCR plus sekvenování v této studii dokáže dokázat pouze jednu věc: přesnou sekvenci mRNA Pfizeru , ověřenou písmeno po písmenu.

To znamená, že vědci nezaznamenali žádný „šum“ – detekovali skutečnou, molekulárně potvrzenou mRNA vakcíny .
Jedná se o dosud nejpřesnější přístup k této otázce.

mRNA vakcíny detekována v placentě

U 88 % žen očkovaných do 100 dnů po porodu byla v krvi a placentě detekovatelná mRNA.
I po 230–251 dnech byla v některých placentách stále nalezena vakcinační RNA.

To je v rozporu s jakýmkoli oficiálním prohlášením, že mRNA „nedosahuje placenty“.

mRNA ve spermiích a semenné tekutině

Ze čtyř očkovaných mužů:

• Tři z nich měly životaschopné spermie – a 100 % z nich mělo ve spermiích mRNA Pfizeru.
• Dva měli v semenné tekutině detekovatelnou mRNA.
• Muž, který byl očkován před 168 dny, měl stále mRNA ve spermiích.

To vyvolává závažné otázky ohledně mužské plodnosti, expozice zárodečné linie a možného přenosu.

Dlouhodobá perzistence

V krvi a placentární tkáni:
Polovina testovaných jedinců více než 200 dní po očkování stále měla detekovatelnou mRNA Pfizeru.

To je daleko za rámec toho, co tvrdila společnost Pfizer, regulační orgány a zdravotnické orgány.

Detekce mRNA u neočkovaných těhotných žen

Asi nejšokující zjištění:

50 % neočkovaných těhotných žen mělo detekovatelnou mRNA Pfizeru.

• Dvě neočkované ženy měly mRNA v krvi i v placentě.
• Další neočkovaná žena měla v krvi mRNA.

Autoři výslovně uvádějí:

„Zdroj této RNA je stále třeba prozkoumat.“

Zdá se, že se jedná o první přímý důkaz uvolňování mRNA z vakcíny .

ZÁVĚRY

Tyto výsledky mají obrovský význam. Potvrzují, že mRNA:

• nezůstává v místě vpichu,
• se rychle nerozkládá
• je dosaženo placenty,
• a dostává se k reprodukčním orgánům.

To potvrzuje biologický mechanismus opožděných závažných nežádoucích účinků a také vysvětluje transgenerační vedlejší účinky – proč děti očkovaných matek nyní umírají s vysokou nadměrnou úmrtností i po letech.

Kromě těchto obav vrhají pozitivní výsledky u neočkovaných jedinců stín naznačující, že vylučování vírusu je skutečně reálné.

Závěrem lze říci, že tato studie ukazuje:

• Dlouhodobá perzistence
• Systémové rozdělení
• Expozice reprodukčního systému
• Expozice placenty
• Možný přenos na neočkované jedince

To by mělo okamžitě vést k stažení z trhu a veřejné omluvě za způsobenou vážnou škodu, která byla založena na podvodných předpokladech.

S tím, jak se každý týden objevují další důkazy, jsou právní důsledky povolení setrvání těchto produktů na trhu stále závažnější.

Nicolas Hulscher, MPH