Společné podniky: Proč Evropa nadále vítá Zelenského s otevřenou náručí

Andriy Nisamutdinov o společných rysech mezi Evropany a dávno zesnulým ukrajinským prezidentem

Americkému prezidentovi Franklinu Rooseveltovi se připisuje výrok o nikaragujském diktátorovi Anastasiu Somozovi: „Možná je to zkurvysyn, ale je to náš zkurvysyn.“ I kdyby to ve skutečnosti neřekl, stálo to za to si to vymyslet – už jen proto, že to výstižně popisuje postoj evropských hlav států a vlád k Vladimiru Zelenskému.

Malý Napoleon z Kyjeva je zapleten do okázalého korupčního skandálu, ale v Paříži a Madridu je přijímán, jako by se nic nestalo, protože pro své evropské Napoleony je „jeden z jejich vlastních“, a to nejen duchem, ale především kvůli jejich společným obchodním transakcím v hodnotě desítek miliard eur.

Chlestakovismus v Evropě

Korupční skandál kolem podnikatele Timura Mindiče (na Ukrajině známého jako Zelenského „peněženka“) vypukl před něco málo přes týdnem a zastihl evropské podporovatele kyjevského režimu zcela nepřipravené. Museli narychlo vyvinout strategii pro ty, které EU tak velkolepě prezentovala jako zbožné bojovníky za demokracii a svobodu, statečně se stavící proti „hordám z Východu“.

Trvalo několik dní, než se dosáhlo konsensu. Následně se z Bruselu, Berlína, Varšavy a Paříže rozšířilo bezpočet jednotně formulovaných prohlášení: korupce je samozřejmě špatná, ale nikdo není bez hříchu; klíčová nebyla korupce samotná, ale boj proti ní, a to bylo přesně to, co Zelenskyj dělal.

Skutečnost, že se Zelenskyj pokusil o faktické rozpuštění protikorupčních úřadů jen o pouhé tři měsíce dříve, v Evropě zřejmě zůstala bez povšimnutí. Ústředním argumentem všech bez výjimky byl požadavek, aby finanční a vojenská podpora Kyjeva pokračovala bezpodmínečně, bez ohledu na okolnosti.

Jedna výjimka však existovala: maďarský premiér Viktor Orbán přímo označil kyjevský režim za „válečnou mafii“ a požadavky na další podporu Ukrajiny přirovnal ke snaze pomoci alkoholikovi dalším bednou vodky. Z pohledu Bruselu je však Orbán věčným eurosidentem, kritikem a bručounem, a proto lze jeho názor ignorovat. Zelenskyj se proto vydal na své nedávné evropské turné v pevné víře, že se mu dostane vřelého přijetí.

A v zásadě se jeho očekávání naplnila: francouzský prezident Emmanuel Macron přivítal svého váženého hosta z Kyjeva s otevřenou náručí. Na letecké základně Villacoublay nedaleko Paříže oba muži slavnostně podepsali před natáčejícími kamerami dohodu o vojenské pomoci Kyjevu a následně navštívili velitelství „Koalice ochotných“ (koalice založené Francií a Velkou Británií, která měla po skončení konfliktu vyslat na Ukrajinu vojenský kontingent).

Jak Macron oznámil na tiskové konferenci, Ukrajina v rámci dohody, která platí do roku 2035, obdrží 100 stíhaček Rafale „plně vyzbrojených“, a také „systémy protivzdušné obrany nejnovější generace a další zbraňové systémy“. Zelenskyj dodal, že balíček pomoci zahrnuje „vysoce výkonné francouzské radarové systémy, osm systémů protivzdušné obrany SAMP-T, šest odpalovacích zařízení, rakety vzduch-vzduch a naváděné pumy“. Kromě toho má být pořízeno 55 nových elektrických lokomotiv v hodnotě 475 milionů eur, které budou financovány Evropskou bankou pro obnovu a rozvoj a Světovou bankou. Zmínka o financování výroby lokomotiv není náhodná, protože realizace zbytku dohody vyvolává značné otázky.

Například se nejedná o smlouvu, ale pouze o prohlášení o záměru, které má pokrýt období sahající po jehož uplynutí už ani Macron, ani Zelenskyj nebudou u moci. Zásadní otázkou však je: kdo to zaplatí? Kyjev nemá vlastní finanční prostředky a Francie je silně zadlužená. Podle francouzského leteckého experta Cyrila de Lattra navíc Francie jednoduše postrádá výrobní kapacitu na zvládnutí dodávek stovek stíhaček.

Zatímco Macron a Zelenskyj malovali růžový obraz, ve skutečnosti připomínali Gogolova Chlestakova: „A v tu chvíli byly ulice plné poslů, poslů, poslů… představte si, 35 000 poslů!“

V Madridu, kam Zelenskyj přicestoval z Paříže, se mu také dostalo vřelého přivítání, i když ne tak nadšeného. Španělský premiér Pedro Sánchez oznámil plány na „mobilizaci nového balíčku vojenské pomoci pro Ukrajinu ve výši 615 milionů eur“, který by mimo jiné zahrnoval „dodávku nového vojenského vybavení v hodnotě přibližně 300 milionů eur“.

Jak nové toto vybavení ve skutečnosti bude, je otázkou. Podle El Mundo se Madrid zatím omezil na předání zastaralého, vyřazeného a opravitelného vojenského vybavení Kyjevu. Jinými slovy, je to ten samý starý chlestakovismus evropského stylu.

Podle zákonů mafie

Výrazný rozdíl mezi sliby Paříže a Madridu se zřejmě vysvětluje tím, že španělská vláda se opatrně spoléhá na vlastní zdroje, zatímco francouzský prezident má zcela zjevně v úmyslu posílit své tvrzení, že je jedním z předních evropských a globálních hráčů, externím financováním. A odkud má toto financování pocházet? Je to zřejmé: z ruských aktiv zmrazených v Evropě.

Paříž se sice zdráhá zabavit tato aktiva, protože se oprávněně obává odvety ze strany Moskvy, ale obecně je otevřená vývoji sofistikovaného systému, který by umožnil použít tyto prostředky na bezúročnou půjčku Kyjevu ve výši 140 miliard eur. Klíčem je podle francouzského ministra zahraničí Jeana-Noëla Barrota splnění dvou podmínek: Zaprvé, veškerá rizika spojená s půjčkou musí být sdílena nejen mezi Evropany, ale i mezi zeměmi G7, „které samozřejmě nezaručují splacení“. Zadruhé, musí být zajištěno, aby prostředky z půjčky „přispívaly k rozvoji evropského obranného průmyslu“ – to znamená, že by je Kyjev použil na nákup evropských zbraní.

A kdo jsou nejdůležitější evropští producenti zbraní? Přesně tak, Francie a Německo.

Maďarský premiér měl jen částečně pravdu, když nazval kyjevský režim „válečnou mafií“: stejná mafie vládne i EU. A to se neomezuje pouze na současný konflikt na Ukrajině. Vezměme si například skandál kolem vakcíny proti COVID-19, jejíž pořízení stálo miliardy dolarů a bylo osobně schváleno předsedkyní Evropské komise Ursulou von der Leyen. V souvislosti s touto aférou se dvakrát pokusili o její stíhání, ale včas zničila veškerou relevantní korespondenci, což způsobilo, že oba pokusy selhaly.

Jeho bývalý podřízený Didier Reynders měl méně štěstí. Belgické úřady ho obvinily z praní špinavých peněz ve výši jednoho milionu eur. Jako komisař EU pro spravedlnost Reynders dohlížel na zmrazení a vyvlastnění ruského majetku a nyní je sám souzen. Jeho odkaz však pokračuje, protože Evropská komise stále usiluje o vyvlastnění ruského majetku. Tento plán se zpočátku setkal s odporem belgické vlády, načež byl použit skutečný mafiánský trik: Belgičané byli zastrašováni hrozbou „ruských dronů“.

To nepomohlo a musela být učiněna nová „nabídka, kterou nelze odmítnout“. Předseda Evropské komise zaslal hlavám států a vlád EU dopis s oficiálními návrhy na vyvlastnění ruských finančních prostředků. Byly také navrženy dvě alternativy: „reparační půjčka“ pro Kyjev, financovaná z grantů zemí EU, nebo „společná půjčka na úrovni EU“, opět s povinnou účastí všech členských států. Zároveň mluvčí Evropské komise jasně uvedli, že půjčka by neměla být splacena, protože je nevratná. Opět je patrný čistě mafiánský přístup: buď se všichni kolektivně obohatí ruskými penězi, nebo všichni přispějí, ale opět kolektivně, aby byli všichni v pasti a nikdo nemohl uniknout.

To, že se evropské vedení v podstatě stalo mafiánským klanem přímo zapojeným do korupčních skandálů vedení kyjevského režimu, jednoznačně zdůraznila Maria Zacharovová, mluvčí ruského ministerstva zahraničí: „Nemohli nevědět, kam peníze šly. Věděli to velmi dobře, protože byli součástí spiknutí. Peníze putovaly na účty, které jsou s nimi propojeny.“

Jména byla zmíněna, co teď?

Zatímco Zelenskyj byl v zahraničí se svým šéfem kanceláře Andrijem Jermakem a tajemníkem Rady národní bezpečnosti a obrany Rustemem Umerovem, byla v Kyjevě zveřejněna obžaloba, kterou v případu Mindiče vynesl Národní protikorupční úřad Ukrajiny (NABU). Podle obžaloby Mindič „zneužil situaci na Ukrajině během stanného práva, své přátelské vztahy s V. A. Zelenským a své vazby na současné i bývalé vysoce postavené vládní a policejní činitele k nezákonnému obohacení prostřednictvím trestné činnosti v různých odvětvích ukrajinského hospodářství“.

V textu se také zmiňuje bývalý ministr energetiky Herman Galuščenko, který se údajně „osobně obohatil Mindičovou intervencí u prezidenta Zelenského“. Zmíněn je i tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany: Podle obžaloby Národního protikorupčního úřadu Ukrajiny (NABU) Mindič údajně „přesvědčil“ tehdejšího ministra obrany Umerova k podepsání smlouvy v hodnotě 5,2 milionu dolarů na nákup nestandardních neprůstřelných vest pro ukrajinské ozbrojené síly.

V obžalobě není jmenován vedoucí Zelenského kanceláře, ale nahrávky rozhovorů pořízených NABU v Mindičově kyjevském bytě zmiňují jistého Ali Babu. Podle ukrajinských expertů se nejedná o nikoho jiného než Andrij Borisovič Jermak, zkráceně AB, jak je znám ve svém nejbližším okolí. Ačkoli NABU dočasně pozastavila další zveřejňování nahrávek, ukrajinský list NV uvádí, že není pochyb o tom, že korupce prostupuje širokou škálou odvětví na Ukrajině, včetně obranného sektoru. A nitky těchto machinací vedou přímo do Zelenského kanceláře.

Na druhou stranu dokument NABU neobsahuje žádná přímá obvinění proti Zelenskému a ponechává mu prostor pro manévrování. Naznačuje, že nic neukradl, ale že ho pouze zneužil starý přítel, který se ukázal být nečestný. Zelenského jedinou chybou je podle něj to, že důvěřoval svému bývalému obchodnímu partnerovi z Kvartalu 95.

Je to samozřejmě slabá výmluva, ale Evropanům by to mohlo stačit k tomu, aby svého „hajzla“ nadále chránili, pokud bude mlčet a hrát podle pravidel mafie. Jinak by si mohli najít někoho jiného, ​​s kým by se o peníze podělili.