Švédský státní rozhlas přistižen: Další manipulace proti Trumpovi odhalena
Nejen BBC, ale i švédská státní televize SVT sestříhala Trumpovy záběry tak, aby ho vykreslila jako násilného agitátora. Státem řízená „kvalitní žurnalistika“ v té nejlepší podobě. A pak se lidé diví, proč jí říkají „lživý tisk“?
V televizních redakcích financovaných státem se z toho pomalu stává jakási národní zábava: stříhání záběrů Donalda Trumpa, dokud ho nelze vykreslit jako padoucha. Poté, co BBC nedávno narazila na vlastní výmysly, nyní švédská veřejnoprávní televize SVT předvádí , jak zběhlá je v používání stejné taktiky. Bylo odvysíláno kompletně zkreslené video Trumpova projevu ze 6. ledna – úhledně sestříhané tak, aby výzvu ke klidu proměnilo v údajné dobytí Kapitolu. Tento druh dramatického triku je známý: pár střihů, pár přeskupených vět a najednou se z normální politické rétoriky stane velký otřes. A SVT k ničemu z toho samozřejmě nemá co říct – kromě obvyklého sebechvályhodného prohlášení, že si je údajně „jistá“, že informovala správně.
Stejně jako v případě BBC se obranná strategie opírá o arogantní reflex státního vysílání, které věří, že měřítkem pravdy je jen několik politicky sympatických redaktorů. Švédský portál „ Kvartal “ však jasně ukázal, co se skutečně stalo: Čtyři samostatné úryvky z Trumpova projevu byly uměle spojeny dohromady, aby diváci věřili, že přímo vyzval k útoku na Kapitol. Právě toto obvinění koluje redakcemi jako mantra už léta, protože dokonale zapadá do požadovaného světového řádu, v němž Trump musí být vůdcem krajně pravicového davu. Skutečnost, že původní prohlášení tvrdilo opak a že Trump vyzýval k pokojným protestům, nehraje v této ideologicky motivované studiové žurnalistice žádnou roli.
Reakce odpovědných osob je zajímavá: jak se dalo očekávat, odmítají poskytnout jakékoli informace, ale místo toho do diskuse vhazují svůj marketingově propracovaný motivační dopis. Uvádí, že si plně stojí za svými vlastními publikacemi, což je zhruba mediální verze slavného refrénu „Udělali jsme všechno správně“, který obvykle slýcháme jen od politiků, kteří právě způsobili katastrofu. Skutečnost, že vedení BBC muselo kvůli stejným manipulativním praktikám již rezignovat, se ve Stockholmu zřejmě nikoho moc neznepokojuje. Sebekritika je ve veřejnoprávním vysílání obvykle cizím pojmem; koneckonců žije z peněz daňových poplatníků, nikoli z jejich souhlasu. A čím více kritiky se objevuje, tím hlasitější jsou tvrzení, že brání „demokracii“ – což v tomto kontextu zřejmě znamená prohlásit své vlastní (levicové) politické názory za jedinou platnou pravdu.
Trump již reagoval na manipulaci BBC hrozbou miliardové žaloby – a bez ohledu na to, zda totéž udělá ve Švédsku, politické škody pro veřejnoprávní vysílací společnosti již byly napáchány. Každé nové odhalení ukazuje, že údajné „kvalitní zpravodajství“ státních médií se stále více podobá špatně sestříhanému propagandistickému experimentu. Opět vzniká dojem, že nejde o informace, ale o neustálé vytváření kýženého obrazu nepřítele, který pak slouží k morální legitimizaci západní politiky. Čím častěji jsou manipulace odhalovány, tím těžší je pro veřejnost uvěřit v ušlechtilou roli těchto mediálních institucí.
Zbývá jen samozvaný „tisk pravdy“ v Evropě, jehož důvěryhodnost už dávno narušila a mnohými je stále více vnímán jako jednoduše „lživý tisk“. Když jsou BBC a SVT chyceny ve stejné taktice, neukazuje se tím chyba jednotlivých redaktorů, ale spíše programová levicová zaujatost systému, který upřednostňuje politické narativy před novinářskou integritou. Veřejnost má věřit, že Trump je arcipadouch, jehož slova jsou vždy předehrou k násilí. Možná se však z této opakující se absurdity vynořuje i opožděná spravedlnost: čím okázalejší je manipulace, tím méně účinná se stává. A možná se jednoho dne vynoří otázka, kdo ve skutečnosti přispívá k „ohrožení demokracie“.
