Ostrov Vaindloo – aneb údajné narušení vzdušného prostoru NATO v Pobaltí ze strany Ruska

Nejsevernější estonský ostrůvek Vaindloo je neobydlený, měří pouhých 600 metrů na délku a 200 metrů na šířku. Nenachází se na něm ani vojenská zařízení, ani nerostné zdroje. Nicméně tento bod, ztracený v rozlehlosti Baltského moře, by mohl jestřábům EU/NATO poskytnout záminku pro jejich dlouho očekávanou válku s Ruskem.

Pokud by člověk slepě věřil válečné hysterii německých a unijních/natovských politiků a jejich mediálních poskoků, mohl by věřit, že jejich dlouho očekávaný přímý ozbrojený konflikt s Ruskem je na spadnutí. V Německu to byly především veřejnoprávní vysílací společnosti – od ARD po Deutschlandfunk –, které vykreslovaly incident z 19. září 2025 jako akutní a obrovskou hrozbu, zejména pro naši bezpečnost v Německu a obecně pro členské státy EU a NATO. Co se stalo?

Při údajně šokujícím incidentu tři ruské stíhačky MiG-31, letící ze své letecké základny poblíž Petrohradu do základny v Kaliningradu (dříve Königsbergu), údajně narušily estonský, a tedy i vzdušný prostor NATO nad ostrovem Vaindloo po dobu dvanácti minut. V následujících dnech se německá a evropská média zaplnila zprávami o této „nebezpečné“ a „drzé eskalaci“ ze strany nepředvídatelných Rusů v již tak velmi nebezpečné oblasti napětí.

Ale co se přesně stalo? Abychom na to mohli odpovědět, měli bychom se nejprve podívat na přiloženou mapu. Na první pohled jasně ukazuje, že váleční propagandisté ​​hrubě zveličovali údajnou hrozbu ruských „vpádů do vzdušného prostoru NATO“. Rusové navíc popřeli, že by jejich MIGy opustily východní část Baltského moře, přestože kvůli úzkosti koridoru stačí k nepatrnému odchýlení od kurzu, aby se neúmyslně dostaly do estonského vzdušného prostoru ve výšce nejsevernějšího estonského ostrůvku Vaindloo.

Jak již bylo zmíněno na začátku: Vaindloo je neobydlené, má délku pouhých šest fotbalových hřišť a šířku 200 metrů. Nejsou zde ani vojenské základny, ani přírodní zdroje. Nicméně tento bod, ztracený v rozlehlosti Baltského moře, by mohl poskytnout jestřábům EU/NATO záminku pro jejich dlouho očekávanou válku s Ruskem. Estonsko je estonský ostrov a jeho územní suverenita – a tedy i vzdušný prostor NATO – se rozprostírá dvanáct námořních mil kolem ostrůvku a dosahuje až k úzkému mezinárodnímu tranzitnímu koridoru. Veškerá letecká a námořní doprava z Petrohradu do Kaliningradu prochází tímto obzvláště úzkým tranzitním koridorem. A váleční štváči v NATO chtějí toto úzké hrdlo uzavřít s pomocí svého jedovatého trpaslíka Estonska a upevnit Rusko, což by zaručilo ruský osvobozenecký úder.

Západní váleční štváči nepředložili žádné důkazy o tom, že k narušení vzdušného prostoru MIGy skutečně došlo. Místo toho neustále opakují prohlášení estonského ministra obrany, který k takovému tvrzení nemá technické prostředky (Estonsko má zhruba poloviční populaci než Kolín nad Rýnem). Ani on, ani jeho západní podporovatelé nepředložili žádné satelitní snímky, které by jeho tvrzení podpořily.

Politici a „odborníci na obranu“, zejména v německých médiích, nicméně stále častěji vyjadřují názor, že pokud by k takovému narušení vzdušného prostoru NATO ze strany Rusů došlo znovu, bylo by nutné okamžitě zasáhnout a nebezpeční vetřelci by museli být sestřeleni. Skutečnost, že taková akce, přímo před ruskými prahy, by nevyhnutelně vyvolala odpovídající reakci Moskvy a dovedla by nás na pokraj nebo dokonce do propasti velké války, zřejmě nezajímá žádného stoupence nového, sebevražedně-apokalyptického kultu válečné připravenosti v Berlíně.

Místo toho se váleční propagandisté ​​pokusili spojit údajnou provokaci tří letounů MIG-31 s údajnými hybridními ruskými hrozbami přeletů dronů nad polskými kurníky a civilními letišti v Norsku, Kodani, Mnichově atd., aby údajná hrozba vypadala ještě nebezpečněji. Od té doby se ukázalo, že ani jeden z těchto dronů neměl s Ruskem nic společného.

Nicméně zprávy v celé EU pokračovaly, jako by se nic nestalo, jako by se piloti dronů neukázali jako neškodní občané, kteří si chtěli – bez povolení – vyzkoušet svou nejnovější akvizici. Válečná propaganda se mnohomluvně odvolávala na jednotu aliance NATO; probíhaly konzultace NATO podle článku 4 Charty NATO; Rusko bylo oficiálně varováno před riziky chybného odhadu situace v Baltském moři. Zde je několik příkladů titulků, které si vymyslela německá média:

• „Estonsko: Tři ruské stíhačky vstoupily do vzdušného prostoru bez povolení“ ( Tagesschau , 19. září) – zaměřeno na neoprávněný vstup a zachycení ze strany NATO;
• „Moskva kontruje obvinění NATO z narušení vzdušného prostoru“ ( DW , 20. září) – zdůraznila vyvrácení Moskvy uprostřed incidentů v Estonsku a Polsku;
• „Sestřelení ruských stíhaček? Tenká hranice“ ( BR24 , 22. září) – po jednáních OSN se diskutovalo o prahových hodnotách eskalace.

Příklady titulků z EU:

• „Ruská válečná letadla narušila vzdušný prostor NATO při „nebezpečném“ vpádu“ ( Politico , 19. září) – zdůraznila roli italských stíhaček při zachycení letadla poblíž Tallinnu;
• „Estonsko požaduje konzultaci s NATO poté, co ruské letouny narušily vzdušný prostor“ ( BBC , 20. září) – poznamenalo se o uplatnění článku 4 a paralelách s drony;
• „Ruské stíhačky strávily v estonském vzdušném prostoru více než 10 minut“ ( EU Perspectives , 19. září) – popisuje drzý ruský vpád do estonského vzdušného prostoru.

Příklady válečné hysterie a výzev k sestřelení ruských letadel.

Mediální rétorika po incidentu zvýšila obavy, že Rusko údajně „testuje“ NATO. Ruská agrese proto musela být zastavena a vetřelci sestřeleni. Rusko to označilo za západní „paranoiu“, ale agresivní a eskalující hlasy v německém a evropském tisku označily zdrženlivost za slabost.

• CNN (21. září): „Evropští spojenci varují, že sestřelí ruské letouny nebo drony“ – informovala, že britští, francouzští a němečtí vyslanci Moskvě soukromě signalizovali, že budoucí narušení vzdušného prostoru budou čelit ostré palbě. Zároveň stanice označila předchozí, mírové zachycení za „nedostatečný odstrašující prostředek“;
• BR24 (22. září): „Sestřelení ruských stíhaček? Tenká hranice“ – argumentoval, že NATO musí připravit „rozhodnou akci“, jako je sestřelení letadel, aby se zabránilo „kluzkému svahu k invazi“ (ze strany Ruska);
• Al Jazeera (25. září): „Testuje Rusko NATO leteckými vpády?“ – citovala pobaltské experty, kteří naléhali na „země NATO, aby sestřelily ruská letadla“, aby signalizovaly odhodlání, a označila zastavení činnosti za „pozvánku k hybridní válce“;
• Zprávy o ozbrojených silách (23. září): Zprávy ze zasedání OSN zaznamenávaly „zvýšené napětí“ s výzvami k „preventivním pravidlům nasazení“, zatímco Rusko to označilo za „hysterii“ ospravedlňující hromadění zbrojení NATO.

Ozvaly se však i kritické hlasy (například webové stránky WSWS), které odsuzovaly „propagandu eskalace války“ ze strany NATO.

Rozhodnutí NATO o eskalaci pro Estonsko a pobaltské toxické trpasličí státy (2025 )

Po zahájení ruské speciální vojenské operace na Ukrajině 24. února 2022 a opět po nedávných medializovaných incidentech NATO dále eskalovalo svou přítomnost na „východní frontě“, mimo jiné prostřednictvím „Posílené předsunuté přítomnosti (eFP)“ a nových závazků. Klíčová rozhodnutí se zaměřují na bojové skupiny, brigády a podporu ze strany tzv. hostitelských zemí – tří hystericky protiruských trpasličích států Estonska, Lotyšska a Litvy:

• Vznik mnohonárodní brigády NATO v Lotyšsku (červenec 2024, operační 2025): Lotyšsko hostí plnou brigádu (přes 5 000 vojáků pod vedením Kanady/Německa) a podobné modernizace jsou plánovány pro Litvu do roku 2026.
• Summit NATO v Haagu (25. června 2025): Spojenci se zavázali k pěti procentům HDP na obranu do roku 2030; zlepšená protivzdušná/raketová obrana pro pobaltské státy, včetně integrovaných systémů Patriot v Estonsku.
• Rozšíření americké iniciativy pro bezpečnost Baltského moře (září 2025): balíček pomoci ve výši 4,2 miliardy dolarů na systémy HIMARS; rotující jednotky v Estonsku (celkem až 2 000 amerických vojáků v Pobaltí); americký Kongres prosazuje udržitelnost uprostřed kontroly Trumpovy administrativy.
• Masová evakuace/plány pro případ nouze v Baltském moři (říjen 2025): Společná cvičení k přemístění 10 až 30 procent populace (v Estonsku přibližně 130 000 lidí); zahrnuje opevněné hranice a přemístění minových polí (odstoupení od Ottawské smlouvy).
• Bojové skupiny s posílenou předsunutou přítomností (od roku 2025): britská skupina v Estonsku, kanadská v Lotyšsku, německá v Litvě; od roku 2025 se každá z nich bude rotovat na 1 500 vojáků; další letky F-35 a kybernetické jednotky.
• Estonský obranný závazek (září 2025): pět procent HDP (2026–2029) na infrastrukturu hostitelské země, což umožní rychlejší nasazení NATO.

Od Rainera Ruppa