George Bender: Správně pochopené účetnictví měnového systému z právní i ekonomické strany

Na úvod moudrost k tématu:

Immanuel Kant:

„Osvícení je vynořením se člověka z jeho vlastní nezralosti. Nezralost je neschopnost používat vlastní chápání bez vedení někoho jiného . Tato nezralost je způsobena vlastním způsobem, pokud její příčina nespočívá v nedostatku chápání, ale v nedostatku odhodlání a odvahy používat ho bez vedení někoho jiného. Sapere aude!“

Mark Twain:

„Pravda je podivnější než fikce, ale to proto, že fikce se musí držet možností. Pravda ne!“

Noam Chomsky:

„Většina populace nechápe, co se doopravdy děje. A ani nechápou, že tomu nerozumí.“

Učební materiál, daleko od vzdělávání zaměřeného na výsledky a kontrolovaného vzdělávání:

Správně pochopený, měnový systém není ekonomickou službou (banky nejsou komerční podniky), ale čirou nutností umožnit směnu služeb pomocí umělé měny (účetních kódů světových měn).

Monetární, státní a sociální systémy tedy v žádném případě neplní zprostředkovatelskou funkci, protože vládní a sociální kvóty jsou také započítány do ceny služeb, vedle živobytí, zisku a úspor. Potřebný peněžní objem pro směnu služeb je předem zajištěn bankovním systémem. Daňový poplatník a plátce sociálního zabezpečení, konstruovaná fantomová postava pro uspokojení hazardních instinktů politiků! Ve skutečnosti lze říci, že my, jako členové kultu, volíme pracovníky kultu, kteří si mohou dopřávat své hazardní instinkty v levicově-pravém ideologickém (měnový systém – příznak Alzheimerovy choroby) ústavním blázinci kultu!

Zajišťování a správa měnového systému je společným úsilím. Na jedné straně mince je důvod jeho pořízení a na druhé straně ekvivalentní hodnota služby.

S každou rezervační transakcí se peněžní objem směny služeb buď zvyšuje (nové zadávání veřejných zakázek), snižuje (odpisy/snížení dluhu zadávání veřejných zakázek), deaktivuje (příjmy, tvorba pseudokapitálu = snížení vkladů zákazníků), aktivuje (obchodní náklady, snížení pseudokapitálu = nárůst vkladů zákazníků), nebo se výsledek směny služeb (alokace) zaúčtuje tam a zpět na stranu ekvivalentní hodnoty služeb. Takzvaná pseudolikvidita komerčních bank je modelována výhradně prostřednictvím vlastních transakcí centrální banky (nepropustná), a proto ji nelze sladit s komerčními podniky, které mohou likviditu využít pro své vlastní účely!

Proto je udivující, jak politici mohou od bank požadovat vyšší likviditu a vlastní kapitál, aniž by si byli schopni kognitivně poradit s měnovým systémem. Je základní příčinou zanedbávání vzdělávání (axiom = státní nátlak)?

Rouhání: Aby se zvýšily vklady u centrální banky (pseudolikvidita jako axiom), je nutné povzbuzovat klientské vklady k přesunu z jedné banky do druhé. Tento proces slouží ke klamání lidí, protože se nejedná o klientské peníze, ale spíše o alokaci pseudolikvidity (legálně určených platebních prostředků) generované prostřednictvím proprietárních transakcí (podvodů) centrální banky s komerčními bankami. Tomu nemůže rozumět žádný bankovní manažer ani zaměstnanec, včetně politiků, soudnictví, školství a médií! Šarlatánství = předstírání znalostí!

Ekonomické a soudní fakulty pravděpodobně kvůli své profesi nechtějí pochopit, že měnový systém ze své podstaty nemůže být „ekonomickým úspěchem“ (self-businessem)! Současná organizace měnové soustavy, na jedné straně jako samostatný podnik a na druhé straně jako dluhový a úročený konstrukt, představuje podle mého názoru nejznámější podvod proti lidstvu!

Jakožto bankovní a finanční profesionál v důchodu, naposledy jako generální ředitel švýcarské banky, musím přiznat, že jsem během své aktivní kariéry nerozuměl měnovému systému, protože jsem se řídil doktrínami, legislativou a praktickou implementací! Správu peněžních zdrojů lze klasifikovat jako inherentní součást systému, nikoli jako samostatné ekonomické řízení s požadavky a povinnostmi. Zahrnuje na jedné straně usnadnění výměny služeb a na straně druhé právně zajištěný, uzavřený cyklus! Rovnice s komerčním podnikem mohu klasifikovat pouze jako globálně diktovanou, vycvičenou hloupost! 

Klam způsobený zanedbáváním vzdělávání skrze nekonečnou smyčku hlouposti páchané lektory, mužskými, ženskými i odvozenými, podle níž monetární, ekonomický, politický a sociální systém fungují pouze jako prostředníci, podporuje právní stát v jeho nechvalně známém, globálně působícím podvodu! Sekta svobodných zednářů kolem Warburga, Rockefellera, Rothschilda a dalších, založená v 19. století, posílá své pozdravy!

Konfucius řekl: „Pokud nejsou pochopeny základy nebo jsou chybné, pak to, co je řečeno, nikdy nemůže být to, co je míněno!“

Každý, kdo se v souladu s doktrínou a legislativou domnívá, že svěřuje své peníze bance za úrok, aby banka tyto peníze následně mohla použít k poskytování půjček veřejnosti a ekonomice s vyššími úrokovými sazbami a státu k plnění jeho závazků, byl psychicky zneužit! Jasné oddělení zdroje peněz (bankovní systém jako kolektivní úkol = žádný ekonomický výkon) od ekonomiky (finanční, reálná ekonomika a podniky) je bez právní a ekonomické alternativy.

Banky, vzhledem ke svému systému, nemohou, na rozdíl od všeobecného přesvědčení, používat vklady klientů pro své aktivové transakce. Poskytování a správa likvidity pro výměnu služeb za žádných okolností nesplňuje požadavky komerčního podniku, protože s každým bankovním zápisem se objem likvidity pro výměnu služeb v důsledku výměny služeb buď mění, nebo přesouvá tam a zpět mezi účty klientů. Systém je jednoznačně ekvivalentem služby, která umožňuje ekonomiku, a tedy kolektivní odpovědností. Zdroj peněz (bankovní systém) nemůže systematicky nakládat se svou vlastní likviditou ani s vlastním kapitálem přijatým od třetích stran. Jakýkoli zásah do ekonomiky prostřednictvím proprietárních transakcí, zdroje peněz (bankovního systému), nelze vzhledem ke svému systému právně ani ekonomicky ospravedlnit. Takzvané devizové transakce (cizí měny a bankovky) jsou zcela zbytečné, protože přeshraniční výměna služeb musí být prováděna v poměru 1:1 s účetními kódy světových měn (jednotlivá jména). Výsledný cílový zůstatek lze změnit odpovídajícím protipohybem. Právně a ekonomicky se nejedná ani o nárok, ani o povinnost. Celosvětová praxe musí být klasifikována jako právně legitimní podvod.  

Komerční účetnictví uplatňované pro peněžní systém (banky) má pouze omezené uplatnění. Jak již bylo zmíněno na začátku, porušuje dobrou víru (v právním státě je to trestně relevantní). Na rozdíl od komerčních podniků nemají banky ani vlastní likviditu, ani vklady zákazníků, ani vlastní kapitál, protože představují zdroj peněz! Zanedbávání vzdělávání je diktováno; neodpovídá pravdě; je to fikce. Jasné oddělení mezi zdrojem peněz (bankovní systém jako kolektivní úkol = žádný ekonomický výkon) a ekonomikou (finanční podniky, reálná ekonomika) je právně i ekonomicky nevyhnutelné.

Vysvětlení účetních postupů:

Levá strana účtu (debet):

Důvod akvizice nebo v systému podvodů s dluhy a penězi: půjčky, úvěry a proprietární transakce. Odpisy nebo snížení dluhu zatížením zůstatků zákazníků = zničení finančních prostředků.

Pravá strana účtu (Kredit):

Ekvivalentní hodnota investic (levá strana účtu) jako objem likvidity pro výměnu služeb (ekonomika), tzv. zůstatky zákazníků (vklady zákazníků nejsou kvůli systému možné). Takzvaný podvodně modelovaný vlastní kapitál je zohledněn alokací zůstatků zákazníků (tzv. deaktivace). Pokud se částka sníží, objem peněz se znovu aktivuje zvýšením zůstatků zákazníků.

Provozní výdaje:

Aktivace objemu likvidity z vlastního kapitálu zvýšením vkladů klientů.

Provozní zisk:

Deaktivace objemu likvidity snížením zůstatků na účtech zákazníků

Věřím, že akademici a zejména předsedové správních rad by měli být mentálně schopni rozpoznat své zakořeněné chyby v uvažování (tak jako jsem to udělal já) a skoncovat s podvody (klamáním lidstva). To platí i pro vztah se státem (politika v její současné podobě je zcela zbytečná, ba dokonce škodlivá pro společnost). Můj každoroční dopis finančním správcům obcí a kantonu zní takto:

„Teď musím vyplnit další zdlouhavé daňové přiznání, aby se stát, zcela neoprávněně, ale legálně (podvodem) legitimizovaný, dozvěděl o mých příjmech a majetku. Aby zorganizoval vrácení státem stanovených kvót, nemusí obtěžovat obyvatelstvo, ale spíše správně a přímo rozdělit odvod mezi ekonomiku a stát. Modely (subjekty a substráty) jsou možné pouze proto, že lidé jsou záměrně špatně vzdělaní! Nekonečná smyčka zneužití vedoucí k zanedbávání vzdělávání se denně vyučuje ve školách, na univerzitách a v médiích a nakonec ji přijímají i politici, což nevyhnutelně vede k Alzheimerovým příznakům v měnovém systému.“

Plán pro správnou organizaci:

Systém Raiffeisen, nekomerční, regionální kompetence s celostátním dosahem (delegáti)! Žádná banka nepotřebuje vklady klientů z jiných regionů, natož ze zahraničí, protože banky (zdroj peněz) nemohou vklady klientů používat pro své vlastní účely, což je v rozporu s doktrínou a legislativou (zavádějící)! Důsledkem by byla reforma z tržní ekonomiky na „ekonomiku v lidském měřítku“!

ZÁVĚR:

Vzdělávání a podnikání musí naléhavě převzít odpovědnost za svá falešná učení a přiznat, že zdědily zanedbávání vzdělávání ze strany sekt zednářských lóží 19. století, Warburga, Rockefellera, Rothschilda atd., bez jakýchkoli otázek a racionálního vysvětlení. Intelektuální revoluce musí být zahájena zevnitř vzdělávacích institucí, aby pravda mohla zvítězit. Vzpomeňte si na Henryho Forda. Ze 40. let 20. století.

Všechny ty nesmyslné učebnice, kterým školy a univerzity denně vystavují své studenty, jsem vyhodil do koše! Znovu opakuji, že nikoho neobviňuji, ale spíše se snažím přimět inteligentní lidi, aby zpochybnili své vlastní vědomí! Měli bychom po celém světě jinou společnost a ekonomický řád, protože měnový systém nevytváří plátce, ale spíše poskytovatele, kteří si vyměňují služby!

V tomto smyslu kdo chce pravdu, hledá správnou cestu! Nedokážu racionálně vysvětlit, jak lze popisovat mikroekonomii a makroekonomii, aniž by se správně pochopil jejich základ, tedy monetární systém!

*

O autorovi:

Georg Bender, 80 let

Během své aktivní kariéry bankovního a finančního profesionála, naposledy jako generální ředitel švýcarské banky, jsem byl také členem kultu, protože jsem byl naprosto hloupý a věřil jsem, že naši klienti umožňují naše podnikání. Tento klam si nedokážu racionálně vysvětlit. Navíc ani jeden cent z mého příjmu nebyl odveden státu ani na penzijní pojištění. Systémové, podvodné připočítání jsem „řádně“ převedl dál.

Jako lidská bytost si však cením správného chování, uspořádaných procesů a harmonických vztahů. Proto jsem anarchista. Anarchie se v pravém slova smyslu chápe jako řád bez „arché“ (řecky nadřazenost), tedy jako společenský řád se spolehlivými pravidly chování, regulačními strukturami a procesními postupy a v případě potřeby i s hmatatelným řešením konfliktů ve spravedlivých procesech – to vše však bez toho, aby si kdokoli mohl v těchto záležitostech nárokovat monopol ve smyslu svrchované dominance. To by – stejně jako jakýkoli monopol – zhoršilo kvalitu právních, regulačních a procesních služeb, zvýšilo ceny a učinilo poskytovatele arogantním. Zejména to druhé je obzvláště nebezpečné v oblasti práva a pořádku, jak historie opakovaně ukazuje.