Udržování eskalační dominance: Trump a dominantní vliv „Izrael Firsters“
Útok na vyjednávací tým Hamásu, který se sešel v Dauhá, aby projednal „Witkoffův návrh pro Gazu“, není jen další „operací IDF“, kterou lze mlčky přehlédnout (jako v případě dekapitace téměř celého civilního kabinetu v Jemenu).
Znamená to spíše konec celé jedné éry – a „novou realitu“ pro Katar.
Je to přelomová událost. Katar po celá desetiletí hrál velmi výnosnou hru – podporoval radikální džihádisty z hnutí An-Nusrá v Sýrii jako páku proti Íránu a zároveň si udržoval americké vojenské základny a strategické partnerství s Washingtonem. Dauhá se prezentovala jako prostředník – večeřela s džihádisty a zároveň fungovala jako zprostředkovatel Mossadu.
Právě tento mnohostranný přístup dal Kataru pověst „věčného příjemce“ v krizích na Blízkém východě a v Afghánistánu. I když byly Izrael, Írán nebo Saúdská Arábie pod útokem, Dauhá z toho vyšla napřed. Katarčané klidně počítali zisky ze svého plynu a užívali si role nepostradatelných prostředníků.
Nyní je tato pohádka u konce: Nebudou žádné další „bezpečné zóny“. Nejvýraznější je, že USA (podle izraelského Channel 11) akci, o které byl Trump poté informován, schválily . Navzdory zpochybnění útoku Trump uvedl, že tleská jakémukoli zabití členů Hamásu.
Měli jsme to předvídat. Útok z Dauhá byl dalším zákeřným útokem Trumpa a Izraele – postupným útokem na vedení Hizballáhu, které se shromáždilo k projednání americké mírové iniciativy – metodologie byla následně okopírována pro íránskou operaci dekapitace 13. června, právě když Trump propagoval jednání o JCPOA s Witkoffovým týmem, která mají začít v nadcházejících dnech.
A nyní, když byl Trumpův „mírový návrh“ pro Gazu předložen jako návnada , aby shromáždil vůdce Hamásu na jednom místě v Dauhá, Izrael udeřil. Witkoffův plán pro Gazu vypadá jako výsměch, nebo spíše jako úmyslná finta. Izrael se totiž již rozhodl ukončit katarskou roli.
Izraelská logika je v zásadě jednoduchá a cynická – bez ohledu na to, kolik amerických základen máte nebo jak důležitý je váš plyn pro globální ekonomiku. Zabití Ismáíla Haniyi v Teheránu, útoky na Sýrii a Libanon, operace v Kataru – to vše jsou články jednoho řetězce: Netanjahu (a většina Izraele ho v tom podporuje) metodicky dokazuje, že pro něj na Blízkém východě neexistují žádná zakázaná území; žádná pravidla práva; žádná Vídeňská úmluva.
Podpora genocidy a etnických čistek ze strany Izraele; neschopnost vynaložit jakékoli seriózní úsilí k přípravě politické cesty k urovnání situace na Ukrajině; spoléhání se místo toho na rozpoutání války a zároveň hlásání míru – to vše představuje podstatu Trumpova přístupu: uplatňování eskalační dominance, a to jak doma, tak v zahraničí.
Celá myšlenka iniciativy Make America Great Again (MAGA) se zdá být založena na kalibrovaném využití agresivity, cel nebo vojenské síly k udržení trvalého potenciálu pro eskalaci dominance v dlouhodobém horizontu. Trump se zdá být přesvědčen, že dosažení dominance doma i v zahraničí je podstatou MAGA. A že té lze dosáhnout prostřednictvím kalibrované dominance – prodávané jeho základně v MAGA tím, že takové hrozby označuje za „mírové“ nebo vyjednává „příměří“.
Důraz na eskalující dominanci má také co do činění s transformací válek – v Trumpově mysli – v obrovské ziskové americké podniky. Myšlenka přeměny Gazy na lukrativní investiční projekt podtrhuje úzkou souvislost mezi válkou a vyděláváním peněz. Totéž platí pro Ukrajinu, která se stala pro americkou prádelnu špinavých peněz nemožným zdrojem.
Nevěřte, že se USA v pravý čas k žádné konkrétní válce nevrátí. Proto se eskalační žebřík nikdy zcela nevzdává ani neodstraňuje, protože jeho neustálé opírání se o vnější zeď konfliktu nabízí návrat k nějaké formě další eskalace v pozdější době (např. na Ukrajině).
Všechny tyto signály v Moskvě zazvonily varovným signálem. Trumpova cesta do Anchorage – z ruského pohledu – měla za cíl zjistit (pokud možno), jak pevná jsou pouta, která Trumpa svazují; jaký je rozsah jeho volnosti jednat autonomně; co chce; a co by mohl udělat dál.
Pro Rusy návštěva ukázala, jaká jsou omezení.
Jurij Ušakov, hlavní Putinův poradce pro zahraniční politiku, vysvětlil , že na summitu ŠOS v Tchien-ťinu proběhly diskuse se všemi strategickými spojenci Ruska; bylo sice zřejmé, že došlo ke zpoždění sankčního tlaku na Rusko, který Trump nabídl, ale k žádné implementaci struktur pro pokračování jednání. Žádné struktury, žádné pracovní skupiny, žádná další výměna názorů na takzvanou třístrannou schůzku Trumpa, Zelenského a Putina. Žádná příprava na agendu; žádná příprava na podmínky.
To svědčilo o Trumpových budoucích záměrech – žádné struktury, žádné signály, žádný skutečný závazek k míru. Rusové místo toho vidí Trumpův režim, který pohrává s pravým opakem – s evropskými plány na znovuvyzbrojení Ukrajiny.
Společná agrese Izraele a USA proti Íránu – a včerejší útok na Katar – jsou události stejné ideologické podstaty, které slouží jako potvrzení převládajícího vlivu „zastánců Izraele na prvním místě“ a těch v kruzích kolem Trumpa – kteří chovají starodávnou zášť vůči Rusku z podobných náboženských kořenů.
Převaha této izraelsko-centrické politiky roztříštila Trumpovu základnu v politice MAGA. V širším smyslu trvale narušila globální měkkou sílu USA a diplomatickou důvěryhodnost. Trump, pevně držený v jejím sevření, se jí však neodvážil pustit – riskoval by její sebezničení.
Izrael provádí v Gaze a na Západním břehu Jordánu druhou Nakbu (etnické čistky a genocidu), přičemž židovská společnost zůstává z velké části uvězněna v represích a popírání – stejně jako v roce 1948. Kontroverzní dokument izraelské filmařky Nety Šošaní o válce v roce 1948 byl v Izraeli zakázán, protože odhalil mnoho nedostatků v étosu, který byl základem vzniku identity vznikajícího státu.
Šošani nedávno o svém filmu napsala: „Najednou jsem si uvědomila, že za poslední dva hrozné roky se celá záležitost s izraelským étosem totálně roztříštila“:
„Pochopil jsem, že étos má velkou moc, že drží společnost v určitých hranicích. A i když jsou tyto hranice porušeny – a k porušení jistě došlo již v roce 1948 – v morálních kodexech společnosti stále existovalo něco, co ji alespoň nutilo cítit se zahanbeně. Takže po celá desetiletí tento étos chránil [izraelskou] společnost a armádu a nutil je zachovávat určité limity.“
„A když se tenhle étos rozpadne, je to opravdu děsivé. Z tohoto pohledu se na film od začátku těžko dívalo, ale po posledních dvou letech se to stalo nesnesitelným“ …
„Kdyby rok 1948 byl válkou za nezávislost, současná válka by mohla být tou , která zničí Izrael .“
Šosaniho varování, že když jsou etické hranice společnosti vymazány v důsledku krveprolití (jako tomu bylo v roce 1948), může tato ztráta etické struktury ohrozit legitimitu celého projektu – což vede k sebezničení, jelikož stát překračuje všechny lidské limity.
Tento temný vhled – velmi relevantní pro dnešek – může být právě jedním z chapadel, která Trumpa bezvýhradně poutá k konečnému přežití Izraele. (Pravděpodobně existují i neviditelná „jiná silná pouta“).
Toto přichází v době, kdy se USA stále více vzdalují od svého návrhu Směrnice pro plánování obrany (DPG) z roku 1992 – známého jako „Wolfowitzova doktrína“, který vyzýval USA k udržení nezpochybnitelné vojenské převahy, aby zabránily vzniku soupeřů, a v případě potřeby k jednostrannému jednání na ochranu svých zájmů a odstrašení potenciálních konkurentů.
Současný návrh Národní obranné strategie se odklání od Číny a zaměřuje se na zabezpečení vlasti a západní polokoule. Vojska budou navrácena, zpočátku za účelem ochranky hranic. Will Schryver píše : „Elbridge Colby zjevně otevřel oči realitě, že je příliš pozdě na to, aby zastavil čínskou dominanci v západním Pacifiku. Už věděl, že válka proti Rusku je nemyslitelná. Jedinou strategicky smysluplnou možností, která zbývá, je Írán.“
Colby možná také chápe, že jakékoli další vojenské selhání USA by fatálně odhalilo Trumpovo geostrategické chvástání jako blaf.
Pak se můžeme dočkat nového kola zásadních geopolitických posunů, jelikož Trump se vzdává snahy být „vnímán jako globální mírotvorce“. Sám Trump pravděpodobně neví, co chce dělat – a vzhledem k tomu, že se mnoho frakcí snaží vtěsnat do volného strategického prostoru, pravděpodobně se obrátí k izraelské válečné taktice, kterou tolik obdivuje.
Alastair Crooke, bývalý britský diplomat, zakladatel a ředitel Fóra pro konflikty se sídlem v Bejrútu.
