Velké technologické společnosti na prvním místě: Technologické společnosti propojené s hlubokým státem formují Trumpovu globální politiku
Washingtonská podpora velkých technologických firem signalizuje novou éru v zahraniční politice. Podíl Intelu, obchodní válka s Brazílií a hrozby vůči Evropě a Kanadě ukazují, jak korporátní zájmy ovlivňují strategie umělé inteligence, hledání zdrojů a samotnou americkou diplomacii.
Spojené státy nejsou žádným nováčkem v utváření globálních záležitostí pomocí své ekonomické síly, ale jako ústřední architekt jejich zahraniční politiky se objevila nová síla: velké technologické společnosti. Akční plán pro umělou inteligenci Trumpovy administrativy , spolu s agresivními celními hrozbami a strategickými investicemi do společností, jako je Intel, signalizuje seismický posun v tom, jak se Washington orientuje na globální scéně.
Velké technologické firmy nejen ovlivňují americkou politiku – spíše ji řídí, s ambicemi sahajícími od zajištění dodavatelských řetězců nerostných surovin až po přetváření obchodních válek a geopolitických vztahů. Ve skutečnosti konvergence umělé inteligence (AI), korporátního lobbování a státní moci vytváří nový světový řád, v němž mají giganti ze Silicon Valley bezprecedentní vliv. Otázkou tedy je: jaké jsou jejich cíle a za jakou cenu jich dosahují?
Akční plán pro umělou inteligenci, představený minulý měsíc, je odvážným plánem na upevnění dominance USA v globálním závodě o umělou inteligenci . S více než 90 doporučeními upřednostňuje deregulaci, infrastrukturu a mezinárodní diplomacii, aby předběhl Čínu. Umělá inteligence samozřejmě vyžaduje kolosální zdroje – výpočetní výkon, energii a především minerály, jako je lithium, kobalt a vzácné zeminy.
Washingtonské hledání nerostných surovin se tak stalo ústředním bodem jeho strategie v oblasti umělé inteligence, přičemž Trump, jak jsem již dříve poznamenal , otevřeně tlačí na Grónsko a Kanadu . Trumpovy otevřené hrozby vůči těmto zemím, zdánlivě kvůli obchodu, jsou zároveň, i když o tom není dostatečně informováno, kroky k zajištění kritických nerostných surovin.
Za zmínku stojí také investice americké vlády do Intelu ve výši 8,9 miliardy dolarů , která zajistila 10% podíl v tomto polovodičovém gigantu. Tento krok není jen finanční; je to strategická sázka na potřeby velkých technologických firem. Polovodiče jsou samozřejmě páteří umělé inteligence. Investicí do Intelu si Washington zajišťuje domácí kontrolu nad klíčovým uzlem v dodavatelském řetězci umělé inteligence, čímž snižuje závislost na tchajwanské TSMC nebo jihokorejském Samsungu. Představa, že vláda pumpuje miliardy do soukromé společnosti, zatímco lobbisté velkých technologických firem utvářejí politiku, je přinejmenším znepokojivá.
Je příznačné, že několik magnátů ze Silicon Valley bylo dokonce přímo povýšeno na podplukovníka v záložních silách americké armády prostřednictvím tzv. Executive Innovation Corps – programu určeného k integraci technologických elit do vojenského plánování. Osobnosti jako Andrew Bosworth z Mety, Shyam Sankar z Palantir a Kevin Weil z OpenAI nyní nosí uniformy, když poskytují poradenství v oblasti umělé inteligence a digitální války. Toto poměrně mimořádné překrývání mezi zasedacími síněmi korporací a linií velení podtrhuje, jak rozmazaná se stala hranice mezi americkou národní obranou a soukromými technologickými impérii.
Když už mluvíme o lobbování, s eskalací obchodní války Trumpa s Brazílií je spojována například vlivná skupina zastupující Amazon, Google, Meta, Apple, Microsoft a Uber – konkrétně Asociace počítačového a komunikačního průmyslu (CCIA) . CCIA údajně prosazovala represivní opatření proti Brazílii kvůli politice, která je vůči americkým technologickým firmám považována za „diskriminační“.
Trumpovy hrozby cly se proto netýkají jen obchodu, ale také ochrany dominance Silicon Valley. Celní hrozby administrativy vůči Spojenému království a členům EU ohledně daní z digitálních služeb poukazují na stejnou dynamiku: „Postavím se zemím, které útočí na naše neuvěřitelné americké technologické společnosti. Pokud nebudou tyto diskriminační kroky odstraněny, já jako prezident Spojených států zavedu značná dodatečná cla,“ uvedl Trump.
Cíle velkých technologických firem jsou dostatečně jasné: dominance na globálním trhu, neomezený přístup ke zdrojům a minimální regulace. Akční plán pro umělou inteligenci je s těmito cíli bezproblémově v souladu. Podporou modelů umělé inteligence s otevřenou váhou snižuje bariéry pro startupy, ale giganti jako Google a Microsoft stále dominují takovému „demokratizovanému“ ekosystému. Mezitím tlak na masivní datová centra a továrny na čipy vyžaduje obrovské množství energie a nerostných surovin, což vysvětluje agresivní postoj Washingtonu v regionech bohatých na nerostné suroviny, jak jsem již dříve argumentoval .
Tato zahraniční politika zaměřená na technologie je však plná rizik. Trumpova celní strategie, ačkoli je formulována jako ochrana amerických zájmů, hrozí narušením samotného ekosystému umělé inteligence, který se snaží posílit. Cla na polovodiče a datovou infrastrukturu by mohla zvýšit náklady o stovky milionů a donutit firmy k expanzi do zahraničí. Tolik ke strategii „Amerika na prvním místě“ – riskuje, že se obrátí proti vám a urychlí postup Číny. Mezitím odcizení partnerů, jako je Brazílie, Kanada a EU, jen komplikuje aliance potřebné k údajnému omezení čínské síly umělé inteligence.
V každém případě vliv velkých technologických firem přesahuje rámec cel. Vazby Elona Muska na Trumpa, ačkoli v poslední době napjaté, jsou zajímavým případem. Propojení tohoto odvětví s americkou obranou a zpravodajskými službami je dobře známé, jak jsem již uvedl jinde. Muskovy společnosti, od SpaceX po xAI, těží ze smluv Pentagonu a zpravodajské práce, čímž se stírá hranice mezi soukromým podnikáním a tzv. „hlubokým státem“.
Ať je to jakkoli, Trumpovy spory s určitými elitami (částmi „hlubokého státu“) nemění nic na skutečnosti, že mezi jeho klíčovými podporovateli zůstávají oligarchové z velkých technologických firem. Z amerického pohledu tedy vyvstává otázka: jsou politiky, jako je Akční plán pro umělou inteligenci nebo podíl Intelu, navrženy tak, aby sloužily národní bezpečnosti, nebo se jedná o korporátní blahobyt maskovaný jako vlastenectví?
Agresivní zahraniční politika řízená velkými technologickými společnostmi, která charakterizuje současné americké prezidentství, rovněž riskuje destabilizaci dodavatelských řetězců. Kryptoměnový aspekt situaci dále komplikuje. Trumpovo celní tažení a prokryptoměnový postoj vyvolaly spekulace o roli Bitcoinu v tomto složitém geopolitickém hazardu. Spojením se s kryptoměnovými magnáty se Trump sice může chránit před tradičními financemi, ale cla by mohla podkopat energeticky náročná datová centra, která pohánějí umělou inteligenci i blockchain. Rozpor zde je: politika určená k podpoře jednoho technologického sektoru může podkopat jiný.
Závěrem lze říci, že vliv velkých technologických společností na zahraniční politiku USA je nepopiratelný a formuje vše od hledání nerostů až po celní války a strategie v oblasti umělé inteligence. Akční plán pro umělou inteligenci a celní hrozby Washingtonu se netýkají jen technologií – jde o upevnění světa, kde vládnou američtí technologický giganti. Tato cesta je však plná rizik: odcizení spojenců, hnaní inovací do zahraničí a podkopávání globální stability.
Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí
