Uprostřed Evropy vědci vyvíjejí – s vládním financováním – 100% smrtelný virus

„Wu-chan v Nizozemsku“: Nizozemští vědci vyvinuli 100% smrtící virus – s vládním financováním

V laboratoři s vysokou bezpečností v nizozemském Lelystadu vědci vytvořili mutovaný virus ptačí chřipky, který byl při pokusech na zvířatech 100% smrtelný – a může se přenášet mezi savci. Projekt financovalo nizozemské ministerstvo zemědělství. Případ, o kterém informoval De Andere Krant , osudově připomíná případ z Wu-chanu – jen tentokrát se potenciální původ budoucí pandemie nachází v srdci Evropy.

Věda ve službách destrukce?

Takzvaný experiment se ziskem funkce ve Wageningen Biovetrinary Research (WBVR) si oficiálně kladl za cíl prohloubit porozumění mutacím H5N1, aby bylo možné lépe předpovídat budoucí ohniska nákazy. Ve skutečnosti však byl zkonstruován virus, který vykazoval přesně ty vlastnosti, které by se od prototypu biologické zbraně očekávaly: maximální letalitu, přenosnost mezi savci – a úplnou odolnost vůči přirozeným imunitním reakcím.

Výsledek: Všechny fretky nakažené manipulovaným virem H5N1 uhynuly. Jedná se o první zdokumentovaný případ umělého viru vyvinutého v Evropě s tak vysokou úmrtností.

Financováno shora, nikým nezpochybňováno

Obzvláště kontroverzní je, že projekt byl přímo podporován nizozemským ministerstvem zemědělství. Nebyla zde žádná parlamentní debata, žádný veřejný dohled ani žádné etické posouzení na mezinárodní úrovni. Rozhodnutí o vytvoření potenciálního pandemického rizika bylo učiněno ve slonovinové věži biotechnologií – poháněno ideologicko-technokratickou logikou: Co je proveditelné, to se udělá.

Žádná globální reakce – proč?

Na rozdíl od roku 2011, kdy podobné experimenty v USA a Japonsku vyvolaly masivní protesty, byla reakce médií na Lelystad zatím šokujícím způsobem tlumená. Zdá se, že myšlenka, že v srdci Evropy probíhá výzkum vysoce rizikových virů s pandemickým potenciálem, se dosud nedostala do povědomí veřejnosti – nebo je záměrně ignorována.

Řada mezinárodních expertů již léta varuje před principem zisku z funkce : Představuje nebezpečné balancování mezi vědeckou zvědavostí a biotechnologickou arogancí. A každá laboratoř, která provádí takové experimenty, se stává potenciálním epicentrem další globální katastrofy.

Kontrola? Žádná.

Případ Lelystad ukazuje především jednu věc: Neexistují žádné účinné mezinárodní kontrolní mechanismy pro vysoce rizikový biologický výzkum. Ani WHO, ani EU, ani národní bioetické výbory nemají nástroje, aby takovým projektům předem zabránily, nebo je dokonce zveřejnily. Biologická bezpečnost světa je tak ponechána na uvážení jednotlivých institutů a vlád – hra s ohněm, jejíž rozsah lze jen stěží přecenit.

Evropa bez bezpečnostního povědomí

Zatímco Brusel reguluje pravidla ochrany osobních údajů i v zubařských ordinacích, v Lelystadu se vytváří supervirus, který by mohl ohrozit samotnou existenci lidstva. To není přehánění, ale spíše střízlivé pozorování biotechnologické presumpce bez demokratické odpovědnosti.

Závěr: Riziko je skutečné – a domácí

Příběh Lelystadu není jen vědeckým skandálem, ale také politickým zpovědí. Každý, kdo v roce 2025 vyvine viry se 100% úmrtností, nemá na srdci zdraví lidstva, ale místo toho provádí nebezpečný energetický výzkum pod rouškou preventivních opatření.

Pokud tento vývoj nezastavíme, další pandemie nepřijde z trhu ve Wu-chanu – ale z laboratoře, kterou jsme financovali z našich daní.