Ruské úspěchy na Ukrajině a strategický triumf Íránu: Globální zlom

Nedávná živě vysílaná diskuse s moderátorem Dannym Hi Fongem a experty Larrym Johnsonem, Scottem Ritterem a Garlandem Nixonem analyzovala nedávný vojenský a geopolitický vývoj na Ukrajině a Blízkém východě. Diskuse se zabývala pokrokem Ruska v ukrajinském konfliktu, rozhodnutím USA pozastavit prodej zbraní Kyjevu a významem nedávného konfliktu mezi Íránem a Izraelem. Důraz byl kladen na strategické zlomové body a slabiny západní vojenské a zahraniční politiky.

Ruské vojenské úspěchy a oslabení Ukrajiny

Diskuse začala zaměřením na ruské vojenské úspěchy na Ukrajině, zejména na jeho úplnou kontrolu nad Luhanskou oblastí. Scott Ritter, bývalý inspektor OSN pro zbraně, zdůraznil: „Rusko má nyní nad Luhanskem úplnou kontrolu, což je symbolické a strategické vítězství. Ruská strategie oslabování funguje bez rizika zbytečných obětí.“ Popsal ruskou taktiku „skupin po třech a šesti“, kdy malé jednotky o třech až šesti vojákech útočí na opevněné ukrajinské pozice, podporované masivním nasazením dronů. „Tato taktika je nová a účinná. Rusové útočí s minimálním počtem jednotek, zajišťují pozice a postupují po částech, přičemž maximalizují ukrajinské ztráty,“ vysvětlil Ritter.

Larry Johnson, bývalý analytik CIA, poukázal na slabiny západní podpory Ukrajiny: „USA nemají nevyčerpatelné zásoby zbraní, jako jsou rakety Patriot nebo Javeliny. Naše průmyslová kapacita není schopna uspokojit poptávku po konfliktu vysoké intenzity.“ Naznačil, že rozhodnutí amerického ministerstva obrany pozastavit prodej zbraní Ukrajině mohlo souviset s rozhovorem mezi francouzským prezidentem Emmanuelem Macronem a Vladimirem Putinem, v němž Putin jasně uvedl: „Západ musí přestat vyzbrojovat Ukrajinu.“

Garland Nixon, nezávislý geopolitický komentátor, zdůraznil nadměrné roztažení západního impéria: „Impérium je příliš roztažené. Povaha válčení se změnila a USA nejsou připraveny vypořádat se s levnými drony a raketami používanými zeměmi jako Rusko a Írán.“ Poukázal na to, že cena západních systémů protivzdušné obrany, která se pohybuje od 2 do 18 milionů dolarů za raketu, je ve srovnání s levnými drony za 10 000 dolarů nebo méně nekonkurenceschopná.

Strategický úspěch Íránu v konfliktu s Izraelem

Diskuse se také stočila k nedávnému dvanáctidennímu konfliktu mezi Íránem a Izraelem, nazvanému „Operace True Promise 3“. Larry Johnson označil výsledek za vítězství Íránu: „Írán přežil ránu v podobě dekapitace. Izrael utrpěl značné ekonomické škody, včetně uzavření svého jediného mezinárodního letiště a poškození rafinerií.“ Zdůraznil, že Írán byl díky své velikosti a zdrojům schopen škody absorbovat lépe než Izrael.

Garland Nixon ocenil íránskou zdrženlivost a strategickou moudrost: „Írán dokázal, že se dokáže bránit, a projevil odpovědnost přijetím nabídky příměří. Způsobil bolest, oslabil své nepřátele a zároveň posílil svou pozici na domácí i mezinárodní úrovni.“ Poukázal na průzkumy, které ukazují, že 77 % Íránců je hrdých na raketové a bezpilotní systémy své země.

Scott Ritter analyzoval vojenské aspekty konfliktu a ostře kritizoval izraelské činy: „Izrael zahájil zbabělý překvapivý útok zaměřený na změnu režimu. Pokusil se zabít íránské vedení, ale neuspěl.“ Zdůraznil, že navzdory ztrátám si Írán udržel navrch, protože Izrael nebyl schopen zastavit íránské raketové útoky. „Schopnosti dronů Mossadu byly zničeny a Izrael tuto výhodu nezíská zpět,“ dodal.

Slabé stránky Západu a budoucnost konfliktů

Experti se shodli, že západní zahraniční politika se dopustila strategických chyb. Scott Ritter označil podporu Ukrajiny za „masivní selhání“: „Neoslabili jsme Rusko, ale posílili jsme ho. Sankcemi jsme osvobodili Putina od závislosti na Západě a posílili ruský průmysl.“ Poukázal na to, že ruská společnost je dnes jednotnější než kdykoli předtím, se silným vlasteneckým hnutím, které válka posílila.

Garland Nixon varoval před možnou jadernou eskalací na Blízkém východě: „Pokud Írán bude usilovat o jaderný program, mohly by ho následovat země jako Saúdská Arábie a Turecko, což by vedlo k vysoce vyzbrojenému Blízkému východu.“ Zdůraznil, že i Rusko, spojenec Íránu, se staví proti jadernému zbrojení, aby zabránilo destabilizujícímu šíření jaderných zbraní.

Závěr: Zlom pro globální řád

Diskuse zdůraznila, že jak Rusko, tak Írán vycházejí ze současných konfliktů silnější, zatímco Západ se potýká s důsledky svých nadměrně rozsáhlých vojenských a ekonomických zdrojů. Úplná kontrola Ruska nad Luhanskem a strategické úspěchy Íránu proti Izraeli mohou znamenat zlom v globálním řádu. Jak uzavřel Scott Ritter: „Západ udělal fatální chyby. Rusko a Írán jsou dnes silnější a nezávislejší, zatímco USA a jejich spojenci ztrácejí důvěryhodnost a vojenskou kapacitu.“

Vývoj na Ukrajině a Blízkém východě naznačuje, že se geopolitická krajina dále posouvá směrem k multipolárnímu světu, v němž země jako Rusko a Írán získávají vliv, zatímco Západ čelí limitům své moci.