Trestní oznámení ve Francii vyvolalo rozruch: Experimenty na lidech bez povolení – mRNA vakcína způsobila „turbo rakovinu“ a vedla k úmrtí
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
Nově podané trestní oznámení ve Francii, o kterém informoval deník Daily News , obsahuje šokující obvinění: Vakcína mRNA proti COVID-19 údajně souvisí s rychlým nástupem metastatického karcinomu slinivky břišní – hovorově označovaného jako „turborakovina“ – a nakonec se smrtí francouzské psychiatrické sestry. Stížnost podaná státnímu zastupitelství 18. června 2025 požaduje úplné vyšetření možné otravy, lékařské nedbalosti, nedostatku informovaného souhlasu a neoprávněných experimentů na lidech.
1. Neplatný informovaný souhlas
. Žaloba tvrdí, že zesnulý byl informován pouze o mírných vedlejších účincích vakcíny – jako jsou bolesti hlavy a únava – a zároveň nezmínil závažná rizika, jako je myokarditida, imunosuprese a potenciální riziko rakoviny. Žalobce se odvolává na článek 5 Oviedské úmluvy o bioetice (1997), který zdůrazňuje, že informovaný souhlas vyžaduje úplné zveřejnění všech známých nebo předvídatelných rizik.
2. „Turbo rakovina“ spojená s mRNA vakcínou
Podle žaloby byla zdravotní sestře v červnu 2023, několik měsíců po druhé dávce mRNA (srpen 2021 a leden 2022), diagnostikována rakovina slinivky břišní, která se vyvíjela extrémně agresivně a vedla k její smrti v srpnu 2023. Její manžel byl šokován rychlým postupem onemocnění a popsal ji jako „turbo rakovinu“, kterou přímo spojuje s vakcínou.
3. Vědecká tvrzení o mechanismech mRNA
Stížnost uvádí několik mechanismů, kterými by mRNA vakcíny mohly být potenciálně škodlivé:
4. Neoprávněné experimenty na lidech.
Stížnost tvrdí, že mRNA vakcíny jako experimentální technologie byly aplikovány ve velkém měřítku bez ověřených dlouhodobých dat a bez plně informovaného souhlasu pacienta. Dále tvrdí, že DARPA a výzkumné instituce genetického inženýrství ovlivnily návrh a implementaci vakcín.
Žaloba obviňuje různé profesionály, úřady a jednotlivce ze spáchání trestných činů podle francouzského trestního zákoníku, včetně:
Stížnost jmenuje řadu klíčových aktérů v očkovací politice a schvalování:
Stížnost uvádí další tvrzení:
Truchlící manžel požaduje komplexní trestní vyšetřování. Žádá státní zastupitelství o vyšetření možné otravy, nelegálních experimentů na lidech a lékařské a institucionální nedbalosti.