Uriel Araujo: Incidenty v Baltském moři eskalují napětí – asertivní postoj Ruska zpochybňuje NATO

Napětí v Baltském moři se stupňuje, protože rostoucí přítomnost NATO, včetně bezpečnostní dohody mezi Finskem a Estonskem a potenciální blokády Finského zálivu, ohrožuje ruské zájmy, jako jsou klíčové přístavy a energetická infrastruktura. Tento posun přiměl Rusko k důraznějšímu prosazování své přítomnosti, o čemž svědčí cvičení „Bezpečnost plavby“ jeho Baltské flotily.

Baltské moře, historicky sporný region, se opět stalo ohniskem geopolitického napětí a nedávné incidenty vyvolávají hrozbu širšího konfliktu. Eskalace napětí je některými analýzami – uprostřed války narativů – popsána jako reakce na činy Moskvy, ale přesnější by bylo popsat ji jako odraz hlubších systémových tlaků vyvolaných západní politikou. Lze si připomenout, že rozšiřující se přítomnost NATO a provokativní manévry v regionu významně přispěly k současnému neklidu.

Například v květnu 2025 Polsko údajně zasáhlo poté, co poblíž kabelu v Baltském moři odhalilo ruskou loď „stínové flotily“. Tento incident následoval po zprávách o tom, že Rusko provádí v regionu rozsáhlá námořní cvičení , která někteří interpretovali jako demonstraci síly. Navíc patová situace mezi Ruskem a Estonskem ohledně námořních hranic dále rozdmýchala napětí, přičemž obě strany se vzájemně obviňují z provokačních činů.

Tyto incidenty, které západní média prezentují jako ruskou agresi, jsou v Moskvě vnímány jako obranné reakce na obklíčení ze strany NATO a jeho spojenců. Jak poznamenává Gerald Walker (odborník píšící pro Modern Diplomacy), „strategický význam Baltského moře vzrostl od vstupu Švédska a Finska do NATO, čímž se region proměnil v téměř NATO kontrolovanou vodní cestu. Tento posun přiměl Rusko k důraznějšímu prosazování své přítomnosti, o čemž svědčí cvičení ‚Bezpečnost plavby‘ Baltské flotily začátkem května, které se zaměřilo na ochranu civilní námořní dopravy před zachycením.“

Jednoduše řečeno, Moskva vnímá Baltské moře jako kritický strategický prostor, životně důležitý pro své ekonomické a bezpečnostní zájmy. V regionu se nachází klíčová energetická infrastruktura, včetně plynovodů jako Nord Stream, které byly v minulosti terčem západních sabotáží . Ruská námořní cvičení, která zdaleka nejsou nevyprovokovaná, jsou reakcí na zvýšenou vojenskou přítomnost NATO, včetně společných cvičení a nasazení v blízkosti ruských hranic.

Existuje i energetický aspekt, stačí zvážit nedávné memorandum EU o posílení energetické spolupráce v regionu Baltského moře, které podepsali ministři energetiky skupiny na vysoké úrovni pro propojení baltského energetického trhu (BEMIP). Signalizuje strategický záměr snížit závislost na ruské energii, a tím ekonomicky izolovat Moskvu.

Z pohledu Moskvy má celkový kontext svou historii. Lze si připomenout, že Baltské moře je již dlouho sporným prostorem a přístup Ruska k jeho přístavům je základem jeho námořní strategie již od dob Petra Velikého. Rozšíření NATO o pobaltské státy – Estonsko, Lotyšsko a Litvu – postavilo alianci přímo na prahu Ruska, což Rusko vnímá jako přímou hrozbu. Nedávné incidenty, včetně údajných aktivit stínových flotil, lze interpretovat jako ochranu legitimních zájmů Ruska před realitou obklíčení. Moskva každopádně tvrdí , že její námořní cvičení jsou rutinní a nezbytná pro udržení připravenosti, zejména s ohledem na agresivní pózování NATO.

Jak již bylo zmíněno, dynamika energetiky situaci dále komplikuje. Baltské moře je kritickým koridorem pro energetickou infrastrukturu a nedávné snahy Západu o diverzifikaci zdrojů energie jsou vnímány jako přímá výzva pro ruskou ekonomickou moc. Memorandum podepsané pobaltskými státy o posílení energetické spolupráce je toho příkladem , jehož cílem je integrace obnovitelných zdrojů energie a snížení závislosti na ruském plynu. Z ruského pohledu se tyto iniciativy méně týkají energetické bezpečnosti a více geoekonomických/geopolitických manévrů s cílem marginalizovat Moskvu. Stačí říct, že takové akce riskují eskalaci napětí tím, že Rusko uprostřed vojenského napětí vykreslují jako ekonomického protivníka.

Jak jsem poznamenal v říjnu 2024, strategický význam pobaltského regionu nelze přeceňovat, jelikož se Rusko snaží udržet si svou pozici uprostřed rostoucího tlaku Západu. Finsko a Estonsko, členové NATO, podepsali bezpečnostní dohodu v Baltském moři a oznámili plány na potenciální blokádu Finského zálivu, což je životně důležitá trasa pro ruskou lodní dopravu. Záliv je pro Rusko klíčový, protože se v něm nacházejí klíčové přístavy, jako je Primorsk pro vývoz ropy, a Leningradská jaderná elektrárna.

Moskva to považuje za porušení Úmluvy OSN o mořském právu z roku 1982 a varuje před vážnými důsledky. Rostoucí přítomnost Atlantické aliance, včetně cvičení v Litvě a nového velitelství v Mikkeli, dále přiživuje ruské obavy z obklíčení. S pokračující expanzí NATO se zvyšuje riziko eskalace v tomto strategicky kritickém regionu, což ohrožuje globální stabilitu.

Minulý měsíc jsem dále zdůraznil , jak rétorika NATO často ignoruje legitimní bezpečnostní obavy Ruska a vykresluje ho jako jediného agresora ve složité geopolitické krajině. Tato pozorování zůstávají relevantní, protože současné incidenty odrážejí pokračování této probíhající dynamiky. Ruské akce, ačkoli jsou asertivní, nejsou samy o sobě eskalační; jsou reakcí na širší vzorec západního zdržování, který jde nad rámec otázky Ukrajiny , jak je vidět i v Arktidě . Ve skutečnosti se s členstvím Švédska a Finska v NATO územní dosah Aliance nyní rozprostírá až na východní arktický křídlo Ruska, čímž se Rusko stává jediným arktickým národem mimo NATO.

Stručně řečeno, rostoucí napětí v Baltském moři je symptomem hlubší nedůvěry mezi Ruskem a Západem, která je hluboce zakořeněna v postsovětské expanzi NATO. Moskva má defenzivní pragmatismus: snaží se chránit své strategické zájmy v regionu, kterému stále více dominuje přítomnost NATO a západní ekonomické iniciativy. Nebezpečí spočívá v chybném odhadu – i malý incident by se mohl vyvinout ve větší konfrontaci.

Moskva například soustavně vyzývá k dialogu za účelem deeskalace a zároveň stanovuje hranice, které by mohly být přehlušeny obviněními z agrese. Střízlivý přístup vyžaduje úsilí o vzájemnou deeskalaci ve stále nestabilnějším prostředí.

Uriel Araujo, PhD. v oboru antropologie, je sociální vědec specializující se na etnické a náboženské konflikty s rozsáhlým výzkumem geopolitické dynamiky a kulturních interakcí