Kolik obyvatel má Čína a proč je to důležité?

Globalistická agenda je založena na falešných tvrzeních, že svět je přelidněný. Jejich cíle byly zaznamenány v dokumentu distribuovaném účastníkům Summitu Země v roce 1992. Tento znepokojivý dokument obhajoval přísná opatření k regulaci populace a globální správu zdrojů vybranou skupinou mocných národů.

Problém je v tom, že agenda snižování populace zakládá svůj kult smrti na odhadech, předpokladech, předpovědích a prognózách ohledně světové populace; Ve skutečnosti však nikdo neví, kolik lidí na světě skutečně žije. Jedním z příkladů je Čína, země s údajně druhou největší populací s 1,4 miliardami obyvatel.

Během posledních několika měsíců vydala Lei’s Real Talk sérii videí, ve kterých vysvětluje svůj výzkum toho, kolik lidí ve skutečnosti žije v Číně – ani zdaleka se neblíží 1,4 miliardě a nikdy to tak ani nebylo. Níže uvádíme shrnutí výsledků Lei’s Real Talk, jak byly zveřejněny na Redditu.

Proč by Čína zveličovala počet obyvatel? Jedním z důvodů je rozdělování mezinárodní pomoci a otázka, zda Světová banka klasifikuje zemi jako příjemce nebo dárce pomoci.

Související témata:

• Teorie přelidnění je neopodstatněné strašení
• Odkud pochází mýtus o přelidnění?
• Pakt pro budoucnost Organizace spojených národů, Planetary Commons a projekt přelidnění

Obsah

1. Je skutečná populace Číny jen 600 až 800 milionů?
2. Proč by Čína zveličovala počet obyvatel?
3. Jak klasifikace Světové banky ovlivňují rozvojovou pomoc a proč je důležitý počet obyvatel Číny

Je skutečná populace Číny jen 600 až 800 milionů?

Od NoStop9004, 25. ledna 2025

Jediným zdrojem pro tvrzení, že populace Číny se pohybuje mezi 1,4 a 1,5 miliardami, je samotná Čína. Žádný jiný zdroj toto číslo nikdy nepotvrdil. Nikdo přesně neví, kolik lidí ve skutečnosti v Číně žije, s výjimkou čínských vůdců, kteří mohou počet obyvatel z nesčetných důvodů přehánět, například aby se zdáli mocnější, než ve skutečnosti jsou.

Data z Číny byla vždy považována za nespolehlivá, protože v Číně neexistuje demokracie, transparentnost ani svoboda tisku. Demografové jako Yi Fuxian uvedli, že čínská populace se blíží 1,2 miliardám než oficiálním 1,4 miliardám. Čína měla politiku jednoho dítěte téměř 40 let, od roku 1979 do roku 2015. Pro udržení konstantní populace je nutná porodnost 2,1. Jak tedy Čína získala mezi lety 1990 a 2020 300 milionů obyvatel, když celková porodnost byla pouze kolem 1,5? A toto číslo je založeno na oficiálních statistikách – skutečná míra porodnosti by podle expertů, jako je Yi Fuxian, mohla být dokonce až 1,0.

Navzdory nízké porodnosti zaznamenaly západní země růst populace v důsledku imigrace. Čína nemá žádné imigranty, tak jak se její populace zvýšila z 1,1 miliardy v roce 1990 na 1,4 miliardy v roce 2020? Jak Čína získala 300 milionů obyvatel s nízkou porodností a bez masivní imigrace?

Někdo řekne, že populační růst Číny měl stále dynamiku, ale jiné země jako Indie měly v roce 1990 860 milionů obyvatel a v roce 2020 1,4 miliardy, a to i přes mnohem vyšší porodnost, která dosahovala dynamiky 3,0 a více. Jak je možné, že populace Číny rostla podobným tempem jako populace Indie, a to i přes mnohem nižší porodnost a menší dynamiku?

Ani délka života to nevysvětluje, jelikož se v Číně mezi lety 1990 a 2020 prodloužila pouze o 10 let, zatímco v Indii se za stejné období zvýšila o 12 let.

Míra úmrtnosti v Číně je také mnohem vyšší než v Indii kvůli vysoké míře korupce, znečištění životního prostředí a míře sebevražd. Čína také kvůli koronaviru ztratila nejméně miliony, ne-li desítky milionů nebo dokonce stovky milionů lidí a trpěla covidem více než jiné země.

Ukážu vám několik videí, která nemusíte nebo byste si je neměli pustit, ale doporučuji videa z Lei’s Real Talk, protože pro svá tvrzení předkládá podstatné důkazy a argumenty.

Toto video s názvem „ Jak jsem pomocí umělé inteligence vypočítal skutečnou populaci Číny“ od Lei’s Real Talk uvádí, že pokud by kalkulačka populace ChatGPT použila oficiální míru plodnosti 1,7 pro období 1990-2020, měla by se populace Číny snížit z 1,14 miliardy v roce 1990 na 890 milionů v roce 2020 namísto 1,41 miliardy v roce 2020. Stejná metoda byla použita v Indii a zjistila, že populace by se měla zvýšit z 870 milionů na 1,43 miliardy, což je téměř totéž jako oficiální populace Indie, která činí 1,38 miliardy. Zdá se tedy, že statistiky populace Indie jsou přesnější. Je podezřelé, že i přes výrazně nižší porodnost, vyšší emigraci do jiných zemí a vyšší úmrtnost měla Čína v roce 2020 stále větší populaci než Indie.

Ve stejném videu bylo rozhodnuto použít pravděpodobně nižší než oficiálně hlášenou míru porodnosti pro Čínu mezi lety 2000 a 2010, která činila 1,1, a kalkulačka populace vypočítala, že skutečná populace Číny pro rok 2020 byla pouze 695 milionů, na rozdíl od oficiálních 1,41 miliardy. To vše nezahrnuje úmrtí na covid.

Pokud bude výše uvedené video odstraněno z YouTube, můžete si ho prohlédnout na Rumble ZDE .

Toto video –

– odhaduje, že Čína kvůli covidu ztratila 200 až 600 milionů lidí. Čína již začátkem roku 2020, kdy se začal šířit Covid, zaznamenala zmizení více než 21 milionů účtů mobilních telefonů, což by mohlo naznačovat vysoký počet úmrtí na Covid [pravděpodobněji v důsledku opatření proti Covidu], a to byl teprve začátek Covidu asi před 5 lety – od té doby mohly na Covid zemřít stovky milionů slabých a zranitelných starších lidí [pravděpodobněji v důsledku vakcín proti Covidu].

Předpokládá se, že čínská ekonomika se na oficiálních statistikách podílí pouze 40 %, protože hospodářský růst koreluje se zvýšenou spotřebou elektřiny, ale noční osvětlení v Číně měřené satelity s hospodářským růstem nekoreluje. Toto video – „ Čínská ekonomika je o 60 % menší, než jsme si mysleli “ – se tomu věnuje podrobněji. Pokud populace Číny představuje pouze 40 % oficiálních údajů, vysvětlovalo by to, proč se čínská ekonomika podílí pouze 40 % oficiálních ekonomických údajů.

Výše uvedené video odkazuje na TENTO článek, který obsahuje odkazy na zdroje a také TYTO výpočty .

Rusové dokonce provedli vlastní studii, ve které sečetli všechny oficiálně hlášené údaje o počtu obyvatel čínských měst a dospěli k 280 milionům obyvatel. Za předpokladu, že poměr mezi městskými a venkovskými obyvateli v Číně je přibližně 1:1, dospěli k závěru, že skutečná populace Číny se pohybuje mezi 500 a 800 miliony. Toto video z Lei’s Real Talk to vysvětluje:

Pokud bude výše uvedené video odstraněno z YouTube, můžete si ho prohlédnout na Rumble ZDE .

Japonci dospěli ke stejnému závěru jako Rusové poté, co si všimli, že spotřeba soli v Číně klesla na polovinu, což by mohlo naznačovat výrazný pokles populace v důsledku demografické krize a úmrtí na covid.

Toto další video z pořadu Lei’s Real Talk s názvem „ Klesající populace Číny a lež o 1,4 miliardy lidí “ tvrdí, že na covid zemřelo 200 až 500 milionů lidí, a ukazuje videozáznamy vylidněných měst a řídce osídlených venkovských oblastí.

Toto video z pořadu Lei’s Real Talk s názvem „ Mizející miliarda : Odhalení mýtu o čínské populaci “ shrnuje její předchozí videa o čínské populaci a tvrdí, že Čína může mít jen 300 milionů obyvatel.

Pokud se tedy jako základ použije míra plodnosti 1,7 mezi lety 1990 a 2020, skutečná populace Číny není 1,5 miliardy, ale 900 milionů. Pokud se míra plodnosti mezi lety 2000 a 2010 dále upraví na 1,1, populace dosáhne 700 milionů. Pokud vezmete v úvahu 200 až 500 milionů úmrtí na covid, populace má pouze 200 až 500 milionů. Lze vzít průměr tohoto rozmezí, který je 350 milionů. To vše znamená, že Spojené státy by mohly mít více obyvatel než Čína.

Jaké jsou protiargumenty pro důvěru v oficiální statistiky populace? Zatím jsem žádné neslyšel/a. Někteří říkají, že oficiální statistiky musí být správné, ale ti samí lidé pro to neuvádějí žádné logické důvody. Porodnost samozřejmě mohla být vyšší, než se uvádělo. Ne všichni dodržovali politiku jednoho dítěte a tato politika se vztahovala pouze na hustě osídlené městské oblasti, nikoli na venkovské oblasti nebo etnické menšiny. A porodnost 2,1 není nutná, protože populace může růst i v případě, že počet narozených převýší počet úmrtí. Mohla by ale skutečná populace Číny být stále o několik set milionů méně než 1,4 miliardy, řekněme 1 až 1,2 miliardy? S největší pravděpodobností.

Jak pravděpodobná je tedy představa, že Čína má méně než 400 milionů obyvatel? Je to možné, ale nepravděpodobné. Je důležité poznamenat, že Čína nebyla ohledně počtu úmrtí na covid transparentní. V roce 2020 bylo podle oficiálních údajů v Číně zaznamenáno pouze 3 000 úmrtí na covid, ačkoli mnoho krematorií hlásilo spalování 2 000 těl denně. Čína zřídila více krematorií, zatímco průměrná města a vesnice hlásily mnohem více úmrtí než porodů, a to i přesto, že Čína tvrdila, že celková populace vzrostla na více než 1,4 miliardy.

Dalo by se namítnout, že je NEMOŽNÉ falšovat populaci země v takovém měřítku po tak dlouhou dobu, aniž by si toho někdo všiml. Ale pamatujte: pouze Čína počítá svou vlastní populaci, doslova nikdo jiný to nesmí dělat. Osobně se domnívám, že populace Číny se pohybuje mezi 1 a 1,2 miliardami. Co si o tom myslíš? Prosím, uveďte fakta a logické argumenty na podporu vaší argumentace.

Proč by Čína nafukovala svou populaci?

Pro nadhodnocování populačních čísel by mohla existovat řada důvodů, mimo jiné jako základ pro agendu depopulace zmíněnou v našem úvodu. Dalším důvodem by mohlo být rozdělení mezinárodní pomoci, jak je uvedeno v příspěvku uživatele NoStop9004 na Redditu:

První odstavec knihy Longjumping Ebb se zabývá klasifikací neboli příjmovým seskupením zemí podle Světové banky na základě hrubého národního důchodu (HND) na obyvatele. HND na obyvatele, který uvádí Světová banka, má významný vliv na rozdělování pomoci. Hlavní dárci se při určování finančních potřeb a kapacit přijímajících zemí silně spoléhají na HND na obyvatele a často pomoc snižují, jakmile HND na obyvatele dané země překročí určitou hranici.

Podle Wikipedie Čína dostává v porovnání se svou ekonomickou velikostí relativně málo zahraniční pomoci. V roce 2001 Čína obdržela zahraniční pomoc ve výši 1,4 miliardy dolarů (přibližně 1,10 dolaru na obyvatele), což je pokles z 2,4 miliardy dolarů (1,90 dolaru na obyvatele) v roce 1999. V roce 2003 Čína obdržela pomoc ve výši 1,3 miliardy dolarů (přibližně 1 dolar na obyvatele). Do roku 2011 Spojené státy snížily svou pomoc USAID Číně na přibližně 12 milionů dolarů.

Novější data ukazují, že v roce 2021 Spojené království stále vynakládalo přes 50 milionů liber ročně na zahraniční pomoc Číně, přestože Čína je druhou největší ekonomikou světa a investuje do infrastrukturních projektů ve Spojeném království z obchodních a/nebo politických důvodů. Výzkumná zpráva zveřejněná na webových stránkách britské vlády v roce 2023 uvádí:

Britská vláda argumentovala, že Čína již nepotřebuje pomoc kvůli svému ekonomickému růstu a schopnosti financovat svůj vlastní rozvoj. V roce 2009 Výbor pro mezinárodní rozvoj Dolní sněmovny rovněž dospěl k závěru, že financování by mohlo být sníženo, ale uvedl, že pokračování určité pomoci by pomohlo podpořit udržitelný a zelený rozvoj v zemi.

Čína je nyní Světovou bankou klasifikována jako země se středními až vysokými příjmy a od roku 2010 je druhou největší ekonomikou světa. Data Světové banky ukazují, že chudoba v Číně od 70. let 20. století výrazně klesla a že čínská vláda investuje značné částky do zahraničí v rámci své infrastrukturní iniciativy Pás a stezka.

Stručný přehled výzkumu: Britská pomoc a Čína , vláda Spojeného království, 26. října 2023

Pokud je Čína od roku 2010 druhou největší ekonomikou světa, proč jí menší ekonomika, jako je Británie, poskytuje zahraniční pomoc? Jak by se to Číně zjevně mohlo vyhnout, aniž by „bohatší“ dárcovské země nebo Světová banka vznesly vážné otázky? Článek z roku 2011, který napsal Brettonwoodský projekt, by mohl poskytnout určité vodítka.

Brettonwoodský projekt poznamenal , že „Čína vstoupila do Světové banky v dubnu 1980 a od té doby se stala jedním z jejích největších dlužníků a příjemců technické pomoci. V posledních letech se Čína posunula z role pouhé země příjemce a zvýšila svůj vliv v bance… Tato změna se odráží ve jmenování vedoucích čínských zaměstnanců a v posunech v hlasovacích právech… Čína také nepřímo ovlivňuje banku tím, že je k dispozici jako alternativní věřitel pro ostatní rozvojové země.“

Zpráva z roku 2017 mezitím odhalila , že Čína v 15 letech od roku 2000 do roku 2014 utratila 354,3 miliardy dolarů na zahraniční pomoc, což se téměř rovná 394,6 miliardám dolarům, které ve stejném období utratily USA. Země, které z čínské pomoci nejvíce těžily, byly Angola, Pákistán a Rusko.

„Pouze 22 procent z celkové částky [394,6 miliardy dolarů] bylo vynaloženo na oficiální rozvojovou pomoc (ODA), což je technický termín pro to, co se běžně označuje jako ‚zahraniční pomoc‘.“ Pro srovnání, zhruba 93 procent amerických výdajů na zahraniční pomoc je považováno za oficiální rozvojovou pomoc,“ uvádí NPR.

Pro případ, že by se někdo divil, žádná čínská zahraniční pomoc nejde do Velké Británie. Na rozdíl od Číny Spojené království nedostává zahraniční pomoc, ale samo je významným dárcem zahraniční pomoci. Důvod souvisí s klasifikací zemí Světovou bankou na základě HDP na obyvatele.

Jak klasifikace Světové banky ovlivňují pomoc a proč je důležitá velikost populace Číny

Dlouhodobým cílem Organizace spojených národů je, aby „rozvinuté“ země vynakládaly 0,7 % svého HND na oficiální rozvojovou pomoc (ODA). Podle výpočtů Světové banky Čína není „rozvinutou“ zemí.

Oficiální rozvojová pomoc („ODA“) nebo „globální pomoc“ je převod peněz a zdrojů z převážně bohatších zemí do rozvojových zemí. Čína nepatří mezi „bohatší“ nebo vysoce příjmové ekonomiky, které by měly na pomoc vyčlenit 0,7 % svého HND. Čína je místo toho klasifikována jako „rozvojová“ země a země s „vyššími středními příjmy“, které mají nárok na pomoc.

Jak lze Čínu, druhou největší ekonomiku světa, klasifikovat jako příjemce, a nikoli jako dárce rozvojové pomoci? Jedním zřejmým důvodem je, že Čína mohla zveličit svá populační čísla o 30 až 50 %. Pokud by čínská populace byla jen poloviční, než jak Čína tvrdí, její hrubý národní důchod na obyvatele by byl dvakrát vyšší, než vypočítává Světová banka.

Světová banka každoročně přepočítává prahové hodnoty hrubého národního důchodu na obyvatele pro každou ze čtyř skupin: země s nízkými příjmy (příjemci pomoci), země se středními příjmy (příjemci pomoci), země s vyššími středními příjmy (příjemci pomoci) a země s vysokými příjmy (dárci pomoci).

Světová banka vysvětluje, jak se vypočítává HND na obyvatele : „Odhady HND odvozují ekonomové v odděleních Světové banky pro dané země, a to především na základě oficiálních údajů o zemi; počet obyvatel odhadují demografové Světové banky z různých zdrojů, včetně dvouleté zprávy OSN o světové populaci .“

V roce 2011 činila hranice středního příjmu 3 976 USD a země s HND na obyvatele 12 275 USD byla klasifikována jako „bohatší“ země a neměla nárok na pomoc. HND na obyvatele v Číně činil 4 930 dolarů.

Podle Národního statistického úřadu Číny činila celková populace pevninské Číny na konci roku 2011 1,3 miliardy obyvatel. Pokud by Čína měla jen poloviční počet obyvatel, tj. 700 milionů lidí, hrubý národní důchod na obyvatele by byl dvakrát vyšší, než vypočítává Světová banka. S hrubým národním důchodem na obyvatele ve výši 9 860 liber by Čína stále byla klasifikována jako země se středními příjmy a měla by nárok na zahraniční pomoc. Ale o 12 let později vypadá situace úplně jinak.

V roce 2023 vypočítala Světová banka HND Číny na obyvatele na 12 614,10 USD, na základě populace 1,41 miliardy lidí. Pokud by populace Číny byla pouze poloviční oproti velikosti uváděné Čínskou komunistickou stranou, tj. 700 milionů, HND na obyvatele by v Číně činil 25 228,20 USD. To je téměř dvojnásobek prahové hodnoty pro zařazení do kategorie ekonomiky s vysokými příjmy (13 205 USD). Čína proto neměla být klasifikována jako příjemce pomoci, ale jako dárce, jak je tomu v případě Velké Británie a dalších „bohatších“ zemí.

Pro rok 2025 byla hranice pro zařazení do kategorie ekonomiky s vysokými příjmy vypočítána na hrubý národní důchod na obyvatele ve výši 14 005 USD, což Čína v závislosti na velikosti své populace před lety překročila.

Není divu, že Čína stále tvrdí, že má přes 1 miliardu obyvatel?

Od Rhody Wilsonové