Výbor Kongresu připravuje půdu pro stav biologické bezpečnosti

Národní bezpečnostní komise pro rozvíjející se biotechnologie (NSCEB) bije na poplach: USA hrozí, že ve strategicky klíčové oblasti biotechnologie zaostanou za Čínou . Ve své závěrečné zprávě pro Kongres požaduje dvoustranná komise, osazená zasvěcenci národní bezpečnosti, komplexní národní strategii a minimální rozpočet ve výši 15 miliard dolarů v průběhu příštích pěti let, aby bylo zajištěno vedoucí postavení USA v biotechnologii.

Závod s Čínou

Zpráva nezačíná varováním, ale proroctvím :

„Jsme na začátku nové průmyslové revoluce, která závisí na tom, jak dobře dokážeme připravit biologii. Rozvíjející se biotechnologie ve spojení s umělou inteligencí promění vše od obrany po zásobování potravinami a zdravotní péči.“

Tato vize je téměř slovo od slova podobná obrazu Světového ekonomického fóra (WEF) o „čtvrté průmyslové revoluci“ – budoucnosti, ve které se snoubí fyzické, digitální a biologické systémy. To, co WEF popisuje jako „novou kapitolu lidského rozvoje“, je zde prezentováno jako hra s nulovým součtem o národní přežití :

„Čína využívá všechny prostředky, které má k dispozici, aby nahradila Spojené státy jako vedoucí biotechnologický národ.“

Zpráva ukazuje, jak Peking masivně investuje do genetického inženýrství, bionických robotů, rozhraní člověk-stroj a bioprodukce – a to i pro vojenské účely.

Aby tomu čelila, musí Amerika jednat větší, rychlejší, chytřejší a smrtelnější , uvedla komise. Klíč k vítězství spočívá ve vývoji špičkových biotechnologií – také pro válčení .

„Tato soutěž určí bezpečnost národa, sílu ekonomiky a blahobyt lidí.“

Co se stane, když USA nebudou jednat?

Komise varuje před katastrofálními důsledky, pokud Amerika zaostává. Jsou nastíněny čtyři scénáře: „Útok“ , „Zničit“ , „Vyhladovět“ a „Poškodit“ :

• Geneticky vylepšení vojáci s rozhraním mozek-počítač by mohli vymanévrovat americké vojáky, než se přijmou rozhodnutí.
• Uměle vytvořené mikroby mohly tajně ničit mosty a silnice, maskované jako nehody.
• Cílené choroby rostlin by mohly ochromit americké zemědělství, vyprázdnit regály supermarketů a způsobit explozi cen.
• A v případě války by USA mohly být odříznuty od dovozu životně důležitých léků (často z Číny) – byly by postiženy miliony lidí.

Klíčová doporučení Komise

Strategie zahrnuje šest pilířů pokrývajících vše od restrukturalizace vlády po vojenskou integraci. Cíl: totální dominance USA v syntetické biologii .

1. Udělejte z biotechnologie národní prioritu

V Bílém domě bude vytvořen nový Národní úřad pro koordinaci biotechnologií (NBCO), který bude řídit veškeré vládní aktivity související s biotechnologiemi.

„NBCO každých pět let zveřejňuje národní biotechnologickou strategii a koordinuje ‚Iniciativu celého národa‘ pro biotechnologie v potravinářství, zdraví, ekonomice a bezpečnosti.“

Odpovídající návrh zákona byl předložen minulý týden.

2. Mobilizovat trh

Čína podporuje své biotechnologické společnosti ze státních prostředků. Komise požaduje americký ekvivalent: žádné přímé dotace, ale spíše „uvolnění soukromého kapitálu pro národní účely“ .

„Kongres musí vytvořit ‚Independence Investment Fund‘, který bude investovat do startupů s technologiemi souvisejícími s bezpečností.“

Kromě toho mají být redukovány regulační překážky pro zavedené produkty (např. mRNA terapie, geneticky modifikované rostliny) a mají být zřízeny celostátní ekologické výrobní závody – ministerstvem energetiky a obchodu.

Biotechnologická infrastruktura a data by měly být prohlášeny za „kritickou infrastrukturu .“ Čínským dodavatelům by měl být zakázán federální kontrakt a požadavky na zveřejňování v globálních dodavatelských řetězcích.

3. Biologie jako zbraň

Zpráva vyzývá k integraci biotechnologie do vojenských operačních doktrín . Pentagon se nedokázal přizpůsobit.

„Kongres musí požadovat, aby ministerstvo obrany definovalo zásady pro etické použití biotechnologie v armádě.“

Ale etika je jen začátek. Je vyžadováno následující:

• Domácí biotechnologické výrobní kapacity pro válečně kritické materiály
• Kapitálové kontroly, které zabrání americkým fondům budovat zahraniční vojenské biotechnologické programy (zejména v Číně)

4. Strategická nadřazenost díky inovacím

Biologická data jsou považována za strategické aktivum :

„Ministerstvo energetiky by mělo vytvořit ‚Web biologických dat‘ (WOBD) – centrální platformu pro vysoce kvalitní přístup k datům.“

Cílem je kontrola a ochrana citlivých dat před cizím přístupem. Kromě toho mají být zřízena národní výzkumná centra (podobná Wu-chanu), která by řešila „velké výzvy“ v biotechnologii.

5. Školení elity biostrategů

Propast mezi potřebami a schopnostmi amerických agentur je nebezpečně velká. Je vyžadováno následující:

„OPM by měl zavést biotechnologické školení pro zaměstnance agentur.“

Cílem je nejen vychovat vědce , ale také „ biologické stratégy “, kteří dokážou porozumět, regulovat a bránit biotechnologii.

6. Zajištění globálních aliancí

Komise vyzývá k začlenění biotechnologie do mezinárodní diplomacie, obchodní politiky a bezpečnosti:

„Kongres by měl zahrnout biotechnologii do mandátu Mezinárodního inovačního fondu ministerstva zahraničí.“

Kromě toho se požaduje užší vztahy s NATO , které od roku 2024 rovněž investuje do biotechnologií dvojího užití. Cíl: transatlantická síť biologické bezpečnosti , která společně řídí výzkum, kapitál a data.

Hluboký stav se stává buněčným

NSCEB se prezentuje jako nadstranický budoucí orgán. Ale jejich obsazení mluví jiným jazykem: veteráni ze CIA, NSA, Pentagonu , manažeři In-Q-Tel a architekti bezpečnostní struktury po 11. září . Stručně řečeno: hluboký stát přebírá další úroveň kontroly – biotechnologie jako prostředek dohledu a moci .

Tato agenda hrozí uskutečněním noční můry, kterou WEF načrtává jako „čtvrtou průmyslovou revoluci“ – nikoli prostřednictvím demokratických procesů, ale sloučením bezpečnostního aparátu, Big Tech a bioinženýrství .

Jediným bezpečným způsobem tedy není vpochodovat naslepo do tohoto biovojenského komplexu, ale spíše:

„Zpátky k principům republikánské zdrženlivosti – a k zahraniční politice, která dělá závody ve zbrojení zbytečnými.“

Od Veroniky Kyrylenkové