Již brzy: Evropská peněženka pro digitální identity

Elita už provozuje velké pilotní projekty pro budoucnost, kterou chtějí a my nechceme. Nejdou na to zrovna rafinovaně. Oni to neskrývají.

Plán je jediná vládou vydaná aplikace, která obsahuje vaše zdravotní údaje, údaje o zaměstnání, cestovní záznamy, údaje o vzdělání, údaje o očkování, daňové údaje, finanční údaje a (potenciálně) kopie vašeho podpisu, otisky prstů, skeny obličeje, vzorky hlasu a DNA.

Vše je uloženo ve vašem telefonu a sdíleno s vládami devatenácti zemí (plus Ukrajina) a více než 140 dalšími veřejnými a soukromými partnery. Od Deutsche Bank přes ukrajinské ministerstvo digitálního pokroku až po Samsung Europe.

Tuto aplikaci budou používat k platbám, žádostem o půjčky, placení daní, vyzvedávání receptů, překračování mezinárodních hranic, zakládání podniků, objednávání lékařských schůzek, žádostí o zaměstnání a dokonce i podepisování digitálních smluv online.

Společnosti a úřady by k těmto datům přistupovaly na pozadí, aby mohly provádět „automatické kontroly pozadí “ .

Federální asociace spotřebitelských organizací (VZBZ) vyjádřila obavy, že taková aplikace představuje „riziko ochrany osobních údajů a dat “, na což jediná odpověď zní: „Ano, k tomu tu je!“.

To mimochodem není hypotéza. Existuje potenciál .

Je to jen jeden z pilotních projektů „vývoje prototypů a testovacích případů použití“ pro evropskou digitální identitu (EUDI), existují nejméně tři další .

Toto je nejnovější vývoj ve vývoji, který sahá až ke zrodu Covidu a dále, přičemž peněženka EUID je nabízena od roku 2021.

Na to jsem před pár dny upozornil, když jsem narazil na tento článek – Proč potřebujete „EU peněženku“? – od Antona Chashchina.

Chashchin je zjevně předsedou fintech investiční skupiny N7 a jeho článek je docela dobrým příkladem toho, jaká témata lze očekávat ve větších mainstreamových médiích, když se blížíme úplnému spuštění EUID. Hovoří o nákladech na podvody ao tom, jak díky digitálním identifikačním systémům bude vše mnohem bezpečnější a efektivnější, ale stěžuje si na „nedostatek harmonizace“ napříč hranicemi a systémy.

Jedná se o standardní materiál.

Je zajímavé, že také poukazuje na to, že systémy digitálních ID na národní úrovni dostaly masivní podporu od „pandemie“ Covid [zvýraznění přidáno]:

V Belgii bylo rychlé zavedení itsme , online identifikačního systému v letech 2021–2022, řízeno vládním mandátem vyžadujícím pro návštěvy restaurací průkaz COVID-19 . Digitální identita společnosti Itsme nabídla spotřebitelům nejpohodlnější způsob získání průkazu a zdvojnásobila počet uživatelů ze 3 milionů na 6 milionů během jednoho roku. To ukazuje , že spotřebitelé přijmou službu, pokud je potřeba a je podporována vládní důvěrou.

Má pravdu. Covid rozjel digitální ID/očkovací pas a od té doby ztratil na síle. Takže možná opravdu musíme hledat další velký „důvod“. „Katastrofická, katalytická událost“, abych to řekl.

Co si myslíte, že plánovali, aby lidé najednou potřebovali digitální peněženku?

Myslím, že to zjistíme.

Další novinky o digitálních ID: Jordánsko oznámilo , že digitální ID bude zavedeno a vyžadováno v příštích volbách.

Kamerun teprve před několika dny představil svůj nový národní identifikační systém , který by mohl být potenciálně plně digitalizován v blízké budoucnosti.

A Tony Blair opět usedl na svého oblíbeného koníčka a tvrdil, že Britové by rádi vyměnili své soukromí za efektivitu .

A tak to jde dál, dál a dál.

Opravdu doufám, že žádný americký čtenář si nemyslí, že by vás Donald a Elon tohoto chaosu ušetřili. Digitální identitou se bude zabývat Ministerstvo pro vládní efektivitu.

Vždyť co může být „efektivnější“ než jedna aplikace, která se používá na všechno? Neřekl už Elon, že chce z X udělat „aplikaci všeho“?

Jediný rozdíl je v tom, že americká verze může být spíše soukromá než veřejná, ale je v tom opravdu rozdíl?

Kit Knightly