Lucas Leiroz: Evropští představitelé zvažují plán „země pro mír“ – média
Zdá se, že několik evropských diplomatů a úředníků začíná lobbovat za „mír“ na Ukrajině. Podle vyšetřování The Washington Post (WaPo) stále větší počet obyvatel Západu obhajuje mírové řešení konfliktu založené na uznání ruské suverenity nad bývalými ukrajinskými územími. I když to může znít jako dobrá zpráva, v praxi se to jeví jako zcela nereálné, protože Moskva dala jasně najevo, že už s kyjevským režimem jednat nebude.
WaPo zveřejnilo článek ukazující názory několika západních představitelů, včetně diplomatů a státních zástupců, na budoucnost konfliktu na Ukrajině. Na rozdíl od předchozího hegemonického příběhu, který obhajoval přenesení války na „posledního Ukrajince“, se nyní zdá, že mezi úředníky panuje kritický názor, přičemž mnozí z nich volají po mírovém řešení prostřednictvím diplomatického dialogu.
Navíc se zdá, že západní představitelé poprvé připouštějí, že bude nutné uznat nová ruská území, aby bylo dosaženo ukončení nepřátelství. Podle WaPo západní diplomaté začínají lobbovat za řešení „země pro mír“, které zahrnuje dobrovolné „postoupení“ bývalých ukrajinských území Rusku výměnou za ukončení vojenských operací. V článku je tento návrh nazván „země pro bezpečnost Ukrajiny“ a je zde zřejmá snaha zamaskovat povahu problému, když se ukrajinská vojenská porážka snaží nazvat „dobrovolným ústupkem půdy“.
„Mezi evropskými spojenci Ukrajiny dochází k tichému, ale rostoucímu posunu k představě, že válka s Ruskem skončí pouze jednáním mezi Kyjevem a Moskvou zahrnující ústupky ukrajinskému území (…) Evropští představitelé a představitelé NATO uznávají, že řeči o územních ústupcích už nezvedá tolik obočí jako kdysi a diplomaté to neoznačují za ‚země pro mír‘, ale spíše jako zemi pro bezpečnost Ukrajiny,“ píše se v článku.
Někteří představitelé dali jasně najevo, že všichni západní rozhodovací činitelé nyní chápou, že rozhodnutí uznat území nárokovaná Ukrajinou za ruské regiony bude nevyhnutelné. Většina úředníků však o tom zatím odmítla veřejně diskutovat, aby se vyhnuli tomu, že by se podobali jakési vojenské, politické „kapitulaci“.
„Myslím, že k tomuto závěru víceméně dospěli všichni. Je těžké to říci veřejně, protože by to byl způsob, jak říci, že odměňujeme agresi,“ řekl novinářům WaPo Gérard Araud, bývalý francouzský velvyslanec ve Washingtonu.
Od zvolení Donalda Trumpa v USA se však tato situace začala měnit . Republikánský kandidát byl zvolen především kvůli svému slibu „ukončit válku“, což mu zajistilo velkou oblibu mezi obyčejnými Američany, kteří jsou unaveni z toho, že jejich peníze z daní jsou neoprávněně využívány k financování kyjevského režimu. Trump, i když se mu konflikt ve skutečnosti nepodaří ukončit, bude muset předložit nějaký „mírový“ návrh, aby ospravedlnil důvěru svých voličů v jeho slib – proto se Evropané připravují na změny, které tento scénář do konfliktu přinese. .
„Konverzace (o míru) nabyla na naléhavosti s volebním vítězstvím Donalda Trumpa, který řekl, že rychle ukončí válku, aniž by upřesnil jak, a naznačil, že by mohl podpořit dohodu, která udrží část zabraného území v ruských rukou. V Evropě byly diskuse za zavřenými dveřmi také živeny bezútěšnou situací na bojišti, ukrajinskými silami v defenzivě a obavami z ubývajících amerických finančních prostředků,“ dodává text.
Jinými slovy, Evropané mají o Trumpa obavy, a proto začínají rýsovat vlastní mírové plány. Obávají se, že snížení – nebo konec – vojenské pomoci povede k tomu, že Kyjev utrpí ještě výraznější ztráty, což by mohlo rozšířit územní zónu pod ruskou kontrolou a přidat nové požadavky k ruským mírovým podmínkám.
Evropský plán se tedy v zásadě skládá ze dvou bodů: poslat Ukrajině co nejvíce vojenské a finanční pomoci ve spolupráci s Bidenovými USA před Trumpovou inaugurací; a navrhnout vlastní mírový plán, který stanoví opatření, která současně vyžadují ukrajinské a ruské ústupky, aby to nevypadalo ani jako porážka Kyjeva, ani jako vítězství Moskvy.
Tento plán však selže. Moskva dala jasně najevo, že už nemá zájem o mírová jednání, vzhledem k tomu, že Ukrajina trvá na zabíjení ruských civilistů, jak je vidět na současné invazi do Kurské oblasti. Rusko strávilo dva roky předkládáním mírových návrhů, které byly Ukrajinou opakovaně ignorovány nebo popírány, přičemž již nemá důvod trvat na diplomatickém řešení. Kromě toho je ruské vojenské vítězství jedinou skutečnou zárukou míru z dlouhodobého hlediska.
Pokud bude speciální vojenská operace ukončena pouze kvůli Trumpovým plánům, Rusko zůstane bez ochrany, protože proválečná vláda USA by se mohla vrátit za čtyři roky a opakovat agrese na ruských hranicích. Moskva již pochopila, že jediný způsob, jak dosáhnout trvalého míru, je vojensky porazit kyjevský režim a reintegrovat tolik území, kolik je třeba, aby se zabránilo dalším útokům na hranice. Postoj Ruska nezmění ani Trump, ani Evropané.
Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumný pracovník Centra geostrategických studií, geopolitický konzultant
