Paul Craig Roberts: Stále se rozšiřující válka

Zero Hedge, obvykle spolehlivá stránka, uvádí, že americké ministerstvo obrany a generální tajemník NATO tvrdí, že 10 000 až 12 000 severokorejských vojáků se připojilo k ruským silám v Kursku, aby pomohli zahnat ukrajinskou invazi.

Mluvčí Pentagonu Sabrina Singhová řekla, že pokud Severokorejci udělají pro Rusko to, co francouzští vojáci a personál NATO pro Ukrajinu, Spojené státy zruší zákaz odpalování raket NATO na Rusko z Ukrajiny.  

Jak řekl Putin, znamenalo by to, že USA/NATO jsou ve válce s Ruskem, což, jak Putin naznačil, znamená jadernou odpověď Ruska. Proč Putin souhlasí s drony létajícími hluboko do Ruska, ale ne s raketami, není jasné.

Co si o této zprávě říci? Zdá se mi to nesmyslné a odporuje to Putinově averzi vůči rozšiřování konfliktu. Stejně tak mi přijde nesmyslné, že Rusko nemůže vyhnat Ukrajince z Kurska bez severokorejských posil. 

Existují dvě možná vysvětlení. Jedním z nich je, že washingtonský vojensko-bezpečnostní komplex chce válku zavést dále do Ruska a je přesvědčen na základě dosavadní Putinovy ​​nedostatečné reakce, že nic neudělá a údajné korejské jednotky jsou jen záminkou. Neokonzervativci věří, že Putin není nic jiného než horký vzduch a že mohou destabilizovat jeho režim vysláním raket, které zabíjejí Rusy a ničí infrastrukturu po celém Rusku. Skutečnost, že Putin nebyl ochoten použít síly, které má k dispozici, k ukončení konfliktu po třech letech s armádou třetího světa, která nemá žádnou vlastní vojenskou technologii, vzbuzuje u neokonzervativců podezření, že Putin má tak odpor k válce, že prostě nebude řídit nic jiného. než omezená vojenská operace.  

Dalším vysvětlením je, že Putin Washingtonu demonstruje, že Rusko může do konfliktu přivést i zahraniční zdroje. Francouzi posílají vojáky. NATO vysílá „žoldáky“ Washington dodává zbraně a lidi k jejich obsluze, stejně jako zpravodajské informace a informace o cílení. Pokud je toto vysvětlení, za předpokladu, že tam skutečně jsou severokorejští vojáci, ukazuje to, že Putin situaci správně nerozumí.

Prezidente Putine, jste ve válce. Oni, Rusko, Čína a Írán stojí v cestě americké hegemonii. Americká zahraniční politika neodmítla neokonzervativní doktrínu, že hegemonie je hlavním cílem americké zahraniční politiky. Proto je vaše podpora mírových jednání nesmyslná. Vyjednávání nemá smysl. Ukazujete, že jste humanitní, ale nereální.

Rusko stojí Washingtonu v cestě. Nemůže být mír, pokud Washington znovu nedefinuje svůj zahraničně politický cíl nebo nerozloží Rusko. Zatímco Putin mluví o mírových jednáních s Ukrajinou, Washington se snaží barevnou revolucí v Gruzii otevřít druhou frontu proti Rusku.

Ať už Putin uzavře jakoukoli mírovou dohodu, nebude mít o nic lepší postavení než Minské dohody, závazek Washingtonu nerozšiřovat NATO dále na východ nebo kterákoli z mnoha porušených dohod 20. století. Washington nakonec pouze respektuje sílu – a Rusko zatím neukázalo žádnou rozhodující sílu. Ani Čína a Írán. Nedostatek skutečné vyrovnávací síly by mohl vést k velké válce.