Mark Lacy: Začalo zbrojení všeho

Izraelská transformace každodenních komunikačních a informačních prostředků ve smrtící zbraně zahajuje novou éru paranoie a strachu

Útoky na pagery a vysílačky (a možná i solární panely ) v Libanonu patří k událostem, o kterých mnozí spekulovali: ozbrojování předmětů každodenní potřeby v konfliktech 21. století.

Ale pravděpodobně byli někteří, kteří si mysleli, že toto „vyzbrojení všeho“ – jak to říká bezpečnostní analytik Mark Galeotti – bylo předmětem hollywoodských filmů nebo kyberpunkových kriminálních románů.

Podle jejich názoru nebyla přeměna pagerů nebo telefonů na výbušná zařízení technicky ani logisticky možná. Byl to ten typ scénáře, o kterém jen paranoik věřil, že se může stát realitou.

Ale teď se to stalo. Zanechalo 37 mrtvých , tisíce dalších zranilo a vytvořilo možnost katastrofického narušení organizace.

Schopnost komunikovat v rámci armády nebo teroristické sítě byla vždy základem válčení. A schopnost komunikovat – a komunikovat rychle – je tím důležitější, čím větší je geografický rozsah války.

Společnost se musí spolehnout, že její komunikační prostředky jsou spolehlivé. A musí být schopni důvěřovat tomu, že lidé, se kterými mluví, jsou skuteční a ne padělky (nebo produkty AI – rostoucí strach ve věku „hlubokých padělků“).

Členové organizace také potřebují najít způsoby, jak zajistit, aby jim nebylo nasloucháno – neustálý strach ve věku, kdy se komunikační nástroje neustále vyvíjejí, pokud jde o jejich schopnosti a složitost.

Takže každý podnik v 21. století musí být paranoidní ohledně hrozby digitálního narušení a různých způsobů, jak krást, monitorovat, falšovat nebo manipulovat s informacemi a komunikací.

Ale transformace každodenních komunikačních prostředků a informací ve skutečné zbraně vytváří nový druh paranoie a strachu.

Jak moc bychom se měli bát?

Existuje mnoho lidí, kteří tvrdí, že to, čeho jsme svědky v Libanonu, se nevyhnutelně stane ve čtvrti poblíž vás.

Audrey Kurth Cronin, ředitelka Institutu pro strategii a technologie na Carnegie Mellon University v USA , tvrdila , že jednou z největších bezpečnostních výzev na obzoru je možnost smrtícího vylepšení ze strany nestátních aktérů v éře „otevřených technologií“. inovace“.

Jinými slovy, žijeme v době, kdy je používání disruptivních technologií otevřené rostoucímu počtu organizací a jednotlivců. Už to nejsou hlavní mocnosti, které mají veškerou technologickou moc.

Zároveň v době rostoucího geopolitického napětí mohou existovat světoví lídři, kteří cítí, že mohou otestovat možnosti taktiky, kterou jejich hackeři a technologičtí experti naplánovali a vyzkoušeli.

V roce 1999 napsali dva čínští vojenští plukovníci knihu o měnící se povaze války a mezinárodní politiky v době digitálních technologií. Jejich myšlenky jsem popsal ve své knize z roku 2023 Theorizing Future Conflict: War Out to 2049 .

Jeden z nejvíce znepokojujících postřehů v její knize se týká možného zbrojení všeho v budoucích globálních konfliktech: „[Tyto] nové koncepční zbraně způsobí velký údiv mezi obyčejnými lidmi i armádami, že i každodenní věci se mohou stát zbraněmi, s nimiž… může vést válku.“

Události v Libanonu nám tedy mohou poskytnout pohled na to, co ti vojenští futuristé z Číny viděli na obzoru. Samozřejmě se teprve uvidí, zda budou státy schopny držet krok s neustále se měnícím bezpečnostním prostředím. Nacházíme se v době rychlých změn s řadou nových technologií.

Státy, které mají naléhavější problémy a postrádají potřebné zdroje, mohou mít více starostí. A skupiny jako Hizballáh by mohly vstoupit do nové fáze zranitelnosti, protože tato nová éra konfliktu přechází od futuristických spekulací k brutální realitě.

Geopolitické implikace

Události v Libanonu ještě neskončily a nevíme, zda budou následovat další útoky. Také nevíme, jaký širší geopolitický dopad budou mít útoky na region.

V tuto chvíli to však vypadá, že existuje digitální a geopolitická propast mezi těmi, kteří budou trpět těmito novými taktikami v rámci zbrojení všeho, a těmi, kteří budou schopni zavádět stále kreativnější typy útoků na jednotlivce a zinscenovat organizace na dálku.

Pro země jako Spojené království se zdá nepravděpodobné, že by globální konflikt dosáhl bodu, kdy by nepřátelské státy jako Rusko využívaly zranitelnosti, které odhalily v zařízeních každodenního života.

Různé strategie odstrašování – jako jsou jaderné arzenály, které zahrnují vzájemně zaručené zničení – udržují, alespoň prozatím, většinu našich konfliktů pod prahem otevřené války.

A pokud geopolitické napětí dosáhne bodu, kdy Rusko Vladimira Putina prozkoumá tyto nové vojenské možnosti, pravděpodobně bychom se měli mnohem více bát než explodujících iPhonů.

Ale jsou to nestátní subjekty, které tyto typy útoků neodrazují. Musíme tedy doufat, že nemají organizační schopnosti nezbytné k přeměně každodenních předmětů na výbušná zařízení – a musíme doufat, že bezpečnostní služby po celém světě dohlížejí na nové hrozby.

V době dramatických a rychlých změn v AI, dronech, robotech a kybernetických útocích je jedinou jistotou nejistota v tomto složitém a často děsivém světě, ve kterém žijeme.

*

Mark Lacy přednáší politiku, filozofii a náboženství na Lancaster University