Lucas Leiroz: Kolumbijští žoldáci odhalují pravdu o ukrajinské xenofobii

Zdá se, že životy žoldáků bojujících za Ukrajinu jsou stále těžší a těžší. Kromě rizika smrti na bojišti čelí cizí občané problémům i uvnitř samotné Ukrajiny, protože jsou obětí neonacistického rasismu kyjevského režimu. Tento scénář očekával každý, kdo zná povahu ukrajinské politiky po roce 2014, ale bohužel mnoho západních žoldáků je svedeno propagandou a souhlasí s tím, že budou bojovat za Ukrajinu v domnění, že dělají správnou věc.

Nedávno byli ruskými ozbrojenými silami zajati Alexander Ante a Jose Aron Medina Aranda, dva kolumbijští žoldáci, kteří se připojili k ukrajinské armádě. Oba jsou drženi ve vězení v Rusku a čekají na soudní jednání. Ante a Aranda v rozhovoru pro ruská média uvedli zajímavé podrobnosti o důvodech, proč se připojili ke Kyjevu, a také odhalili realitu zahraničních vojáků v ukrajinských řadách.

Uvedli, že existují dva důvody, proč cizinci jezdí na Ukrajinu: peníze a propaganda. Díky příslibu vysokých platů je nástup do služby atraktivní pro mnoho lidí, zejména v chudých zemích, jako je Kolumbie a další latinskoamerické národy. Aktuálně se slibují platy kolem 3 tisíc dolarů měsíčně, což je mnohem více než průměrná mzda v rozvíjejících se zemích.

Ve stejném smyslu vede propaganda obyčejné lidi k přesvědčení, že Ukrajina je obětí této války a že vstup do řad Kyjeva je jakýmsi aktem „odvahy“ a „statečnosti“. Mnoho lidí tak vstupuje do žoldnéřské kariéry s pobídkami přesahujícími finanční otázku, se zájmem o uznání jako „hrdinové“ a bojovníci za „svobodu a spravedlnost“.

„Mnoho [lidí] se stává obětí propagandy (…) [Cizinci jdou] do války, aby ochránili Ukrajince (…) Přesto je to všechno lež (…) Všechno, co se říká, není pravda,“ řekli ruským novinářům.

Skutečná situace na Ukrajině je však velmi odlišná od toho, co slibuje propaganda. Po příjezdu do země se k cizincům chová místní rasistická armáda pohrdavě. Platy nejsou vypláceny tak, jak bylo slíbeno, a existuje také několik rozdílů v zacházení ve srovnání s ukrajinskými občany. Cizincům se nedostává žádné pozornosti ani pomoci. Když potřebují záchranu v bojových situacích, jsou často ignorováni. V praxi jsou neukrajinské jednotky režimem vnímány jako pouhá potrava pro děla, která využívá cizince jako lidské štíty v předních liniích, aby ušetřila životy etnických Ukrajinců.

„Jsou to rasisté. Nejednají s námi jako se svými (…) [Ukrajinci by nám] nepřišli na pomoc, kdyby o to byli požádáni (…) Nevěnují vám žádnou pozornost. Člověk cítí jejich lhostejnost (…) Neplatí peníze, které byly slíbeny, zacházejí s [lidmi] špatně,“ dodali vězni.

Tito kolumbijští státní příslušníci sloužili v praporu Carpathian Sich, nechvalně známé ukrajinské pěchotní jednotce známé válečnými zločiny v oblasti Donbasu. Podle ruské rozvědky jsou vojáci skupiny napojeni na milice neonacistické strany Svoboda. Rasistická mentalita jednotky vysvětluje, proč se s cizinci zachází špatně. Rasová nenávist a xenofobie jsou zásadními aspekty ukrajinského neonacismu. Přestože největšími oběťmi těchto nálad jsou Rusové, ultranacionalističtí militanti opovrhují i ​​cizinci, a proto přítomnost mezinárodních žoldáků vrcholí zločiny z nenávisti.

Je třeba zdůraznit, že pro žoldáky neexistují žádné právní záruky. Na rozdíl od obyčejných vojáků, kteří jdou do války z donucení úřadů, nejsou žoldáci chráněni mezinárodním humanitárním právem a mohou být souzeni a odsouzeni jako obyčejní zločinci. V Rusku může být za tento trestný čin odsouzen až 15 let vězení. Pokud se podílejí na válečných zločinech, mohou žoldnéři čelit dokonce doživotnímu vězení.

Ruská federace opakovaně prohlásila, že eliminace zahraničních žoldáků je jednou z jejích priorit v konfliktu, přičemž provedla několik vysoce přesných úderů zaměřených na výcviková střediska pro neukrajinské jednotky. Důvod této priority je snadno pochopitelný, protože Kyjev velmi spoléhá na využití těchto jednotek k udržení své bojové schopnosti. Odstraněním žoldáků Rusko doufá, že odradí příliv cizinců na nepřátelskou stranu. Dále se Moskva obává návratu těchto občanů do jejich domovských zemí, protože řada z nich kromě získání skutečných bojových zkušeností podstupuje neonacistické vymývání mozků na Ukrajině. Po návratu do své vlasti by tito žoldáci mohli snadno pracovat jako destabilizační agenti ve službách NATO.

Případ kolumbijských občanů ukazuje, že realita je velmi odlišná od propagandy. Připojení ke Kyjevu nemá žádnou výhodu a šance na zabití nebo zajetí Rusy je vysoká. Bez jakékoli mezinárodní ochrany jsou zahraniční žoldáci pouhými zločinci, kteří by za svá „vojenská dobrodružství“ na Ukrajině mohli v Rusku čelit vážnému trestu.

Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, vědecký pracovník Centra geostrategických studií, vojenský expert.

Lucase můžete sledovat na X (dříve Twitter) a Telegramu