Umístění teploměrů ovlivňuje měření teploty: rozvoj měst vede k nesprávným údajům

Objevuje se stále více studií, které zpochybňují předpokládaný vědecký konsenzus o globálním oteplování.

Například se ukazuje, že mnoho teploměrů, které byly kdysi umístěny ve venkovských oblastech a ukazovaly rostoucí teploty, je nyní v městských oblastech. Není tedy divu, že se tam od doby, kdy bylo kolem něj postaveno město, oteplilo.

Zbytek oteplování lze vysvětlit změnami sluneční aktivity, kterou NASA po desetiletí bedlivě sleduje, tvrdí novinář Alex Newman v rozhovoru s investigativním novinářem Joshuou Philippem.

Autoři studií jsou na sociálních sítích atakováni klimatickými alarmisty jako klauni a popírači.

Jedním z autorů citovaných Newmanem je Dr. Willie Soon, dříve z Centra pro astrofyziku | Harvard & Smithsonian pracovali. Začátkem tohoto roku v rozhovoru s Tuckerem Carlsonem řekl, že globální oteplování je neexistující problém.

Je si na 90 procent jistý, že klimatickou změnu způsobuje slunce, nikoli CO2, a říká, že klimatičtí carové klamou veřejnost. „Máme spoustu důkazů, že je to pravděpodobně slunce.“

„Klima není jako termostat, který můžete jednoduše otočit nahoru nebo dolů,“ zdůraznil astrofyzik. „Globální oteplování není problém, což znamená, že s tím nemusíme nic dělat.“

Zarážející je, že tyto studie byly publikovány v renomovaných časopisech, i když jsou obvykle vyloučeny. „Myslím, že přehrada se konečně protrhla,“ řekl Newman.

Měl na mysli skandál z roku 2009, kdy se na veřejnost dostaly e-maily od takzvaných klimatických výzkumníků. E-maily ukázaly, že tito „vědci“ se spikli, aby skryli svá data, zakryli pokles globální teploty a umlčeli vědce, kteří s nimi nesouhlasili.