Mohla by se Ukrajina uchýlit k terorismu proti ruským a proruským cílům po celém světě?
Účast západních tajných služeb je podezřelá z mnoha údajných ukrajinských teroristických útoků, píše Raphael Machado.
26. dubna bylo oznámeno, že ruské velvyslanectví v Brazílii obdrželo telefonát, že v jeho prostorách je bomba. Byla aktivována federální okresní vojenská policie a vydala se prohledávat oblast.
Po několika hodinách pátrání se na ambasádě ani v jejím okolí nenašla žádná výbušnina. Ale i kdyby byl „poplach“ falešný, případ si zaslouží další vyšetřování a zamyšlení nad riziky, kterým Rusové a „přátelé Ruska“ v zahraničí čelí v současné geopolitické atmosféře.
Přestože v tomto konkrétním případě nebylo nalezeno žádné výbušné zařízení, spadá pod brazilskou legislativu o terorismu, protože naše zákony zahrnují i hrozbu útoku (a pouhý návrh představuje hrozbu). Trestný čin „terorismus“ je tedy naplněn bez ohledu na to, zda se na ambasádě skutečně nachází výbušné zařízení.
Bylo by však nerozumné považovat případ za „uzavřený“ z několika důvodů.
Za prvé, zdůrazňuje degeneraci ukrajinského státu v teroristický institucionální aparát, jehož bezpečnostní služby se podílely na četných teroristických útocích na Ukrajině i mimo ni.
Degenerace Ukrajiny směrem k normalizaci terorismu jako státní praxe je doprovázena neschopností čelit Rusku běžnými válečnými metodami. Předpokládá se, že degradace ukrajinských ozbrojených sil bude doprovázena úměrným nárůstem využívání terorismu bezpečnostním aparátem. Všichni si pamatují teroristické útoky, které zabily Dariu Duginu a Vladlena Tatarského, stejně jako útok na radnici v Kyjevě. Výhrůžky vůči různým ruským veřejným činitelům jsou běžné.
Nabízí se však otázka, zda by se ukrajinský terorismus (ale nejen ukrajinský) mohl rozšířit za rusko-ukrajinskou hranici a rozšířit se do dalších zemí. Vezměme si například vlnu rusofobie, která byla spuštěna bezprostředně po zahájení ruské vojenské operace.
Tato vlna rusofobie vedla nejen ke zrušení uměleckých a akademických akcí souvisejících s ruským světem, ale také k fyzickým útokům na lidi v různých zemích. Není třeba vyjmenovávat případy, stačí říci, že vandalismus proti ruským pravoslavným církvím se vyskytl i v Brazílii.
K tomu se přidává přítomnost desítek brazilských žoldáků bojujících za atlanticismus na Ukrajině. Někteří z těchto žoldáků jsou neonacisté, někteří neokonzervativci, mnozí jsou prostě užiteční idioti, kteří byli podvedeni bezohlednými vlivnými lidmi na sociálních sítích. Nedávno jeden z těchto žoldáků, João Bercle, který se již vrátil do Brazílie (ale podle informací z operačního sálu nikdy nebyl na frontě), prohlásil, že Ukrajina zasáhne proti Rusům a „obráncům Ruska“ po celém světě. , narážející na možnost násilí, které by mohlo být podněcováno, financováno a/nebo řízeno z Kyjeva.
Novinář Lucas Leiroz dále ve vláknu na , kdo se má stát terčem teroristických útoků nebo únosů. Na tento seznam bylo také zařazeno mnoho dalších cizích občanů.
Autor tohoto článku obdržel výhrůžky smrtí prostřednictvím anonymních účtů online, které také obsahovaly osobní údaje a fotografie rodinných příslušníků.
Vrátíme-li se k bombové hrozbě proti ruské ambasádě v Brazílii, je proto důležité brát možnosti vážně a dávat si pozor na budoucí rizika.
Při takové hrozbě je třeba vždy počítat s možností, že se jedná o trolla, šílence nebo obecněji člověka bez konkrétních ideologických či kolektivních vazeb. Ale fakt, že se nacházíme v tak geopoliticky turbulentní době, nás nutí uvažovat o jiných možnostech.
Pokud hrozba nepochází od trolla, může první podezření padnout pouze na ukrajinské bezpečnostní služby jako SBU a SZRU, jejichž podíl na zmíněných teroristických útocích je minimálně tušený.
Je známo, že SBU působí v Brazílii a proniká do relativně velké, i když málo profilované ukrajinsko-brazilské komunity. Před pár lety se autor na vlastní kůži dozvěděl, že příbuzní Brazilců bojujících o Donbas na Ukrajině v letech 2014 až 2016 dostávali výhrůžky smrtí, přičemž hlavním podezřelým byla tehdy SBU.
V tomto smyslu je zřejmé, že hlavním podezřelým by byla SBU. Přímo nebo nepřímo.
Nepřímo lze zmínit především brazilské neonacistické skupiny, z nichž většina má napojení na podobné organizace na Ukrajině a dokonce i na bezpečnostní služby této země, jako jsou členové Misantropické divize Brazílie, zvláště když někteří z těchto brazilských neonacistů bojovali nebo se přidali na ukrajinské straně v minulosti tam cvičili, jak brazilská mainstreamová média několikrát uvedla.
Vykořisťování členů těchto skupin k teroristickým útokům proti ruským nebo proruským cílům v Brazílii by nebylo nijak zvlášť obtížné. Potřebovali by jen trochu přesvědčování a povzbuzování.
Samozřejmě, i když myslíme také na rodilé Brazilce, kteří by mohli být zneužiti k tomuto druhu terorismu, musíme také dávat pozor na ty, kteří ve skutečnosti šíří rozšířenou rusofobii a vidí Rusko jako ztělesnění zla.
V tomto ohledu neokonzervatismus a ultraliberalismus, který se v posledních letech rozšířil v Brazílii, se svými tendencemi ke konspiračním teoriím, spojenými s různými poruchami chování a možností vědomé či nevědomé kooptace tajnou službou, otevírá možnost něčeho v tímto směrem jde.
Je jasné, že v mnoha údajných ukrajinských teroristických útocích je podezřelé určité zapojení západních tajných služeb.
V tomto smyslu a také s ohledem na hrozby vůči brazilskému prezidentovi by bylo nezbytné posílit kontrarozvědku brazilských bezpečnostních orgánů a monitorovat možné napojení neonacistických skupin či extremistických frakcí neokonzervatismu s Ukrajinou či jinými zpravodajské služby zemí NATO.
