Douglas MacGregor: Rozšíří se izraelská válka?

A vezme Netanjahu s sebou USA?

V historii americké zahraniční a obranné strategie žádná prezidentská administrativa nepodpořila vznik nových, mocných seskupení národních států, které se staví proti Spojeným státům v každé oblasti smysluplného lidského snažení v takové míře, jakou má Bidenova administrativa. Ve světě konkurenčních bloků jsou nyní velké části Asie, Afriky, Latinské Ameriky a několik evropských států spojeny událostmi na Ukrajině a na Středním východě, aby svrhly globální dominanci USA.

Před 74 lety armádní generál Dwight D. Eisenhower vyjádřil naději, že přístup k přesnějším informacím zabrání budoucím generacím Američanů, aby se potácely do války „v závislosti na rozmaru muže, který se stane prezidentem“. Eisenhower měl na mysli provokativní politiku prezidenta Franklina Roosevelta, která vehnala neposlušnou americkou veřejnost do války na dvou frontách v Asii a Evropě, přestože americké síly nebyly schopny provádět rozhodující operace pouze na jednom místě.

Díky ostrovní poloze Ameriky mezi dvěma velkými oceány a obrovským obětem britských a sovětských sil měly americké síly čas připravit se na boj ve druhé světové válce. Bohužel dnešní Washington takové strategické výhody nemá. Píše se rok 2024, ne 1941.

Přesto se zdá, že prezident Biden následuje vzor FDR. Vliv vysokého strategického hazardu Franklina D. Roosevelta v nebezpečném období před druhou světovou válkou se opakoval a nyní je patrný na Ukrajině a na Blízkém východě, stejně jako v odhodlání Washingtonu postavit se proti nelítostné válce Izraele s cílem zabíjet resp. vyhnat arabské obyvatelstvo z podpory Gazy.

Strategické selhání Washingtonu na Ukrajině již výrazně naklonilo strategickou rovnováhu v Evropě ve prospěch Ruska. Pokračující tendence Bílého domu a Kongresu hrubě podceňovat ruskou technologii (zejména hypersonické střely), výrobní sílu a operační schopnosti byla fatální chybou. Odmítnutí Washingtonu jednat s Moskvou odsuzuje ukrajinský národ k zániku. Tato mentalita znamená, že ještě více ukrajinských vojáků bude nesmyslně umírat, když silná ruská letní ofenziva konečně ukončí válku za podmínek Moskvy.

Je tragické, že evropské vojenské závislosti Washingtonu následovaly Washington na jeho cestě do záhuby. Není to jen Británie, kdo nedokázal udržet schopné bojové jednotky. Ani Evropané, ani Spojené státy nemají pozemní síly k boji proti ruské vojenské síle. Kombinace washingtonských halucinací o pozemních silách NATO s pošetilými výzvami, aby Moskva kapitulovala před požadavky Washingtonu, přílišné spoléhání se na slabé, neschopné síly NATO a sebevražedná ekonomická politika Evropy snížila spojence Washingtonu v NATO do role přihlížejících v jejich vlastní diplomatické misi. ekonomický a politický pohřeb snížen.

Washington ví, že izraelská válka v Gaze není o izraelské národní bezpečnosti nebo dokonce o likvidaci Hamasu. Jde o to, o čem muslimové věří, že to je: válka za izraelskou nadvládu v regionu a expanze izraelské moci od Středozemního moře k Jordánsku. Veřejné válečné štvaní premiéra Netanjahua je pouze verbálním vyjádřením této vize.

Navzdory pokračujícím pokusům Izraele rozšířit válku proti Íránu útokem na íránský konzulát v Sýrii, vládnoucí elity v arabském světě stále chtějí příměří a normalizaci, protože se zajímají o regionální status quo. Nestátní odpor Húsíů, Hizballáhu a dalších regionálních milicí však ukazuje, že USA a Izrael nejsou zdaleka tak silné, jak si mnoho vládnoucích elit dříve myslelo. Tento vývoj dramaticky zvyšuje tlak na arabské politické elity v Káhiře, Ammánu a dalších arabských hlavních městech, aby podnikly podstatnou vojenskou akci proti Izraeli.

Stručně řečeno, Netanjahu nepochybuje o tom, že Izraelci zvítězí, pokud americká letecká, raketová a námořní moc zakročí, aby podpořila současnou izraelskou válku. S každým dalším dnem se americké prezidentské volby blíží a Netanjahu ví, že se zavírá okno příležitosti, ve které musí rozšířit válku, aby spoutal americkou vojenskou sílu, nebo riskoval, že Američané obrátí svou pozornost na naléhavé vnitřní záležitosti.

Na rozdíl od Eisenhowera Biden, stejně jako Roosevelt, vyzývá k válce, pouze bez strategických výhod, které umožnily Rooseveltovu hru. Kromě toho se Bidenovo zdůvodnění provokativní akce proti Rusku na Ukrajině vyznačuje naléhavostí, která je zcela zbytečná.

Stejně jako arabské elity i Moskva spolu se svým strategickým partnerem v Pekingu chce, aby Hormuzský průliv zůstal otevřený a ropa a plyn proudily. Naléhavost je zbytečná, protože Rusko nechce válku se Spojenými státy a NATO. Rusko také nenechá Írán americkým vzdušným, raketovým a námořním útokům, ale pokud Washington pošetile nezaútočí na Írán, Rusko nezasáhne.

Jak by se mohla vládnoucí politická třída Washingtonu přesvědčit, že americká národní moc může být použita kdekoli podle libosti k dosažení souladu se zájmy Washingtonu? V desetiletích následujících po druhé světové válce Washington zastával doktrínu Raymonda Arona, že „velké mocnosti dělají, co chtějí, a slabé mocnosti, co musí“. Skutečnost, že Američané nikdy nevyzvali k národní debatě, která by určila potenciální náklady z hlediska lidských životů, ekonomické zátěže nebo dlouhodobého dopadu na mezinárodní pozici Ameriky takových operací, toto chování umožňuje.

S koncem ramadánu skončí klamný klid v bojích, který se koncem března přehnal přes Blízký východ. Reakce Íránu na izraelské nálety bude mít velký význam při rozhodování, zda se válka rozšíří či nikoli.

Jak Teherán zareaguje na nedávné izraelské nálety na íránský konzulát, není jasné, ale důležitý je způsob a ničivost protiútoku.

Aby bylo možné brát íránské akce vážně, musí Izrael na strategické úrovni jednoznačně poškodit. Íránský protiútok musí být ukázkou íránské síly, ale ne tak vážným, aby ospravedlnil vojenskou intervenci USA na straně Izraele. Dosažení tohoto cíle může být nemožné.

Írán samozřejmě není jedinou regionální mocností. Turecko je na pokraji války, ale nechce zasáhnout, pokud izraelská a americká vojenská moc neohrozí turecké bezpečnostní zájmy v Sýrii a Iráku. Bylo by však chybou považovat tureckou nečinnost až do tohoto bodu za trvalou situaci.

Mezitím invaze z Mexika, rostoucí kriminální násilí, obchod s drogami a lidmi uvalují na americkou společnost obrovské náklady. Zdroje a zdroje přidělené na vymáhání práva, veřejné školství, zdravotní péči a bydlení jsou vyčerpány na maximum. Samotný chaos na hranicích Ameriky hrozí vymazáním svobod a národní identity, které generace Američanů považovaly za samozřejmé.

George Washington varoval, že systém politických stran podpoří „nespravedlivé vládnutí bezzásadových mužů“ ve vládě USA. To se nyní stalo. Prosadí Američané konečně letos na podzim odpovědnost?

Douglas Macgregor