Vážení samozvaní „globální elitáři“:
Pokud tento dopis upoutá vaši pozornost, nepochybně mě zavrhnete jako „konspiračního teoretika“. Ale není třeba teoretizovat, když to konspirátoři neustále přiznávají a nahlas říkají, že ticho zní.
Váš budoucí bondovský padouch Klaus Schwab, předseda Světového ekonomického fóra, otevřeně volal po „permanentní interakci mezi vládami a regulátory na jedné straně a byznysem na straně druhé“ – jakýsi globální fašismus 2.0. Mezitím Yuval Harari, Schwabův umaštěný nohsled, tvrdí, že „lidská práva existují pouze v představivosti“.
Nemusíte být prorokem, abyste viděli, kam to směřuje.
Nejen, že se nesnažíte skrývat svou agendu, ale jste na to očividně hrdí. Jak řekl další z vás v projevu v Davosu v roce 2022: „Dobrou zprávou je, že světové elity si stále více důvěřují. To nám umožňuje sejít se a společně tvořit a dělat dobré věci. Špatná zpráva je, že většina lidí méně důvěřuje svým elitám. Můžeme tedy vést, ale pokud nás lidé nebudou následovat, nedostaneme se tam, kam chceme.
Jak se má reagovat na tento úžasný příklad beztónové arogance, která podle mého názoru přesně odráží postoj většiny dnešních „elit“ – především té nejelitnější ze všech elit, Davos Group?
Začněme tímto: Máte pravdu – neřídíme se. A to z několika důvodů nemáme v úmyslu.
Za prvé: Každý, kdo se nazývá elitou, prozrazuje dechberoucí egoismus. Otevřeně přiznávají, že věří, že jsou lepší než my ostatní – chytřejší, znalejší, morálně lepší, lépe vybaveni k vedení. Takže bychom měli všichni držet hubu a dělat, co se nám řekne.
Ne, neuděláme, co se nám řekne. Ne od vás. Neakceptujeme, že o všech důležitých otázkách víte více než my, zvláště ne o tom, jak bychom měli žít. Pokud jsme někdy pochybovali, jestli jsme si někdy kladli otázku, zda byla vaše cesta ta nejlepší, pak poslední čtyři roky jasně ukázaly opak.
Označit jejich reakci na pandemii za „zpackanou“ by bylo největším podceněním v historii. Všechno, co jste nám řekli – uzamčení, maskování, „sociální distancování“, zpřístupnění jako lidské pokusné králíky – nejenže nedokázalo zastavit virus, ale situaci exponenciálně zhoršilo. To, co bylo zdravotní krizí, se rychle stalo ekonomickou, sociální a politickou krizí, nemluvě o ještě horší zdravotní krizi.
Tohle nebyl Covid. Byli to oni, naše „globální elity“.
Ve skutečnosti jsme poznali – a mnozí z nás věděli od začátku – že závažnost nemoci byla od začátku přeceňována. Jasně, bylo to špatné, možná horší než sezónní chřipka, ale ne o moc horší. Nebylo to zdaleka tak hrozné jako masové vymírání, které jsi z toho udělal. Postiženi byli převážně staří, křehcí a morbidně obézní lidé. Školy, kostely a podniky mohly zůstat otevřené trvale a průběh pandemie by měl malý nebo žádný dopad, jak ukázaly země jako Švédsko a Florida.
Přesto jste trval na tom, že nás zamknete v našich domovech. Nepustit naše děti do školy. Abychom si zakryli tváře, uzavřeli naše kostely a zkrachovali naše podniky. A to vše v naději na magickou „vakcínu“. A když se ukázalo, že vakcíny nefungovaly tak dobře – když se ukázalo, že nezabraňují infekci ani přenosu – nepřiznali jste, že jste se mýlili, jen jste spoléhali na neúspěšné předvakcinační strategie.
Možná to byla na začátku jen neznalost. Nevěděli o nic víc než my ostatní, co se děje. Možná jste jen dělali maximum pro záchranu lidstva.
To, co mluví proti této velkorysé interpretaci, je to, že celý debakl lze vysledovat zpět k vaší vlastní proradnosti a pochybení. Stejně jako skutečnost, že tvrdošíjně odmítáte přiznat své nyní zjevné chyby a místo toho setrváváte ve své pošetilosti. V každém případě je jasné, že jste tuto krizi využili, jak nejlépe jste mohli, k přetvoření světa podle vašich představ – k zahájení, jak tomu říkáte, „Velkého resetu“.
Bohužel měl profesor pravdu: My, lidé, nejsme na palubě. Odmítáme váš Velký reset. Odmítáme vaši vizi světa. Odmítáme globalismus. Nemáme nic proti jiným zemím, ale upřednostňujeme naši vlastní, se všemi jejími chybami a slabostmi, a nemáme v úmyslu postoupit naši národní suverenitu jakékoli formě světové vlády.
Odmítáme váš multikulturalismus. Jiné kultury mohou mít co obdivovat a napodobovat, ale my máme svou vlastní kulturu, děkujeme a vyhovuje nám.
Odmítáme vaši vizi přísně kontrolované, centrálně plánované ekonomiky. Preferujeme volné trhy, jakkoli chaotické, abychom zajistili co největší svobodu jednotlivce, prosperitu a lidský blahobyt.
Odmítáme váš neofašismus, ve kterém vlády celého světa spolupracují s globálními korporacemi, zejména Big Tech a Big Pharma, aby sledovaly, obtěžovaly a nakonec kontrolovaly nás ostatní. Je nám jedno, jestli je to „pro naše dobro“ (i když o tom vážně pochybujeme). Mnohem raději bychom měli samosprávu, svobodu rozhodnout se, co je pro nás a naše rodiny nejlepší.
Stručně řečeno, odmítáme vás, samozvané elity, samolibé, pokrytecké limuzínové levičáky, kteří létají do Davosu svými soukromými tryskami a pak nás ostatní poučují o naší „ekologické stopě“. Nevěříme, že jste v žádném ohledu chytřejší nebo lepší než my. Prokázali jste k naší spokojenosti, že ne. Nevěříme ti. Nechceme vaše „vedení“.
Na základě tvrdých zkušeností máme podezření, že „krásné věci“, které chcete „navrhnout a udělat“, nejsou vůbec krásné, ale ošklivé a ohavné – alespoň pro nás. Mohou být pro vás krásné, protože zvyšují vaši moc, bohatství a vliv. Ale velkolepá budova, kterou si stavíte pro sebe, nás zajímá jen potud, pokud ji chceme zbourat.
Jestli nás poslední čtyři roky něco naučily, tak to, že vy „elity“ jste hrozní lidé. Tvoje nápady jsou hrozné. Vaše vize budoucnosti jsou hrozné. Společnost, kterou chcete vytvořit se sebou na vrcholu, by byla nevýslovně hrozná. Odmítáme je a odmítáme vás. Tak jdi a nech nás na pokoji – nebo budeš čelit následkům.
*
Od Roba Jenkinse
Rob Jenkins je docentem angličtiny na Georgia State University – Perimeter College a vysokoškolským pracovníkem na Campus Reform. Je autorem nebo spoluautorem šesti knih, včetně Think Better, Write Better, Welcome to My Classroom a The 9 Virtues of Exceptional Leaders. Kromě Brownstone a Campus Reform psal také pro Townhall, The Daily Wire, American Thinker, PJ Media, The James G. Martin Center for Academic Renewal a The Chronicle of Higher Education. Názory zde vyjádřené jsou jeho vlastní.