Bidenovo agenda pro Blízký východ se v Gaze hroutí
Mnoho analytiků zahraniční politiky Spojených států po léta tvrdilo , že naše krátkozraká a neopatrná podpora Izraele poškozuje naše zájmy na Blízkém východě. Jejich případ byl silně posílen reakcí na naši politiku vůči nemilosrdnému bombardování Izraele a invazi do pásma Gazy.
Akce Izraele podkopaly americkou důvěryhodnost a vliv na Blízkém východě. To bylo křišťálově jasné během posledního turné amerického ministra zahraničí Antonyho Blinkena po regionu , které začalo minulý týden. Všechny tyto země se samozřejmě tak či onak spoléhají na USA, ať už jde o nákup zbraní, diplomacii nebo obchod. Ale jeden po druhém odmítl Blinken velmi jasnými slovy.
Začalo to v Izraeli. Blinken dorazil s plnou podporou prezidenta Joea Bidena za doplňkovou pomoc ve výši 14,3 miliardy dolarů, která, ačkoliv je v současné době pozastavena v Kongresu kvůli podmínkám republikánských jedovatých pilulek, které jsou s ní spojeny, někdo tak znalý americké politiky jako izraelský premiér Benjamin Netanjahu ví, že dorazí prakticky s jistotou. brzy v izraelské pokladně.
Bohužel pro Blinkena, takové věci nečiní Netanjahua o nic dobročinnějším. Snažil se přesvědčit Netanjahua, aby umožnil „ humanitární pauzu “, přerušení izraelského náporu, aby se mohli pokusit dostat ven některé rukojmí zadržované Hamasem a dostat do Gazy další humanitární pomoc. Netanjahu odmítl , velmi veřejně. A pak toto odmítnutí přerušil bombardováním konvoje sanitek a několika nemocnic v Gaze.
Další bylo Jordánsko, kde Blinken uspořádal tiskovou konferenci s egyptským ministrem zahraničí Samehem Shoukry a jordánským místopředsedou vlády a ministrem zahraničí Aymanem Safadim. Ani jeden diplomat se Blinkenovi nezdál příliš vřelý. Tajemník se pokusil zahladit tato drsná místa a řekl: „Dnes jsme se zde sešli a sdílíme stejný základní zájem a cíl: ukončit tento konflikt způsobem, který zajistí trvalý mír a bezpečnost v regionu. Můžeme mít různé názory a postoje k určitým krokům nezbytným k dosažení tohoto cíle, ale dnes jsme znovu potvrdili naše individuální závazky pokračovat v práci na tomto cíli, což je cíl, který sdílíme.“
Cíl ukončit konflikt způsobem, který popisuje Blinken, je podobný souhlasu s tím, že voda je mokrá. Takový výsledek chce každý, ať už je zastánce spravedlnosti nebo ne.
Ale chlad ve vzduchu dodali Blinkenovi arabští partneři. „Jak jsme řekli dříve v Arabské lize… domníváme se, že jde o válečný zločin, který zastavíme ze všech sil,“ řekl Safadi v arabštině. „Arabské země a arabský svět požadují okamžité příměří, které ukončí tuto válku a ukončí zabíjení nevinných a ničení, které způsobuje. A nepřijímáme, že je to sebeobrana; je to dlouhá válka, která zabíjí civilisty, ničí jejich domovy, nemocnice, školy, mešity a kostely. Nelze to ospravedlnit pod žádnou záminkou a nepřinese to Izraeli bezpečnost; nepřinese to regionu mír. Zabíjení musí skončit a také Izrael imunní vůči páchání válečných zločinů musí přestat.“
Pokud existovaly nějaké pochybnosti, že Safadi svými slovy obviňuje Bidenovu administrativu, jeho zmínka o izraelské imunitě – jasný odkaz na diplomatickou ochranu, kterou Spojené státy poskytují Izraeli, aby mu zabránily čelit jakýmkoli následkům za své činy – tyto otázky rozptýlila. To nepocházelo od Hizballáhu nebo íránského vůdce, ale z Jordánska, země, která má vztah s Izraelem téměř třicet let a je nyní více než kdy jindy závislá na americké pomoci, protože její ekonomika se potýká s problémy.
Přesto Safadi, který měl také zdvořilá slova pro Blinkena, aby zmírnil ránu, považoval za důležité ho jasně a veřejně pokárat. Egyptský ministr zahraničí Shoukry, jehož země by možná ještě zoufale toužila po ekonomické pomoci USA, byl ještě otevřenější. Poté, co jasně prohlásil, že Izrael páchá činy kolektivního trestu a zaměřuje se na civilisty, obrátil svůj hněv na americký dvojí standard.
„[Neměli bychom řešit tuto krizi mezinárodního míru a bezpečnosti dvojím metrem, kde, zatímco někteří odsuzují útoky na civilisty a popisují to jako hrubé porušení humanitárního práva a dodržují požadavky na příměří, zatímco my zjistili, že jsou proti stejným zásadám pro stejné lidi, když se věci týkají palestinské věci, jako by arabská krev byla menší než krev jiných lidí,“ řekl a Blinken stál hned vedle něj .
Byl to zřejmý odkaz na výrazný rozdíl mezi postojem Spojených států k ruským válečným zločinům na Ukrajině a postojem Izraele v Gaze. Zatímco mnoho vědátorů a obhájců si tohoto rozdílu všimlo, pro spojence USA je nakreslit to tak přímým způsobem s ministrem zahraničí, který stojí přímo tam, téměř nepředstavitelné.
Jordánští i egyptští ministři byli jednoznační ve zmiňování izraelských zločinů, ale stejně jasně – i když trochu diplomatičtěji – viděli Spojené státy jako spoluviníky a nesoucí značnou míru odpovědnosti a viny za strašlivé vraždění v Gaze. . Lze se jen ptát, zda tato slova dala Blinkenovi nějaký důvod k zamyšlení, zda jeho zjevné pohrdání palestinským životem neuškodilo americkým zájmům víc, než si myslel.
Z Ammánu to bylo do Ankary. Když se však Blinken dostal do Turecka, zjistil, že turecký prezident Recip Tayyip Erdogan byl v černomořské oblasti země a „sdílel šálky čaje s místními obyvateli“. To je stěží výlet, který by si vyžádal zmeškání schůzky s ministrem zahraničí USA, takové setkání, které obvykle pořádá sám Erdogan.
Turecko – které jsou spolu s Jordánskem jediné dvě blízkovýchodní země, které dosud odvolaly své velvyslance z Izraele kvůli jeho válečným zločinům – historicky naráželo na to, že je obtížné udržovat vztahy s Izraelem kvůli jeho zacházení s Palestinci. Blinken se nějakou dobu setkal s tureckým ministrem zahraničí Hakanem Fidanem, ale výstup ze schůzky byl extrémně stručný a ti dva neuspořádali společnou tiskovou konferenci. Dokonce i Blinkenovy komentáře týkající se Turecka v jeho samostatné tiskové dostupnosti byly krátké a vágní. To je silný náznak toho, že schůzka nedopadla dobře.
A proč by mělo? Co se Blinken snaží prodat Turecku, Jordánsku, Egyptu, celému arabskému a muslimskému světu? Že by měli spolupracovat se Spojenými státy, zatímco Izrael ničí obyvatelstvo Gazy? Že by se měli snažit prosadit zombifikovanou vizi dvou států v historické Palestině?
Ano, všichni blízkovýchodní lídři se mohou shodnout na tom, že by byli rádi, kdyby se tato situace vyřešila a region by se dostal do větší stability. To samozřejmě znamená také různé úrovně autoritářství a ekonomické nerovnosti v celém regionu. To Blinkenovi ani Bidenovi nevadí; jsou to koneckonců jen Arabové a muslimové. Ale i když regionální lídři mohou být osobně ochotni tolerovat apartheid v Izraeli a Palestině, chápou, že je neslučitelný s regionální stabilitou, i když to Blinken a Biden ne.
Tento nedostatek porozumění dal jasně najevo Blinkenovou neohlášenou zastávkou v Ramalláhu. Nepochybně nedostatek varování, že přichází, byl, alespoň částečně, dán bezpečnostními obavami. Při setkání s předsedou OOP Mahmúdem Abbásem však Blinken podle údajů ministerstva zahraničí pouze označil obvyklé body jednání, jako by se v současnosti nezabýval napomáháním bezprecedentního masakru palestinských civilistů.
Na další zastávce v Bagdádu Blinken novinářům řekl, že palestinské hlasy musí být „ v centru “ rozhovorů o budoucnosti Gazy a Západního břehu. Zároveň dal jasně najevo , že on a jeho šéf chtějí, aby Palestinská samospráva spravovala Gazu, nebo z ní zbude, jak se Izrael rozhodne. To ignoruje naprostý nedostatek důvěryhodnosti Palestinské samosprávy u Palestinců – nedostatek, který byl ještě větší, když sledovali, jak Abbás bezmocně stojí opodál a do značné míry mlčí, když Izrael provádí svůj genocidní program v Gaze a osadníci a vojáci zabíjejí desítky dalších Palestinců . na západním břehu Jordánu naprosto beztrestně.
Pomineme-li Abbásovu nešikovnost, spojenci Spojených států v regionu dali jasně najevo, že jsou unaveni nestydatým krytím izraelských zvěrstev a současné masové vraždění Palestinců konečně překročilo hranici i pro ně. V Turecku Blinken ukázal, že nedostává poselství, když řekl: „Každá země, se kterou mluvím, hledá, abychom hráli vedoucí roli s naší diplomacií a pokusili se dosáhnout pokroku ve všech těchto různých aspektech krize.
Ano, ale tyto země na vás také křičí, že nehrajete konstruktivní roli s „naší diplomacií“. Blinken říká, že chtějí americkou pomoc, a to chtějí, ale ignoruje to, o co konkrétně žádají. V tuto chvíli by si velmi přáli, abychom genocidu rozvíjející se v Gaze zastavili, místo abychom ji usnadnili. Blinken tuto prosbu jednoduše ignoruje a pozice Spojených států v regionu tím trpí.
Jedním z vedlejších efektů je rostoucí impuls k opuštění konfrontace s Íránem ve prospěch diplomacie. To je velmi pozitivní vývoj pro region a svět, ale podkopává to konsenzus obou stran Washingtonu o regionu.
Biden propadl počátkem tohoto roku panice, když Čína usnadnila sblížení mezi Saúdskou Arábií a Íránem. V důsledku toho zdvojnásobil své izraelsko-saúdské normalizační šílenství. Nyní je toto úsilí pozastaveno, což je dobrá zpráva pro všechny v regionu , dokonce i pro krátkozraké Izraelce.
V dalším posílení diplomatického přístupu, kterým Biden tak pohrdá, Írán v pondělí oznámil, že jeho prezident Ebrahim Raisi se zúčastní konference Organizace islámské spolupráce, která se zaměří na Palestinu.
Konference se bude konat v Rijádu a bude označovat návštěvu Saúdské Arábie na nejvyšší úrovni íránským představitelem od uzavření dohody zprostředkované Čínou. Bidenova agenda v regionu, stejně jako jeho předchůdce Donald Trump, závisela na sjednocení Izraele s arabskými státy proti Íránu. Ale jeho úplné znehodnocení palestinských životů tuto agendu zcela vykolejilo.
V tuto chvíli by bylo zapotřebí dramatického obratu jeho pozice k Palestině, aby alespoň částečně zachránil podlomenou důvěryhodnost USA v regionu. To bude znamenat, že Biden a Blinken budou i nadále v regionu chovat chladnou hlavu a že budoucnost vztahů USA s arabským světem a Izraelem bude muset být přehodnocena. Gaza dokázala, že slepá podpora Izraele Spojenými státy je neslučitelná s jeho potřebami v arabském světě.
USA mají na výběr; nikoli mezi Izraelem a arabským světem, ale mezi jeho současnou, bezpodmínečnou podporou Izraele a jeho schopností prosazovat svůj regionální program.
Stále existuje způsob, jak tyto protichůdné zájmy vyvážit, a to podporou skutečné palestinské svobody. To znamená podporovat právo Palestinců zvolit si vlastní budoucnost. Spojené státy budou muset uznat, že kdo vede palestinské rozhovory s jinými zeměmi, kdo řídí palestinská území na Západním břehu Jordánu a Gaze, a na čemkoli jiném, na čem by se mohlo v budoucnu dohodnout, je jediným a především suverénním rozhodnutím. palestinský lid. Není na Izraeli nebo Spojených státech nebo na stále pomíjivějším „mezinárodním společenství“, aby tato rozhodnutí za Palestince činili o nic víc, než aby tato rozhodnutí činili za jiné lidi.
To zjevně není rozhodnutí, které je Biden schopen učinit. Je skutečně těžké si představit, jaký potenciální prezident by mohl učinit takové rozhodnutí. Ale dokud to někdo neudělá, neexistuje způsob, jak regionu přinést kýženou stabilitu.
