Když se lži vrátí domů

Média po měsících lhaní připravují veřejnost na vojenský kolaps Ukrajiny.

Diogenes, jeden z nejslavnějších filozofů starověku, věřil, že lži jsou měnou politiky, a chtěl tyto lži odhalit a zneplatnit. Aby byl jeho názor jasný, Diogenes občas nesl rozsvícenou lucernu ulicemi Atén během denních hodin. Když se ho zeptali proč, Diogenes řekl, že hledá čestného muže.

Najít čestného muže je dnes ve Washingtonu DC stejně obtížné. Diogenes by potřeboval v každé ruce xenonový světlomet.

Přesto jsou ve washingtonském establishmentu krátké okamžiky jasnosti. Po měsících lhaní americké veřejnosti o původu a průběhu války na Ukrajině nyní média připravují americkou, britskou a další západní veřejnost na vojenský kolaps Ukrajiny. To je dávno překonané.

Západní média udělala vše, co bylo v jejich silách, aby se ukrajinská obrana zdála mnohem silnější, než ve skutečnosti byla. Pozorní pozorovatelé si všimli, že se znovu a znovu promítají stejné videoklipy ruských tanků pod palbou. Místní protiútoky byly hlášeny, jako by šlo o operační manévry.

Ruské chyby byly z hlediska jejich důležitosti hrubě zveličené. Ruské ztráty a skutečný rozsah ukrajinských ztrát byly překrouceny, zfalšovány nebo jednoduše ignorovány. Podmínky na bojišti se ale postupem času měnily jen málo. Jakmile se ukrajinské síly usadily ve statických obranných pozicích v městských oblastech a centrálním Donbasu, byla ukrajinská pozice beznadějná. Ale tento vývoj byl prezentován, jako by Rusové selhali v dosažení svých cílů.

Pozemní síly, které uzamknou své vojáky v připravených obranných pozicích, jsou na dálku identifikovány, zaměřeny a zničeny. Když se konzistentní vzdušné zpravodajské, sledovací a průzkumné systémy, ať už s posádkou nebo bez posádky, zkombinují s přesnými řízenými střelami nebo pokročilými dělostřeleckými systémy, které mají přesné údaje o zaměřování, „udržení linie“ je pro všechny pozemní síly fatální. Pro Ukrajinu to platí o to víc, že ​​od začátku bylo jasné, že se Moskva soustředila na rozdrcení ukrajinských sil a ne na obsazování měst nebo dobývání ukrajinského území západně od Dněpru.

Výsledkem bylo postupné vyhlazení ukrajinských ozbrojených sil. Pouze občasné použití amerických a spojeneckých zbraní udrželo kyjevské pošramocené legie v poli, které nyní umírají ve velkém díky washingtonské proxy válce.

Válka Kyjeva s Moskvou je ztracena. Ukrajinské ozbrojené síly jsou vykrváceny. Vycvičené záložní jednotky nejsou v dostatečném počtu, aby ovlivnily bitvu, a situace je každou hodinou zoufalejší. Žádná vojenská pomoc ze strany USA a jejich spojenců nemůže změnit tuto tvrdou realitu, pokud nedojde k přímé vojenské intervenci pozemních sil USA a NATO.

Problémem dneška není postoupení území a obyvatelstva Moskvě na východní Ukrajině, kterou Moskva již kontroluje. O budoucnosti Chersonské a Záporožské oblasti a Donbasu bylo rozhodnuto. Moskva také pravděpodobně zajistí Charkov a Oděsu, dvě historicky rusky mluvící města, a oblast k nim přiléhající. Tyto operace prodlouží konflikt do léta. Nyní je problém, jak ukončit boje.

Zda se boje zastaví na začátku podzimu, bude záviset na dvou klíčových faktorech. První se týká vedení v Kyjevě. Souhlasí Zelenského vláda s Bidenovým programem pro permanentní konflikt s Ruskem?

Pokud se Bidenova administrativa prosadí, bude Kyjev nadále sloužit jako základna pro budování nových sil, které by mohly ohrozit Moskvu. V praxi to znamená, že Kyjev musí spáchat národní sebevraždu tím, že vystaví ukrajinské srdce západně od Dněpru masivním, ničivým útokům ruských raket dlouhého doletu.

Tento vývoj samozřejmě není nevyhnutelný. Berlín, Paříž, Řím, Budapešť, Bukurešť, Sofie, Vilnius, Riga, Tallinn a ano, dokonce i Varšava, nemusí slepě následovat příklad Washingtonu. Evropané, stejně jako většina Američanů, již zírají do propasti všeobjímajícího hospodářského poklesu, který Bidenova politika doma způsobuje. Na rozdíl od Američanů, kteří se potýkají s důsledky Bidenovy špatně koncipované politiky, evropské vlády mohou odstoupit od Bidenova plánu na věčnou válku proti Ukrajině.

Druhý faktor se týká samotného Washingtonu. Poté, co Washington napumpoval více než 60 miliard dolarů, tedy něco málo přes 18 miliard dolarů měsíčně, přímými nebo nepřímými převody do ukrajinského státu, který se nyní hroutí, je důležitá otázka, co s miliony Ukrajinců, zbytek země, který neutekl. A odkud se vezmou finanční prostředky na obnovu zničené ukrajinské společnosti v hrozící globální ekonomické krizi?

Pokud bude inflace letos průměrnou americkou domácnost stát 460 dolarů měsíčně více, aby si mohla koupit stejné zboží a služby jako loni, je velká šance, že se Ukrajina potopí pod vlny, tiše jako Titanic, aniž by se schylovalo k velkému znepokojení mezi americkými voliči. Zkušení politici vědí, že pozornost Američanů v záležitostech za americkými hranicemi je tak krátká, že přiznání porážky na Ukrajině by pravděpodobně mělo jen malý nebo žádný bezprostřední dopad.

Dopady opakovaných strategických neúspěchů v Afghánistánu, Iráku, Libyi a Sýrii jsou však kumulativní. V 80. letech chtěl General Motors Američanům diktovat, jaký druh aut si mají koupit, ale američtí spotřebitelé měli jiné představy. Proto General Motors, který dominoval americkému trhu 77 let, přišel o prvenství ve prospěch Toyoty. Washington nemůže diktovat všechny výsledky, ani se nemůže vyhýbat odpovědnosti za své přepychové výdaje, které zničily americkou prosperitu.

V listopadu půjdou Američané k volbám. Samotné volby budou více než jen testem integrity amerického volebního procesu. Volby také pravděpodobně zajistí, že si Biden bude pamatovat pro svou neústupnost; za jeho odmítnutí změnit kurs, jako to udělal Herbert Hoover v roce 1932. Demokraté si budou pamatovat, že jejich předchůdci v Demokratické straně fakticky stáli proti Hooverovi více než půl století. Republikáni by se mohli v příštích 50 letech střetnout s Joe Bidenem.