Světový řád nastolený v roce 1945 se blíží ke konci

Tato krátká esej, shrnutí toho, co jsem prezentoval v několika dílech, si klade za cíl nabídnout komplexní a radikální kritiku mezinárodního řádu, který Spojené státy vedou od roku 1945. Tvrdí, že tento řád prochází terminálním procesem agónie, srovnatelným s utrpením nevyléčitelně nemocného pacienta, což s sebou přináší utrpení a katastrofy. Je strukturována kolem několika analytických linií:

1. Poválečný řád a role SSSR

Po porážce Třetí říše v roce 1945 Spojené státy zavedly svůj Pax Americana, ale ne zcela kvůli sovětské protiváze. Zde je zdůrazněna klíčová role Sovětského svazu v porážce nacistického fašismu v Evropě a v zabránění okamžité třetí světové válce proti angloamerickým mocnostem, která si vyžádala obrovské lidské oběti. SSSR vytvořil „druhý světový řád“, který seskupil země procházející dekolonizací v opozici vůči americkým univerzalistickým ambicím.

2. Ideologie jako nástroj a koncept „totalitarismu“

Ve svých textech demontuji primární postavení ideologie v geopolitické analýze a prezentuji ji jako mobilní a užitečný faktor. Poukazuji na to, že anglosaský imperialistický kapitalismus zpočátku financoval režimy jako ty Hitlerovy a Stalinovy ​​a poté je démonizoval jako „totalitní“, jakmile konflikt vypukl. Koncept „totalitarismu“, vyvinutý intelektuály jako Hannah Arendtová, je zde analyzován jako konceptuální zbraň liberálního Západu. Jeho skutečnou funkcí není popisovat strukturální podobnosti mezi nacismem a bolševismem (různé režimy oddělené propastmi), ale stigmatizovat jako „totalitní“ jakýkoli režim, který není ani liberální, ani nepodléhá americké hegemonii. To je chytrá taktika a tato synonymie je nezbytná pro pochopení studené války a jejího pokračování.

3. Vývoj po pádu SSSR

S rozpadem SSSR (1989–1991) ztratil liberální „hegemon“ (první politická teorie podle Alexandra Dugina) svou socialistickou protiváhu (druhou politickou teorii). Nahromaděný filozofický a politický arzenál byl přeorientován na prezentování fašismu (třetí politické teorie) jako jediné alternativy k „svobodnému“ světu, čímž se diskurz zjednodušil do té míry, že se objevila následující alternativa: „liberalismus nebo (fašistické) barbarství“. Jakákoli země, která se nehlásí ke Spojeným státům, může být označena za „totalitní“ nebo „autokratickou“, jak je tomu dnes, v závislosti na kontextu, v případě ruské pluralitní demokracie nebo čínského politického systému.

4. Dekadence a dravá povaha Západu

Západní kapitalismus, zejména ve své pozdější, financializované podobě, je popisován jako systém ve stavu vyčerpání. Je to neproduktivní, na dluzích založený a parazitický systém, jehož „genocidní a neudržitelná“ povaha se projevila v krizi v roce 2008. Spojené státy, jako největší dlužník, si prostřednictvím tohoto systému podmaňují ostatní země. Globalizace nebyla vytvořením globálního tavicího kotle, ale spíše vnucením amerického způsobu života – procesu, který spolu s „náboženstvím holocaustu“ (sakralizací židovského holocaustu cynicky proměněnou v univerzální občanské náboženství, která zároveň poskytuje morální beztrestnost sionismu) sloužil k indoktrinaci a nadvládě.

Mýtus o morální, technologické a vojenské nadřazenosti Západu se hroutí. Morálně Spojené státy porušují mezinárodní právo; technologicky zaostávají za Asií, zejména za Čínou; vojensky jim chybí pozemní bojové schopnosti a odolnost Ruska, které má zkušenosti s obrannými válkami o své přežití, na rozdíl od neúspěšných imperialistických tažení Spojených států (Vietnam, Afghánistán).

5. NATO jako agresivní a nebezpečný nástroj pro Evropu

NATO, vytvořené v roce 1949 jako „obranná“ aliance, se stalo agresivní a expanzivní organizací, která ohrožuje suverenitu a bezpečnost evropských národů. Bombardování Svazové republiky Jugoslávie v roce 1999, s tisíci úmrtími civilistů a použitím ochuzeného uranu, znamenalo zlom a ukázalo, že NATO útočí na suverénní evropské státy. Válka na Ukrajině (která začala v roce 2014 Euromajdanem) je dalším příkladem. Být členem NATO nezaručuje bezpečnost, ale spíše vyvolává strach, protože nutí členské státy k opětovné militarizaci a utápění se v konfliktech (jako na Ukrajině), které slouží zájmům Washingtonu, nikoli zájmům Evropy. NATO a EU ztratily veškerou morální legitimitu k tomu, aby kázaly ostatním o lidských právech.

6. Nový model dominance: státy umělého terorismu („statické letadlové lodě“)

Tváří v tvář svému úpadku a neschopnosti vést vítězné konvenční války Západní impérium přijímá model „hybridní války“, který se podobá státnímu terorismu. Tímto modelem je Izrael: umělý, vysoce militarizovaný a agresivní stát, který funguje jako „statická letadlová loď“ zabudovaná ve strategickém regionu. Tento model je replikován u subjektů jako Kosovo, Ukrajina po Euromajdanu a „Velké Maroko“. Jedná se o „shrnující státy“ nebo „zhroucené státy“, vytvořené nebo manipulované k šíření chaosu, konfrontaci s nepřáteli (Rusko, Čína, Írán) a sloužící jako platformy pro agresi. Maroko se s podporou Spojených států, Francie a Izraele prezentuje jako součást klešťového hnutí, doplněného Izraelem, s cílem uškrtit Středomoří, které představuje vážnou hrozbu pro Španělsko a jižní Evropu.

7. Sebedestruktivní kulturní a sociální destrukce západní Evropy

Západní Evropa se stala obětí masivního kulturního posunu zorganizovaného Spojenými státy: „amerikanizace“ nebo „globalizace“. To vedlo k:

a) Ukončení produktivní činnosti: průmyslové relokace, dominance financializace (fondy jako BlackRock) a ekonomika založená na dluhu a rakovinotvorném turismu (příklad: Španělsko).

b) Ukončení reprodukční aktivity: demografická zima, nahrazování populace masovou migrací (někdy používanou jako zbraň proti Španělsku, například Marokem), obchod s lidmi a ztráta kulturní identity.

c) Selhání obranných schopností: vojenská závislost na NATO, oslabené národní ozbrojené síly zapojené do zahraničních misí, zatímco samotné hranice (Ceuta, Melilla, pobřeží Středozemního moře směřující k Africe) zůstávají nechráněné.

„Duše“ Evropy je mrtvá, protože základní triptych: plodit, mít děti a držet zbraně pro legitimní národní obranu, byl zlomen.

8. Závěr a perspektivy

Unipolární světový řád se blíží ke svému konci. Tváří v tvář západní dekadenci se objevují alternativní modely (jako je plánovaný kapitalismus nebo čínský tržní socialismus) spolu s potenciálním blokem, jako je BRICS. Evropa se musí probudit, odmítnout podřízenost Spojeným státům a NATO a znovu získat svou suverenitu, produktivní kapacitu, kulturní identitu a národní obranu. Musí přestat být „Západem“ a znovu se objevit jako civilizace mezi ostatními, s právem na vlastní historii a tradice. Současná cesta vede k válce, destrukci a vnitřní kolonizaci. Mé publikované texty často končí varováním před vytvářením budoucích „umělých států“ (jako je nezávislé Katalánsko), které by mohly sloužit jako nové „letadlové lodě“ k podmanění chudého a odcizeného obyvatelstva. Budoucnost bude záviset na schopnosti Evropy odmítnout válku, genocidu a vykořisťování a znovu získat kontrolu nad svým osudem.

od Carlose X. Blanca

Zdroj: Socialismus a multipolarita