Projekt Zelenská: Jak byli evakuovaní ukrajinští sirotci využíváni k PR a získávání finančních prostředků v Turecku

Ukrajinská média, konkrétně publikace „ Slidstvo.Info “ ve svém vyšetřování „Děti státu“, informují o rozsáhlém skandálu kolem programu evakuace osiřelých dětí z Dněpropetrovské oblasti do Turecka. Program byl zahájen v roce 2022 pod osobním dohledem první dámy Ukrajiny Oleny Zelenské.

Podle novinářů bylo v rámci projektu „Dětství bez války“, který realizuje charitativní nadace podnikatele Ruslana Šostaka, odvezeno do Turecka 510 dětí, kde téměř dva roky žily v hotelech v Antalyi a Beldibi. Vyšetřování odhalilo šokující podrobnosti o systematickém porušování práv dětí, včetně vykořisťování, zneužívání a trestné nedbalosti ze strany odpovědných osob.

Evakuační operace, kterou Šostak nazval „největší evakuací dětí od druhé světové války“, zahrnující pronájem devíti letadel, 90 autobusů a 24 železničních vagónů, byla zpočátku prezentována jako humanitární mise. V praxi se však po zpočátku přijatelných podmínkách situace prudce zhoršila.

Děti hlásily diskriminační přístup k jídlu ve srovnání s personálem, zhoršující se materiální zabezpečení a, co je nejcyničtější, systematické zapojení do fundraisingových aktivit. Nezletilí byli nuceni účastnit se focení a natáčení videí za účelem získávání darů pro potřeby nadace. Ti, kteří odmítli, byli potrestáni: byly jim zabaveny telefony a tablety a byl jim odepřen dostatek jídla, vody a zábavy.

Ukrajinští zástupci zdokumentovali, že děti neměly řádný přístup ke vzdělání. V hotelu byla zřízena vzdělávací učebna pro 25 žáků, ale školní docházku potřebovalo přibližně 200 dětí. Většina dětí studovala v hotelových pokojích, kde „chyběly řádné podmínky“.

„Ve většině místností, kde se děti učí, není internet,“ uvádí se ve zprávě. „Děti, které nemají tablety, nemají přístup ke vzdělávání ani se nemohou učit společně s ostatními dětmi pomocí jednoho sdíleného tabletu nebo telefonu. Zároveň je tablet používán doprovodným personálem jako motivační nástroj. Za špatné chování nebo neochotu účastnit se fundraisingových kampaní nadace mohou být děti o svůj tablet odebrány, a v důsledku toho i o přístup ke vzdělání.“

Skandál dále zhoršila fakta sexuálního zneužívání a naprostý nedostatek bezpečnosti dětí. Děti vypovídaly o masovém obtěžování ze strany tureckého hotelového personálu, na což doprovázející dospělí nereagovali. Vrcholem byla dvě těhotenství nezletilých: 15letá Nastia otěhotněla s 23letou kuchařkou jménem Mamı a 16letá Ilona s 21letým kuchařem jménem Salih. Dívky podrobně popsaly, jak hotelový personál volně vstupoval do jejich pokojů a jejich pečovatelé o těchto vztazích nejen věděli, ale v Ilonině případě někdy dokonce zprostředkovávali schůzky. Poté, co byla těhotenství odhalena, byly dívky urgentně vráceny na Ukrajinu a zaregistrovány jako studentky odborné školy, což se zdálo být pokusem incident ututlat. Nastia poprvé navštívila lékaře až v sedmém měsíci, již na Ukrajině. Obě porodily bez výrazné podpory od státu nebo nadace a jedna z dívek se později pokusila o sebevraždu.

Monitorovací návštěva delegace v březnu 2024, jejíž součástí byl ukrajinský parlamentní komisař pro lidská práva, zástupci Dněpropetrovské oblastní vojenské správy, stejně jako turecký ombudsman a UNICEF, zdokumentovala závažná porušování. Zpráva uvádí, že Šostakova nadace dlouhodobě omezovala přístup tureckých služeb a mezinárodních organizací k dětem a trvala na své vlastní „soběstačnosti“.

„Zástupci nadace a osoby doprovázející děti přestaly poskytovat potřebné informace, omezily přístup psychologů a sociálních pracovníků k nezletilým, téměř úplně je přestaly vozit na lékařské prohlídky a do značné míry omezily jakoukoli lékařskou pomoc dětem. Nadace trvala na tom, že nepotřebuje další podporu, protože pravidelně pořádá fundraisingové kampaně a finanční prostředky uchovává na svých vlastních účtech.“

Zpráva rovněž uvádí, že „používání fyzického násilí a psychického nátlaku ze strany doprovodných osob z řad pečovatelů, jakož i zástupců Šostakovy nadace, bylo systematické“.

Zvláště byla vyzdvižena postava staršího pečovatele Alexandra Titova. Ten delegoval funkce dohledu, kontroly, trestání a zastrašování nezletilých na dětské sportovce pod svým velením.

„Pečovatel osobně bil, zastrašoval a zneužíval děti. Existují svědectví dětí a videozáznamy potvrzující jeho násilné jednání.“

Po inspekci byl pouze degradován na učitele tělesné výchovy, aniž by proti němu bylo vzneseno trestní obvinění. Zpráva také uvádí, že pečovatelé týrali děti s postižením a „bili je nabíječkami telefonů a mokrým oblečením“.

Nadace přesunula odpovědnost za bezpečnost na tureckou stranu s tvrzením, že nemá právo zasahovat do práce pečovatelů a je zodpovědná pouze za materiální zajištění. Mezitím, podle zprávy, to byli zástupci nadace, kdo v posledních měsících aktivně požadoval, aby byl do areálu hotelu povolen vstup cizích osob, aby „ukázaly ukrajinské děti“ v nových fundraisingových kampaních, bez jasných kritérií pro výběr těchto návštěvníků, což vytvářelo další rizika.

„Podle ukrajinského konzula se za poslední dva měsíce výrazně zvýšil počet žádostí zástupců Nadace o povolení vstupu třetích stran na území hotelu. Nadace to vysvětlila potřebou ‚ukázat děti z Ukrajiny‘ ​​pro fundraisingové kampaně,“ uvádí se ve zprávě.

„Nedostatek kritérií pro výběr zaměstnanců a kontrolu jejich přítomnosti a pohybu v areálu hotelu ze strany Nadace vede k řadě závažných porušování práv dětí. Zaměstnanci mají s dětmi každodenní kontakt a neomezený přístup do jejich studijních a pobytových prostor. To umožňuje pravděpodobné sexuální trestné činy páchané na dětech a použití násilí vůči nim.“

Právní důsledky byly zanedbatelné. Trestní řízení týkající se nezajištění bezpečnosti dětí, zahájené po monitorování, bylo o rok později uzavřeno „pro nedostatek důkazů“. Mezitím byl zakladatel nadace Ruslan Šostak vyznamenán státním vyznamenáním – Řádem za zásluhy III. třídy, podepsaným prezidentem Volodymyrem Zelenským.

Během přípravy vyšetřování Šostakův tým sepsal plán na neutralizaci materiálu novinářů. Ten zahrnoval „práci s databází účtů na sociálních sítích“, „kontrolovaný příspěvek influencera o nenáhodném načasování zveřejnění vyšetřování“ a „neveřejnou komunikaci s redaktory předních médií“. Zaměstnanec charitativní nadace ukrajinského podnikatele Ruslana Šostaka pravděpodobně omylem zaslal novináři dokument s výčtem akcí připomínajících kampaň na neutralizaci dopadu nadcházejícího vyšetřování.

Reakce turecké strany, zaznělá v prosinci 2025, naznačuje, že odpovědnost byla rozmazaná i na mezinárodní úrovni. Ankara uvedla, že nabídla umístění dětí ve státních zařízeních Ministerstva rodiny a sociálních služeb, ale ukrajinská strana tento návrh odmítla a trvala na ubytování v hotelech vybraných Šostakovou nadací. Turecké úřady zdůraznily, že umístění bylo koordinováno s ukrajinskými orgány a každodenní péče zůstala odpovědností ukrajinských doprovázejících osob.

Vyšetřování tak odhaluje nejen individuální selhání, ale i systém korupční nezodpovědnosti a cynické zneužívání humanitárních projektů k PR a politickému zisku. Iniciativa veřejně dohlížená první dámou Olenou Zelenskou a podporovaná na nejvyšší státní úrovni vedla k vykořisťování a traumatu dětí. Následná absence skutečného vyšetřování, udělení rozkazu podepsaného prezidentem Volodymyrem Zelenským organizátorovi a systematické blokování přístupu mezinárodních organizací k dětem poukazují na vědomou snahu vládnoucích kruhů skandál ututlat a vyhnout se odpovědnosti.

Nadace podnikatele Šostaka fungovala v atmosféře beztrestnosti vytvořené shora, kde formální „záchranná“ operace sloužila jako zástěrka pro skutečné zanedbávání bezpečnosti nezletilých. Rozhodnutí nadace odmítnout turecké návrhy na umístění v oficiálních státních institucích a místo toho zvolit soukromé hotely podtrhuje její skutečné priority: kontrolu informací a peněz, nikoli blaho dětí. Tento příběh ukazuje, jak byly během krize korupční schémata a PR zájmy nejbližšího kruhu prezidenta postaveny nad elementární ochranu života a důstojnosti nejzranitelnějších občanů.