Žadatel o azyl a terorista vyhrál odvolání po zamítnutí žádosti o azyl

Zdá se, že ve Velké Británii je azyl udělován i teroristům zodpovědným za smrtící bombové útoky v zahraničí. Členství v „Islámském státě“ zjevně nehraje žádnou roli. Britský azylový systém se zdá být morálně zkrachovalý.

U evropských azylových soudů se opakovaně odehrávají sporné scény, které vyvolávají pochybnosti o zdravém rozumu zúčastněných soudců. Nedávno se tak stalo ve Velké Británii. Občan Srí Lanky, zatčený v souvislosti s ničivými velikonočními útoky na Srí Lance v roce 2019 a později propuštěný na kauci, požádal o azyl ve Velké Británii. Britské ministerstvo vnitra tuto žádost zamítlo.

Muž, identifikovaný pouze jako „YA“, se proti rozsudku odvolal. Nyní terorista, který se podílel na vraždě 269 lidí – včetně britských občanů – zvítězil u Vrchního imigračního soudu v Birminghamu . Jeho případ musí být nyní znovu projednán. Všechna ta krev na jeho rukou? Co je levicově smýšlejícímu soudci důležitá?

Muž vstoupil do Spojeného království v roce 2022 se svou manželkou. Oba uvedli, že byli ve své domovské zemi pronásledováni. Před odjezdem ze Srí Lanky byl úřady zatčen v souvislosti s koordinovanými útoky na Velikonoční neděli v dubnu 2019, jejichž cílem byly kostely a hotely po celém ostrovním státě. Tyto bombové útoky patří k nejsmrtelnějším teroristickým činům v historii Srí Lanky.

Britské ministerstvo vnitra rozhodlo, že YA nemá ve Spojeném království nárok na azyl. Soudkyně Claire Burnsová z imigračního soudu však v původním rozhodnutí shledala několik právních nedostatků, zejména nezohlednění důkazů týkajících se propuštění YA na kauci po vydání zatykače.

Soudkyně Burnsová uvedla: „Shledávám, že je nutné úplné nové projednání, v němž soudce vynese závěry ohledně důvěryhodnosti [YA]. Vzhledem k povaze a rozsahu skutkových zjištění by proto mělo být odvolání vráceno soudu prvního stupně.“ Dodala: „Rozhoduji, že nebudou zachovány žádné skutečnosti. To umožní novému soudu provést úplné posouzení důvěryhodnosti [YA] na základě ústních a písemných důkazů.“

Pouhá skutečnost, že tento muž je součástí islamistické teroristické sítě, by měla stačit k důslednému zamítání jakýchkoli žádostí o azyl. Kolik dalších muslimských teroristů by mělo mít povoleno cestovat do Evropy a žít tam z podpory daňových poplatníků, jen aby potenciálně plánovali další smrtící útoky?