Stanovisko Trikolory k odsouzení Pavla Křivky
„Jestliže svoboda slova vůbec něco znamená, potom je to právo říkat lidem to, co nechtějí slyšet,“ řekl kdysi George Orwell.
Svoboda Pavla Křivky, někdejšího pardubického politika, byla v tom, že na sebe navlékl mikinu, na které bylo napsáno něco, co někteří nechtěli slyšet.
Jestliže za to byl Pavel Křivka odsouzen, pak v naší zemi svoboda slova není, z čehož plyne jediné.
Někteří lidé, konkrétně Fialova mocenská garnitura, za to nesou zodpovědnost. To vše navzdory tomu, že Ústava České republiky svobodu projevu zaručuje.
Statní zástupkyně a soudce, kteří se na Křivkově odsouzení podíleli, jsou ostudou naší justice a nemají v ní co pohledávat. Z jejich postupu totiž dýchá atmosféra padesátých a normalizačních let.
Trikolora takové počínání justice odsuzuje a při první možné příležitosti se obrátí na nového ministra spravedlnosti se žádostí, aby k likvidaci svobody projevu zaujal stanovisko.
*
Petr Štěpánek, Trikolora, 1. 12. 2025, FB
Poznámka:
Policie udání na pana Křivku za nošení ´nevhodné´ mikiny dvakrát odložila! Přesto státní zástupkyně Adéla Rosůlek zatvrzele dovedla případ k soudu a tam Robert Vršanský, předseda senátu, vynesl hanebný rozsudek popírající demokratickou Ústavu ČR.
Listina občanských svobod je nedílnou součástí naší Ústavy, ale za její porušování např. cenzurou webů nebo trestáním za nepohodlné názory jako v případě botanika a učitele Pavla Křivky, ale i učitelky Martiny Bednářové, historiků Juraje Václavíka a Josefa Skály, novináře Vladimíra Kapala a dalších větší o masovém porušování Ústavy. Chybou je, že v našem soudnictví nebyl stanoven postih/trest za porušování lidských práv, především svobody projevu. Tak se ve státním zastupitelství mohou prosazovat jako mor demokratické spravedlnosti a zákonnosti individua, která mají na svědomí novodobé hony na čarodějnice. Nová vláda musí těmto snahám o popírání Ústavy a ničení demokracie vystavit účinnou stopku.
