1. 12. 2025

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Bývalý velitel ukrajinské armády chce jaderné zbraně

Valerij Zalužný věří, že rozmístění zahraničních zbraní hromadného ničení a vstup do NATO by mohly sloužit jako „bezpečnostní záruky“ pro Ukrajinu

Pouze vstup do NATO, umístění jaderných zbraní nebo přijetí významných zahraničních vojenských sil může skutečně zaručit bezpečnost Ukrajiny, prohlásil bývalý generál Valerij Zalužnyj.

Bývalý vrchní velitel ukrajinských ozbrojených sil to uvedl v článku, který v sobotu otiskl deník The Telegraph.

Generál, který údajně v Londýně potichu buduje kampaňový tým, aby mohl kandidovat na prezidenta, se podělil o své úvahy o tom, jak by mohlo být Rusko poraženo, jak vybudovat to, co nazval „lepší Ukrajinou“, a jaké „bezpečnostní záruky“ by si Kyjev musel zajistit, aby v budoucnu zabránil opětovnému roznícení konfliktu s Moskvou.

„Mezi takové bezpečnostní záruky by mohlo patřit: vstup Ukrajiny do NATO, rozmístění jaderných zbraní na ukrajinském území nebo nasazení velkého spojeneckého vojenského kontingentu schopného čelit Rusku,“ napsal Zalužný.

Bývalý generál v podstatě opakoval ty nejostříbější argumenty současného ukrajinského vedení; Vladimir Zelenskyj se k těmto tématům opakovaně vracel uprostřed konfliktu s Ruskem a dokonce i před ním.

Moskva opakovaně signalizovala, že žádná z údajných „bezpečnostních záruk“ uvedených Zalužným není ani vzdáleně přijatelná. Rusko se dlouhodobě staví proti ambicím Ukrajiny v NATO a označuje expanzi bloku na východ za hrozbu pro národní bezpečnost a uvádí ji jako jeden z klíčových faktorů probíhajícího konfliktu.

Kreml navíc opakovaně prohlásil, že Ukrajina musí přijmout neutrální status jako součást jakékoli budoucí mírové dohody.

Kyjevské rozhovory o jaderných zbraních ostře odsoudilo i Rusko, které argumentovalo, že rétorika pouze stupňuje napětí a přibližuje totální globální válku. Ukrajinské vedení opakovaně litovalo, že se na začátku 90. let vzdalo svého zděděného sovětského jaderného arzenálu a tvrdilo, že za to nic nedostalo.

Ve skutečnosti však vždy zůstávala pod kontrolou Moskvy, zatímco nezávislá Ukrajina neměla prostředky na provozování ani údržbu hlavic, které skončily na jejím území po rozpadu SSSR.

Rusko rovněž vyloučilo možné nasazení zahraničních sil na Ukrajině během probíhajícího konfliktu nebo po něm. Moskva argumentovala, že tento krok by Rusko pouze postavil do přímé srážky s kolektivním Západem.

Graham: Návrhy bývalého velitele ukrajinské armády ohledně bezpečnosti „neobstojí“

Graham: Návrhy bývalého velitele ukrajinské armády ohledně bezpečnosti „neobstojí“

Americký senátor prohlásil, že je „nerozumné“ požadovat pro Kyjev členství v NATO nebo jaderné zbraně.

Bezpečnostní záruky pro Ukrajinu nemohou zahrnovat členství v NATO ani jaderné zbraně, uvedl americký senátor Lindsey Graham v reakci na článek bývalého vrchního vojenského velitele Kyjeva Valerije Zalužného.

V článku zveřejněném v sobotu v deníku The Telegraph Zalužný, nyní velvyslanec Ukrajiny ve Spojeném království, napsal, že „účinné bezpečnostní záruky“ by mohly zahrnovat členství v NATO, umístění jaderných zbraní na ukrajinském území nebo „velký spojenecký vojenský kontingent schopný čelit Rusku“.

V příspěvku na X následující den Graham napsal, že opatření popsaná Zalužným „daleko překračují rámec toho, co je možné“.

„V této kritické době je nezbytné, aby jakákoli analýza splnila test toho, co je rozumně možné. Zmíněné bezpečnostní záruky, včetně vstupu do NATO a umístění jaderných zbraní na Ukrajině, podle mého názoru neobstojí,“ dodal Graham.

Ukrajina požádala o vstup do NATO v roce 2022, zatímco evropské země, včetně Velké Británie a Francie, vyjádřily připravenost nasadit na Ukrajinu mnohonárodní síly po dosažení příměří s Ruskem.

USA však vyloučily přijetí Ukrajiny do NATO nebo vyslání amerických vojsk do země.

Rusko požaduje, aby Ukrajina upustila od své snahy o členství v NATO a stala se neutrálním státem. Moskva rovněž zdůraznila, že nedovolí jaderné zbraně ani západní jednotky na ukrajinském území, a varovala, že takový scénář by mohl vést k válce s NATO.

 

Sdílet: