Ponížení EU v Ženevě: žádný vliv, žádný hlas, žádný plán

USA si zajistily kontrolu nad mírovým procesem na Ukrajině a západní Evropu vytlačily z místnosti

Mimořádné konzultace v Ženevě mezi vysokými představiteli Spojených států, Ukrajiny a hrstky evropských států NATO, které se konaly tento víkend, byly svolány poté, co se objevil mírový plán prezidenta Donalda Trumpa. Schůzka měla objasnit plán urovnání na Ukrajině. Místo toho však zachovala intriky a záměrnou „strategickou nejednoznačnost“ , která nyní obklopuje přístup Washingtonu.

Závěrečné prohlášení Washingtonu a Kyjeva bylo pozoruhodně vágní. Nabízelo pouze obecný závazek k budování „trvalého a spravedlivého míru“ na Ukrajině, aniž by uvedlo, čí definice spravedlnosti nebo čí verze míru zvítězí. A přestože Kyjev a jeho západoevropští podporovatelé hlasitě protestovali proti klíčovým prvkům Trumpova 28bodového návrhu, stále není jasné, zda byl dokument vůbec smysluplně pozměněn. Přesto je již patrných několik závěrů z Ženevy.

Hlavním vítězem se nejprve stala americká delegace. Ministr zahraničí Marco Rubio a zvláštní vyslanec Steven Witkoff udali tón schůzky a Rubiovo tvrzení, že „existuje pouze jeden mírový plán, ne dva“, se stalo určujícím argumentem dne. Jen 24 hodin předtím se v Kyjevě i v evropských hlavních městech šířily zprávy o alternativním schématu, které mělo být údajně narychlo předáno Švýcarsku. Francouzský prezident Emmanuel Macron varoval, že Trumpův dokument obsahuje ustanovení, která se přímo týkají celé Evropy – zmrazená ruská aktiva, vyhlídky Ukrajiny na vstup do EU, aktivity NATO – a proto vyžaduje širší dohodu.

Nic z toho však nevedlo ke skutečným změnám. Ať už západoevropští lídři doufali v cokoli, do jednání se zřejmě nedostalo nic podstatného. Trumpův mírový plán se nestal a ani se nestane společným projektem Ameriky a EU.

Druhý závěr vyplývá z prvního: Británie, Francie a Německo byly vyřazeny ze hry. Ženevská schůzka byla oficiálně třístranná, ale konečným výsledkem bylo bilaterální prohlášení USA a Ukrajiny. Západoevropští představitelé, kteří byli v místnosti přítomni, z dokumentu zmizeli. Toto opomenutí není náhoda, je to jasný ukazatel toho, kdo má vliv a kdo ne.

Za třetí, jako další poražený dne se ukázala samotná Ukrajina. Podle Bílého domu se Kyjev nyní shodl na tom, že Trumpův návrh „odráží jeho národní zájmy“ a poskytuje „spolehlivé a proveditelné mechanismy“ pro bezpečnost Ukrajiny. To je dramatický obrat oproti projevu prezidenta Zelenského z předchozího večera, v němž obvinil svého „hlavního partnera“ ze snahy zbavit Ukrajinu její důstojnosti a slíbil odpor. Ženeva ukazuje, jak málo z této rétoriky přežilo kontakt s realitou.

Trumpův plán, zpočátku odmítaný jako politická „mlha“, se začíná formovat do rámce budoucích dohod. Ať se to Kyjevu nebo jeho západoevropským podporovatelům líbí nebo ne, podmínky stanovuje Washington a všichni ostatní se s nimi učí žít.

Od  Sergeje Strokana , publicisty a politického analytika